Uso de atributos de código para classificar a dificuldade de questões de programação em juízes online
DOI:
https://doi.org/10.5753/rbie.2021.29.0.1137Palavras-chave:
Dificuldade, Classificação, Questões de Programação, Atributos de Código, Programação IntrodutóriaResumo
Em turmas introdutórias de programação é comum o uso de juízes online como ferramenta para elaboração de avaliações por meio de um sorteio aleatório de questões de programação. Para que o sorteio aleatório de questões seja equilibrado, é necessário que as questões tenham sido classificadas segundo sua dificuldade ou facilidade. Desse modo, este trabalho apresenta duas abordagens para classificar questões de programação pelo uso de atributos extraídos automaticamente de códigos de solução para as questões, uma segundo a facilidade e outra segundo a dificuldade das questões. Foram classificadas 404 questões com implementação em Python, que foram utilizadas em avaliações de turmas de introdução à programação ministradas entre 2017 e 2019. Ambas as abordagens utilizadas apresentaram bons resultados para classificação dicotômica das questões de programação.
Downloads
Referências
Araujo, A., Filho, D., Oliveira, E., Carvalho, L., Pereira, F., & Oliveira, D. (2021). Mapeamento e análise empírica de misconceptions comuns em avaliações de introdução à programação. In Anais do simpósio brasileiro de educação em computação (pp. 123–131). Porto Alegre, RS, Brasil: SBC. doi: 10.5753/educomp.2021.14478 [GS Search]
Bez, J. L., Ferreira, C. E., & Tonin, N. (2013). Uri online judge academic: A tool for professors. In Proceedings of the 2013 international conference on advanced ict and education (pp.744–747). Hainan, China: Atlantis Press. doi: 10.5753/educomp.2021.14478 [GS Search]
Chawla, N. V., Bowyer, K. W., Hall, L. O., & Kegelmeyer, W. P. (2002). Smote: Synthetic minority over-sampling technique. J. Artif. Int. Res., 16(1), 321—357. doi: 10.1613/jair.953 [GS Search]
Chen, T., & Guestrin, C. (2016, Aug). Xgboost: A scalable tree boosting system. In Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and DataMining. doi: 10.1145/2939672.2939785 [GS Search]
da Rocha Braz, A. C., de Carvalho, L. S. G., de Oliveira, E. H. T., de Oliveira, D. B. F., Pereira,F. D., Bittencourt, R. A., & Santana, B. L. (2021). Validação e análise de um inventário de conceitos sobre programação introdutória. In Anais estendidos do simpósio brasileiro deeducação em computação (pp. 27–28). [GS Search]
de Freitas Júnior, H. B., Pereira, F. D., de Oliveira, E. H. T., de Oliveira, D. B. F., & de Carvalho,L. S. G. (2020). Recomendação automática de problemas em juízes online usando pro-cessamento de linguagem natural e análise dirigida aos dados. In Anais do XXXI simpósio brasileiro de informática na educação (pp. 1152–1161). doi: 10.5753/cbie.sbie.2020.1152 [GS Search]
Denny, P., Cukierman, D., & Bhaskar, J. (2015). Measuring the effect of inventing practice exercises on learning in an introductory programming course. In Proceedings of the 15th koli calling conference on computing education research (p. 13–22). New York, NY, USA:Association for Computing Machinery. doi: 10.1145/2828959.2828967 [GS Search]
de Oliveira, J., Salem, F., de Oliveira, E. H. T., Oliveira, D. B. F., de Carvalho, L. S. G., & Pereira,F. D. (2020). Os estudantes leem as mensagens de feedback estendido exibidas em juízes online? In Anais do XXXI Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (pp. 1723–1732). doi: 10.5753/cbie.sbie.2020.1723 [GS Search]
Effenberger, T.,ˇCechák, J., & Pelánek, R. (2019). Measuring difficulty of introductory program-ming tasks. In Proceedings of the sixth (2019) acm conference on learning @ scale.NewYork, NY, USA: Association for Computing Machinery. doi: 10.1145/3330430.3333641 [GS Search]
Elnaffar, S. (2016). Using software metrics to predict the difficulty of code writing questions. In 2016 ieee global engineering education conference (educon)(pp. 513–518). doi: 10.1109/EDUCON.2016.7474601 [GS Search]
Elo, A. E. (1978). The rating of chessplayers, past and present. Arco Pub. [GS Search]
Fix, E., & Hodges Jr, J. L. (1952). Discriminatory analysis-nonparametric discrimination: Small sample performance (Technical Report Project 21-49-004 No. 11). Randolf Field, Texas: USAF School of Aviation Medicine. [GS Search]
Fonseca, S. C., Pereira, F. D., Oliveira, E. H., Oliveira, D. B., Carvalho, L. S., & Cristea, A. I.(2020). Automatic subject-based contextualisation of programming assignment lists. EDM. [GS Search]
Francisco, R., Júnior, C., & Ambrósio, A. (2016). Juiz online no ensino de programação introdutória - uma revisão sistemática da literatura. Brazilian Symposium on Computersin Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação - SBIE), 27(1), 11. doi: 10.5753/cbie.sbie.2016.11 [GS Search]
Francisco, R. E., & Ambrosio, A. P. (2015, jun). Mining an online judge system to support introductory computer programming teaching. In SMLIR: Workshop on tools and technologies in statistics, machine learning and information retrieval for educational data mining (pp.93–98). [GS Search]
Francisco, R. E., Ambrósio, A. P. L., Junior, C. X. P., & Fernandes, M. A. (2018). Juiz online no ensino de CS1 – lições aprendidas e proposta de uma ferramenta. Revista Brasileira deInformática na Educação, 26(03), 163. doi: 10.5753/rbie.2018.26.03.163 [GS Search]
Galvão, L., Fernandes, D., & Gadelha, B. (2016). Juiz online como ferramenta de apoio a uma metodologia de ensino híbrido em programação. Brazilian Symposium on Computersin Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação - SBIE), 27(1), 140. doi: 10.5753/cbie.sbie.2016.140 [GS Search]
Halstead, M. H. (1977). Elements of software science (operating and programming systems series).
INEP (2017). Relatório síntese de área – Ciência da Computação. Instituto Nacional de Estudose Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
Joy, M., & Luck, M. (1999). Plagiarism in programming assignments. IEEE Transactions oneducation, 42(2), 129–133. doi: 10.1109/13.762946 [GS Search]
Llana, L., Martin-Martin, E., & Pareja-Flores, C. (2012). Flop, a free laboratory of programming. In Proceedings of the 12th koli calling international conference on computing educationresearch (p. 93–99). New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. doi: 10.1145/2401796.2401807 [GS Search]
McCabe, T. J. (1976). A complexity measure. IEEE Transactions on Software Engineering, SE–2(4), 308–320. doi: 10.1109/TSE.1976.233837 [GS Search]
Meisalo, V., Sutinen, E., & Torvinen, S. (2004). Classification of exercises in a virtual programming course. In 34th annual frontiers in education, 2004. fie 2004. (pp. S3D–1). doi: 10.1109/FIE.2004.1408764 [GS Search]
Neves, A., Oliveira, M., França, H., Lopes, M., Reblin, L., & Oliveira, E. (2017). Pcodigo ii: O sistema de diagnóstico da aprendizagem de programação por métricas de software. In Anais dos Workshops do Congresso Brasileiro de Informática na Educação, 6(1), 339. doi: 10.5753/cbie.wcbie.2017.339 [GS Search]
Pelánek, R. (2016). Applications of the elo rating system in adaptive educational systems. Computers & Education, 98, 169–179. doi: 10.1016/j.compedu.2016.03.017 [GS Search]
Pereira, F., Junior, H., Rodriquez, L., Toda, A., Oliveira, E., Cristea, A., ... Isotani, S. (2021). A recommender system based on effort: Towards minimising negative affects and maximising achievement in cs1 learning. In Intelligent tutoring systems: 17th international conference, its 2021, virtual event, june 7–11, 2021, proceedings (p. 466). doi: 10.1007/978-3-030-80421-351 [GS Search]
Pereira, F. D., Oliveira, E., Cristea, A., Fernandes, D., Silva, L., Aguiar, G., ... Alshehri, M. (2019). Early dropout prediction for programming courses supported by online judges. In International conference on artificial intelligence in education (pp. 67–72). doi: 10.1007/978-3-030-23207-813 [GS Search]
Pereira, F. D., Oliveira, E. H. T., Oliveira, D. B. F., Cristea, A. I., Carvalho, L. S. G., Fonseca,S. C., ... Isotani, S. (2020). Using learning analytics in the amazonas: understanding students’ behaviour in introductory programming. British Journal of Educational Technology, 51(4), 955–972. doi: 10.1111/bjet.12953 [GS Search]
Pereira, F. D., Pires, F., Fonseca, S. C., Oliveira, E. H., Carvalho, L. S., Oliveira, D. B., & I, A.(2021). Towards a human-ai hybrid system for categorising programming problems. NewYork, NY, USA: Association for Computing Machinery. doi: 10.1145/3408877.3432422 [GS Search]
Santos, P., Carvalho, L. S. G., Oliveira, E. H. T., & Oliveira, D. B. F. (2019). Classificação de dificuldade de questões de programação com base na inteligibilidade do enunciado. Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação– SBIE), 30(1), 1886-1895. doi: 10.5753/cbie.sbie.2019.1886 [GS Search]
Sheard, J., Simon, Carbone, A., Chinn, D., Clear, T., Corney, M., ... Teague, D. (2013). How difficult are exams? a framework for assessing the complexity of introductory programming exams. In Proceedings of the fifteenth australasian computing education conference volume 136 (p. 145—154). AUS: Australian Computer Society, Inc. [GS Search]
Sheard, J., Simon, Carbone, A., Chinn, D., Laakso, M.-J., Clear, T., ... Warburton, G. (2011). Exploring programming assessment instruments: A classification scheme for examination questions. In Proceedings of the seventh international workshop on computing education research (p. 33—38). New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. doi: 10.1145/2016911.2016920 [GS Search]
Ullah, F., Wang, J., Farhan, M., Jabbar, S., Wu, Z., & Khalid, S. (2020). Plagiarism detectionin students’ programming assignments based on semantics: multimedia e-learning basedsmart assessment methodology. Multimedia tools and applications, 79(13), 8581–8598. doi: 10.1007/s11042-018-5827-6 [GS Search]
Vargas, A. P., dos Santos, R., Botelho, S. S. C., Tonin, N. A., & Bez, J. L. (2017). Using information technology for personalizing the computer science teaching. In 2017 ieee frontiers ineducation conference (fie)(pp. 1–7). doi: 10.1109/FIE.2017.8190727 [GS Search]
Vargas, A. P., Penna, R., Evandro, Botelho, S. S. C., Tonin, N. A., & Bez, J. L. (2018). A multidimensional elo model for matching learning objects. In 2018 ieee frontiers in educationconference (fie)(p. 1-9). doi: 10.1109/FIE.2018.8658847 [GS Search]
Wolpert, D. H. (1992). Stacked generalization. Neural Networks, 5(2), 241–259. doi: 10.1016/S0893-6080(05)80023-1 [GS Search]
Zaffalon, F., Vargas, A. P., Souza, R. L., Penna, R., Bez, J. L., Tonin, N. A., & Botelho, S. S. C. (2019). Um estudo comparativo entre dois modelos que estimam a habilidade dos estu-dantes: Elo e teoria de resposta ao item. Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação - SBIE), 30(1), 459–468. doi: 10.5753/c-bie.sbie.2019.459 [GS Search]
Zordan Filho, D. L., de Oliveira, E. H. T., de Carvalho, L. S. G., Pessoa, M., Pereira, F. D., &de Oliveira, D. B. F. (2020). Uma análise orientada a dados para avaliar o impacto dagamificação de um juiz on-line no desempenho de estudantes. In Anais do xxxi simpósio brasileiro de informática na educação (pp. 491–500). doi: 10.5753/cbie.sbie.2020.491 [GS Search]
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
