Auditoria de Sistemas Eleitorais: o Caso São Domingos

• Evandro Luiz de Oliveira PRODABEL / CEFET-MG
• Cláudio Andrade Rego Inteligência Aplicada Ltda. / AUDIBRA

DOI: https://doi.org/10.5753/sbseg.2001.21295

Resumo

A partir da realização das eleições municipais de 2000, o Brasil adquiriu a condição inédita de nação com todos os procedimentos de voto integralmente informatizados. Os objetivos principais, segundo o Tribunal Superior Eleitoral - TSE, foram: dar rapidez ao processo eleitoral e eliminar os problemas de segurança na votação manual, passando-se a utilizar de hardware (equipamentos) e software (programas de computador) em todas as etapas. O mecanismo adotado, com identificação do eleitor na Urna Eletrônica (UE) e a não verificação prévia dos códigos de todos os programas atentam contra requisitos de privacidade e de confiabilidade. A teoria e a prática de auditoria no sistema eleitoral brasileiro são incompatíveis com o discurso de infalível e 100% seguro, realizado pelo TSE. No caso São Domingos-GO, foi aberta a hipótese de realização de auditoria nos equipamentos utilizados naquela cidade. Na abertura da sessão o juiz eleitoral, a pedido dos representantes do TSE, impugnou cada solicitação de procedimento técnico que era solicitada pelos auditores, fazendo com que as conclusões fossem parciais e subjetivas, demonstrando que ao TSE não interessa abrir completamente a caixa-preta denominada Urna Eletrônica (UE).

Palavras-chave: Auditoria, segurança, voto, voto eletrônico, confidencialidade, integridade, sistemas de informação

Referências

BRUNAZO F., A. Avaliação da Segurança da Urna Eletrónica Brasileira. In: Simpósio de Segurança em Informática, SSI'2000, Anais, São José dos Campos: Instituto Tecnológico da Aeronáutica, 2000, http://www.votoseguro.org/textos/SSI2000.htm

CAMARÃO, P. C. B., O Voto Informatizado: Legitimidade Democrática. São Paulo, Brasil, Ed. Empresa das Artes, 1997.

ISO - International Organization for Standardization. Information technology - Security Techniques - Evaluation criteria for IT security. ISO/IEC 15408-1. Genebra, Suiça,1999.

MANESCHY, O., Palm Beach Versus Araçoiaba da Serra. Site Jus Navegandi, 2001, http://www.jus.com.br/doutrina/urnael19.html

MINEIRO, P., Proconsult - Um Caso Exemplar. Cadernos do Terceiro Mundo, Rio de Janeiro, Ed. Terceiro Milênio, n. 219, p. 17, Abril/Maio 2000, http://www.votoseguro.org/noticias/cad3mundo1.htm

RUSSEL, Deborah. GANGEMI, G.S. Computer Security Basics. 2a. Ed. Sebastopol - CA: O'Reilly. 1991.

SOARES, M., Entenda a Questão da Segurança. São Paulo, Folha de São Paulo, 15/10/2000, http://www.uol.com.br/fsp/brasil/fc1510200018.htm

STANG, David J. Segredos de Segurança em Rede / David J. Stang, Sylvia Moon. Tradução: Cláudio Lobo. 1ª Ed. Rio de Janeiro : Berkeley Brasil, 1994. 986p.