Diretrizes Ético-Jurídicas para o Design e Uso de Inteligência Artificial na Administração Pública

  • Raphael Lobato Collet Janny Teixeira UFF

Resumo


O presente artigo propõe diretrizes ético-jurídicas para nortear a Administração Pública no design e uso de Inteligência Artificial, a saber: i) Excelência na prestação de serviços públicos; ii) Centralidade do ser humano; iii) Segurança e Precaução; iv) Controle e Supervisão por seres humanos; v) Explicabilidade e Revisibilidade das decisões automatizadas; vi) Correção de vieses algorítmicos; vii) Transparência e Disponibilidade de dados públicos; viii) Privacidade e Segurança da Informação; e ix) Responsabilidade pelo adequado funcionamento.

Referências

BIONI, Bruno Ricardo. LUCIANO, Maria. O princípio da precaução na regulação de inteligência artificial: seriam as leis de proteção de dados o seu portal de entrada. Inteligência Artificial e Direito – Ética, Regulação e Responsabilidade. Revista dos Tribunais. 2019.

BRANDÃO, Antônio José. Moralidade administrativa. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 25, jul. 1951.

BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RE 570.392, rel. min. Cármen Lúcia, j. 11-12-2014, P, DJE de 19-2-2015, Tema 29.

BRASIL. PODER EXECUTIVO FEDERAL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações/Gabinete do Ministro. PORTARIA GM Nº 4.617, DE 6 DE ABRIL DE 2021. Institui a Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial e seus eixos temáticos. S. l.], 12 abr. 2021.

COMISSÃO DE JURISTAS RESPONSÁVEL POR SUBSIDIAR ELABORAÇÃO DE SUBSTITUTIVO SOBRE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO BRASIL. Relatório Final. Brasília, 2002. Disponível em: [link]. Acesso em: 8 mar. 2023.

DONEDA, Danilo Cesar Maganhoto. Apud. Relatório final da comissão de juristas responsável por subsidiar a elaboração de substitutivo sobre inteligência artificial no Brasil. 06 dez.2022. Disponível em: [link]. Acesso em: 19. fev. 2023

G 20. G20 Ministerial Statement on Trade and Digital Economy., 2019. Disponível em: [link]. Acesso em: 27 mai. 2023

HERVADA, Javier. Lições Propedêuticas de Filosofia do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2008 MAGRANI, Eduardo, Entre dados e robôs. 2. ed. Porto Alegre: Arquipélago Editorial, 2019 MARTINS JÚNIOR, Wallace Paiva. Probidade Administrativa. 3ª ed. São Paulo. Ed.

Saraiva. 2006 MELLO, CELSO ANTÓNIO BANDEIRA DE. O CONTEÚDO JURÍDICO DO PRINCÍPIO DA IGUALDADE. 3a edição. ed. atual. [S. l.]: Malheiros editores, 2007. Disponível em: [link]. Acesso em: 27 fev. 2023.

OCDE. OECD Principles on AI. [S. l.], 2019. Disponível em: [link]. Acesso em: 9 dez. 2021.

OCDE. A Caminho da Era Digital no Brasil. Paris: OCDE publishing, 2020. Disponível em: [link]. Acesso em: 27 dez. 2020.

PEREIRA, João Sergio dos Santos Soares. AS DECISÕES ADMINISTRATIVAS ROBÓTICAS: DAS POSSIBILIDADES AOS LIMITES. In: SADDY, André et al.

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E DIREITO ADMINISTRATIVO. Rio de Janeiro: Centro para Estudos Empírico-Jurídicos (CEEJ), 2022.

SADDY, André. Curso de direito administrativo brasileiro. 2. ed. rev. atual. e aum. Rio de Janeiro: CEEJ, 2023.

SEIFFERT, A. S. Os robôs de Asimov e o futuro da humanidade. Revista Eletrônica Da ANPHLAC, (24), 374–393. 2018. Disponível em: [link] Acesso em 07/12/2021.

UNIÃO EUROPEIA. Aumentar a confiança numa inteligência artificial centrada no ser humano, COM(2019) 168 final. Bruxelas, 8 abr.2019. Disponível em: [link]. Acesso em: 12 fev. 2023.

VALLE, Vanice Regina Lírio do. Administração Pública, viés algorítmico e desvio de finalidade: existe conciliação possível?. In: ZOCKUN, MAURÍCIO; GABARDO, EMERSON. Direito Administrativo e Inovação: crises e soluções. CURITIBA: Íthala, 2022. p. 503-515
Publicado
06/08/2023
Como Citar

Selecione um Formato
TEIXEIRA, Raphael Lobato Collet Janny. Diretrizes Ético-Jurídicas para o Design e Uso de Inteligência Artificial na Administração Pública. In: WORKSHOP SOBRE AS IMPLICAÇÕES DA COMPUTAÇÃO NA SOCIEDADE (WICS), 4. , 2023, João Pessoa/PB. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2023 . p. 123-130. ISSN 2763-8707. DOI: https://doi.org/10.5753/wics.2023.229812.