Uma ferramenta para analisar mudanças na coesão entre parlamentares em votações nominais
Resumo
Não há uma forma trivial de analisar as mudanças no comportamento dos parlamentares. Consequentemente, é difícil observar o impacto de eventos históricos, como o escândalo popularmente conhecido como mensalão ou as manifestações populares de 2013. Entendemos que eventos desse tipo geram discussões, impactando na coesão entre os parlamentares. Dessa forma, propomos uma ferramenta para monitorar métricas de coesão entre parlamentares ao longo do tempo, permitindo a visualização de mudanças na forma como os parlamentares votam.
Palavras-chave:
Análise de Coesão, Votações, Parlamentares
Referências
Cormen, T. H., Stein, C., Rivest, R. L., e Leiserson, C. E. (2001). Introduction to Algorithms. McGraw-Hill Higher Education, 2nda edição.
Desposato, S. W. (2005). Correcting for Small Group Inflation of Roll-Call Cohesion Scores. British Journal of Political Science, 35(04):731.
Kosara, R. (2012). Graphs beyond the hairball. http://eagereyes.org/ techniques/graphs-hairball.
Machado, D. O. (2012). Relação entre disciplina e infidelidade partidária na Câmara dos Deputados. Tese de Doutorado.
Marinho, R. (2013). Há partidos políticos no Brasil? http://www.todasasconfiguracoes.com/2013/09/14/ha-partidos-politicos-no-brasil/.
Neto, O. e Santos, F. (1997). The Executive Connection: Explaining the Puzzles of Party Cohesion in Brazil. Twentieth LASA Congress, . . . .
Nevison, C. H. (1979). Measures of Voting Unity: Applications of Probability to the Social Sciences. Em Education Development Center, Inc. Newton, Massachusetts.
Newman, M. E. e Girvan, M. (2004). Finding and evaluating community structure in networks. Physical review E, 69(2):026113.
Page, L., Brin, S., Motwani, R., e Winograd, T. (1999). The pagerank citation ranking: Bringing order to the web.
PoliGNU (2013). Radar Parlamentar. http://radarparlamentar.polignu.org/.
Rice, S. A. (1924). Farmers and workers in american politics. Tese de Doutorado, Columbia University.
Robson, P. e Neiva, P. (2011). Coes˜ao e Disciplina Partidária no Senado Federal. 54:289– 318.
Desposato, S. W. (2005). Correcting for Small Group Inflation of Roll-Call Cohesion Scores. British Journal of Political Science, 35(04):731.
Kosara, R. (2012). Graphs beyond the hairball. http://eagereyes.org/ techniques/graphs-hairball.
Machado, D. O. (2012). Relação entre disciplina e infidelidade partidária na Câmara dos Deputados. Tese de Doutorado.
Marinho, R. (2013). Há partidos políticos no Brasil? http://www.todasasconfiguracoes.com/2013/09/14/ha-partidos-politicos-no-brasil/.
Neto, O. e Santos, F. (1997). The Executive Connection: Explaining the Puzzles of Party Cohesion in Brazil. Twentieth LASA Congress, . . . .
Nevison, C. H. (1979). Measures of Voting Unity: Applications of Probability to the Social Sciences. Em Education Development Center, Inc. Newton, Massachusetts.
Newman, M. E. e Girvan, M. (2004). Finding and evaluating community structure in networks. Physical review E, 69(2):026113.
Page, L., Brin, S., Motwani, R., e Winograd, T. (1999). The pagerank citation ranking: Bringing order to the web.
PoliGNU (2013). Radar Parlamentar. http://radarparlamentar.polignu.org/.
Rice, S. A. (1924). Farmers and workers in american politics. Tese de Doutorado, Columbia University.
Robson, P. e Neiva, P. (2011). Coes˜ao e Disciplina Partidária no Senado Federal. 54:289– 318.
Publicado
01/08/2014
Como Citar
BAPTISTA, Vítor; BRITO, Fernando; BRASILEIRO, Jansepetrus; DUARTE, Alexandre Nobrega; BEZERRA, Ed Porto; ALMEIDA, Filipe; LIMA, Patrícia; GUIMARÃES, Samara.
Uma ferramenta para analisar mudanças na coesão entre parlamentares em votações nominais. In: BRAZILIAN WORKSHOP ON SOCIAL NETWORK ANALYSIS AND MINING (BRASNAM), 3. , 2014, Brasília.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2014
.
p. 219-224.
ISSN 2595-6094.
