Pensamento Computacional Crítico como Ferramenta de Mudança Social

  • Taciana Pontual Falcão UFRPE
  • Flávia Peres UFRPE
  • Dyego Morais UFPE
  • Rozelma França UFRPE

Resumo


O pensamento computacional crítico, no bojo da educação crítica em computação, permite ampliar o enfoque cognitivo em habilidades técnicas, direcionando o desenvolvimento de tecnologias à superação de opressões. O projeto DEMULTS busca a democratização do acesso aos meios de desenvolvimento de tecnologias em contextos não hegemônicos, através do design participativo em comunidades de prática, visando facilitar o acesso de grupos marginalizados a espaços de poder tecnológico, de onde possam combater efetivamente as injustiças sociais.

Referências

BARANAUSKAS, M Cecília et al. 2013. O modelo semioparticipativo de design. Codesign de Redes Digitais-Tecnologia e Educação a Serviço da Inclusão. Penso, 38–66, 2013

CALDART, R. S. 2002. Por uma educação do campo: traços de uma identidade em construção. In: Educação do campo: identidade e políticas públicas-Caderno 4. Brasília: Articulação Nacional “Por Uma Educação Do Campo”.

CNE. 2022. PARECER CNE/CEB Nº: 2/2022 sobre as Normas sobre Computação na Educação Básica – Complemento à Base Nacional Comum Curricular (BNCC).

Câmara de Educação Básica e Conselho Nacional de Educação, Ministério da Educação. Disponível em: [link]. Acesso em 09 de set. 2023.

DISESSA, A. 2000. Changing minds: Computers, learning and literacy. Cambridge, MA: MIT Press.

FEENBERG, A. 2010. O que é a filosofia da tecnologia? Racionalização Subversiva: Tecnologia, Poder e Democracia, Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina / CDS / UnB / Capes, Brasília.

FRANÇA, R. S.; PONTUAL FALCÃO, T.; PERES, F.; MORAIS, D. 2021. Uma Análise da Emergência de Pensamento Computacional em Práticas de Desenvolvimento de Jogos Digitais na Educação do Campo. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO (EDUCOMP), 1. , 2021, On-line. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, p. 104-112.

KAFAI, Yasmin; PROCTOR, Chris; LUI, Debora. 2019. From Theory Bias to Theory Dialogue: Embracing Cognitive, Situated, and Critical Framings of Computational Thinking in K-12 CS Education. In: Proceedings of the 2019 ACM Conference on International Computing Education Research, p. 101-109. https://doi.org/10.1145/3291279.3339400

KO, A. J., OLESON, A., RYAN, N., REGISTER, Y., XIE, B., TARI, M., ... & LOKSA, D. (2020). It is time for more critical CS education. Communications of the ACM, 63(11), 31-33.

LAVE, J.; WENGER, E. Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

LIEBERMAN, H. et al. End-user development: An emerging paradigm. Netherlands: Springer, 2006.

MEC. 2018. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Ministério da Educação. Disponível em: [link]. Acesso em 09 de set. 2023.

MEC. 2022. Computação: Complemento à BNCC. Ministério da Educação. Disponível em: [link]. Acesso em 09 de set. 2023.

MORAIS, D., FALCÃO, T. P., PERES, F. A., TEDESCO, P. 2021. Processos de Desenvolvimento Participativo de Tecnologias Digitais Educacionais nos Contextos Urbano e da Educação do Campo. In Anais do XXIX Workshop sobre Educação em Computação (Evento Online). SBC, Porto Alegre, RS, Brasil, 111–120.

NEDER, R. T. 2010. Apresentação: O que (nos) quer dizer a teoria crítica da tecnologia. Racionalização Subversiva: Tecnologia, Poder e Democracia, Brasília, p. 7 – 24.

SBC. 2019. Diretrizes para Ensino de Computação na Educação Básica. Sociedade Brasileira de Computação. Disponível em: [link]. Acesso em 09 de set. 2023.

WING, J. 2014. Computational thinking benefits society. 40th Anniversary Blog of Social Issues in Computing.
Publicado
17/10/2023
FALCÃO, Taciana Pontual; PERES, Flávia; MORAIS, Dyego; FRANÇA, Rozelma. Pensamento Computacional Crítico como Ferramenta de Mudança Social. In: WORKSHOP EM CULTURAS, ALTERIDADES E PARTICIPAÇÕES EM IHC (CAPAIHC), 2. , 2023, Maceió/AL. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2023 . p. 20-25. DOI: https://doi.org/10.5753/capaihc.2023.236284.