Identidade descentralizada e Blockchain: Um estudo exploratório sobre as oportunidades e desafios das soluções existentes
Resumo
O objetivo deste estudo é fornecer um levantamento das principais soluções atualmente utilizadas em redes de plataformas DID. Os resultados obtidos através da revisão sistemática da literatura cinzenta indicam que, embora soluções consagradas como Ethereum e Hyperledger Indy sejam amplamente utilizadas, novos modelos de soluções estão surgindo, com transações mais rápidas e menor consumo de recursos computacionais.
Referências
Čučko, Š. and Turkanović, M. (2021). Decentralized and self-sovereign identity: Systematic mapping study. IEEE Access, 9:139009–139027.
Everest Foundation (2021). Everest ecosystem: The next generation of blockchain, crypto, and identity.
Helliar, C. V., Crawford, L., Rocca, L., Teodori, C., and Veneziani, M. (2020). Permissionless and permissioned blockchain diffusion. International Journal of Information Management, 54:102136.
Monrat, A. A., Schelén, O., and Andersson, K. (2019). A survey of blockchain from the perspectives of applications, challenges, and opportunities. IEEE Access, 7:117134–117151.
Nokhbeh Zaeem, R., Chang, K. C., Huang, T.-C., Liau, D., Song, W., Tyagi, A., Khalil, M., Lamison, M., Pandey, S., and Barber, K. S. (2021). Blockchain-based self-sovereign identity: Survey, requirements, use-cases, and comparative study. In IEEE/WIC/ACM International Conference on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology, pages 128–135.
Paez, A. (2017). Gray literature: An important resource in systematic reviews. Journal of Evidence-Based Medicine, 10(3):233–240.
Schardong, F. and Custódio, R. (2022). Self-sovereign identity: A systematic review, mapping and taxonomy. Sensors, 22(15):5641.
Siqueira, A., Da Conceicao, A. F., and Rocha, V. (2021). Blockchains and self-sovereign identities applied to healthcare solutions: A systematic review. arXiv preprint arXiv:2104.12298.
Everest Foundation (2021). Everest ecosystem: The next generation of blockchain, crypto, and identity.
Helliar, C. V., Crawford, L., Rocca, L., Teodori, C., and Veneziani, M. (2020). Permissionless and permissioned blockchain diffusion. International Journal of Information Management, 54:102136.
Monrat, A. A., Schelén, O., and Andersson, K. (2019). A survey of blockchain from the perspectives of applications, challenges, and opportunities. IEEE Access, 7:117134–117151.
Nokhbeh Zaeem, R., Chang, K. C., Huang, T.-C., Liau, D., Song, W., Tyagi, A., Khalil, M., Lamison, M., Pandey, S., and Barber, K. S. (2021). Blockchain-based self-sovereign identity: Survey, requirements, use-cases, and comparative study. In IEEE/WIC/ACM International Conference on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology, pages 128–135.
Paez, A. (2017). Gray literature: An important resource in systematic reviews. Journal of Evidence-Based Medicine, 10(3):233–240.
Schardong, F. and Custódio, R. (2022). Self-sovereign identity: A systematic review, mapping and taxonomy. Sensors, 22(15):5641.
Siqueira, A., Da Conceicao, A. F., and Rocha, V. (2021). Blockchains and self-sovereign identities applied to healthcare solutions: A systematic review. arXiv preprint arXiv:2104.12298.
Publicado
06/08/2023
Como Citar
PINTO, Maurício; VELOSO, Alan; EVARISTO, Bruno; SOUSA, Jeffson C.; PINHEIRO, Billy; ABELÉM, Antônio.
Identidade descentralizada e Blockchain: Um estudo exploratório sobre as oportunidades e desafios das soluções existentes. In: COLÓQUIO EM BLOCKCHAIN E WEB DESCENTRALIZADA (CBLOCKCHAIN), 1. , 2023, João Pessoa/PB.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2023
.
p. 43-48.
DOI: https://doi.org/10.5753/cblockchain.2023.230594.
