Ambiente Virtual de Aprendizagem: Percepção Docente quanto à Expectativa de Desempenho
Resumo
O artigo objetiva verificar as concepções dos docentes da área de ensino de ciências de uma Instituição de Ensino Superior (IES) acerca da expectativa de desempenho no Ambiente Virtual de Aprendizagem (AVA). Aplicou-se um questionário aos 77 docentes dos cursos que compõem a área (química, física, biologia e matemática). Por meio de uma análise descritiva, identificou-se uma leve predominância do gênero feminino (54,55%) e que 84,41% dos docentes possuem entre 30 e 50 anos. Quanto à expectativa de desempenho, os docentes afirmaram ser importante a utilização do AVA em licenciatura (69,36%) e para o aprendizado (62,34%), contudo afirmam que não percebem melhora no desempenho das aulas (76,62%).
Palavras-chave:
Educação, Docência, Desempenho, Universidade, Tecnologias
Referências
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. “Organizational Behavior and Human Decision Processes”, v. 50, n. 2, p. 179-211.
Borba, M. C., Malheiros, A. P. S. and Zulatto, R. B. A. (2008). Educação a Distância Online, Autêntica, 2th.
Camarotti, A. T. and Gomes, R. C. M. (2014). O professor e as Tecnologias e Informação e Comunicação (TICs): um panorama dos profissionais frente às inovações tecnológicas. In Congresso Ibero-Americano de Ciência, Tecnologia e Inovação, pages 1-13.
Compeau, D. R. and Higgins, C. A. (1995). Application of social cognitive theory to training for computer skills, “Information Systems Research”, v. 6, n. 2, p. 118-143.
Costa, A. T. (2016). “Interação professor-aluno em ambiente virtual de aprendizagem: uma análise da linguagem em cursos b-learning”. 193 f. Dissertação (Mestrado em Formação de Professores). Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa, Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. “MIS Quarterly”, v. 13, n. 3, p. 319-341.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P. and Warshaw, P. R. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace. “Journal of Applied Social Psychology”, v. 22, n.14, p.1111-1132.
Fishbein, M. and Ajzen, I. (1975). “Belief, attitude, intention and behavior:” an introduction to theory and research. Reading, Massachusetts: Addison – Wesley.
Franco, M. A. R. S. (2016). Prática pedagógica e docência: um olhar a partir da epistemologia do conceito. “Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos”, 97(247), 534-551.
Gautério, V. L. B. and Rodrigues, S. C. (2013). Os Ambientes de Aprendizagem possibilitando transformações no ensinar e no aprender. “Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos”, 94(237), 603-618.
Gerhardt, T. E. and Silveira, D. T. (Org.). (2009). “Métodos de Pesquisa.” Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Gomes Filho, D. M. (2018). “Estilos de aprendizagem, aceitação e uso efetivo de ambientes virtuais de aprendizagem: um estudo em curso de Administração Pública EAD.” Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE,Brasil.
“Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996” (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Palácio do Planalto. Brasília, DF: Presidência da República.
Martins, M., Farias, J. S., Albuquerque, P. H. M. and Pereira, D. S. (2018). Adoption of technology for reading purposes: a study of e-books acceptance, “Brazilian Business Review”, 15(6), 568-588.
Oliveira, C. De, Moura, S. P. and Souza, E. R. (2015). TIC ́s na Educação: a utilização das tecnologias da informação e comunicação na aprendizagem do aluno. “Pedagogia em Ação”, 7(1), p. 75-95.
Rogers, E. (1995). “Diffusion of innovations”. Free Press: New York.
Taylor, S. and Todd, P. (1995). Assessing IT usage: the role of prior experience. “MIS Quarterly”, v. 19, n. 4, p. 561-570.
Thompson, R. L., Higgins, C. A. and Howell, J. M. (1991). Personal computing: toward a conceptual model of utilization. “MIS Quarterly”, v. 15, n. 1, p. 124-143.
Silva, J. M. B. (2009). “Aplicação do modelo UTAUT na avaliação da intenção de uso de sistemas ERP.” Dissertação de Mestrado. Faculdade de Economia e Finanças, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Stinghen, R. S. (2016). “Tecnologias na educação: dificuldades encontradas para utilizá- la no ambiente escolar.” Trabalho de conclusão de curso de especialização. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B. and Davis, F. D. (2003). User Acceptance Of Information Technology: Toward A Unified View. “MIS Quarterly”, 27(3), 425-478.
Borba, M. C., Malheiros, A. P. S. and Zulatto, R. B. A. (2008). Educação a Distância Online, Autêntica, 2th.
Camarotti, A. T. and Gomes, R. C. M. (2014). O professor e as Tecnologias e Informação e Comunicação (TICs): um panorama dos profissionais frente às inovações tecnológicas. In Congresso Ibero-Americano de Ciência, Tecnologia e Inovação, pages 1-13.
Compeau, D. R. and Higgins, C. A. (1995). Application of social cognitive theory to training for computer skills, “Information Systems Research”, v. 6, n. 2, p. 118-143.
Costa, A. T. (2016). “Interação professor-aluno em ambiente virtual de aprendizagem: uma análise da linguagem em cursos b-learning”. 193 f. Dissertação (Mestrado em Formação de Professores). Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa, Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. “MIS Quarterly”, v. 13, n. 3, p. 319-341.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P. and Warshaw, P. R. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace. “Journal of Applied Social Psychology”, v. 22, n.14, p.1111-1132.
Fishbein, M. and Ajzen, I. (1975). “Belief, attitude, intention and behavior:” an introduction to theory and research. Reading, Massachusetts: Addison – Wesley.
Franco, M. A. R. S. (2016). Prática pedagógica e docência: um olhar a partir da epistemologia do conceito. “Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos”, 97(247), 534-551.
Gautério, V. L. B. and Rodrigues, S. C. (2013). Os Ambientes de Aprendizagem possibilitando transformações no ensinar e no aprender. “Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos”, 94(237), 603-618.
Gerhardt, T. E. and Silveira, D. T. (Org.). (2009). “Métodos de Pesquisa.” Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Gomes Filho, D. M. (2018). “Estilos de aprendizagem, aceitação e uso efetivo de ambientes virtuais de aprendizagem: um estudo em curso de Administração Pública EAD.” Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE,Brasil.
“Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996” (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Palácio do Planalto. Brasília, DF: Presidência da República.
Martins, M., Farias, J. S., Albuquerque, P. H. M. and Pereira, D. S. (2018). Adoption of technology for reading purposes: a study of e-books acceptance, “Brazilian Business Review”, 15(6), 568-588.
Oliveira, C. De, Moura, S. P. and Souza, E. R. (2015). TIC ́s na Educação: a utilização das tecnologias da informação e comunicação na aprendizagem do aluno. “Pedagogia em Ação”, 7(1), p. 75-95.
Rogers, E. (1995). “Diffusion of innovations”. Free Press: New York.
Taylor, S. and Todd, P. (1995). Assessing IT usage: the role of prior experience. “MIS Quarterly”, v. 19, n. 4, p. 561-570.
Thompson, R. L., Higgins, C. A. and Howell, J. M. (1991). Personal computing: toward a conceptual model of utilization. “MIS Quarterly”, v. 15, n. 1, p. 124-143.
Silva, J. M. B. (2009). “Aplicação do modelo UTAUT na avaliação da intenção de uso de sistemas ERP.” Dissertação de Mestrado. Faculdade de Economia e Finanças, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Stinghen, R. S. (2016). “Tecnologias na educação: dificuldades encontradas para utilizá- la no ambiente escolar.” Trabalho de conclusão de curso de especialização. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B. and Davis, F. D. (2003). User Acceptance Of Information Technology: Toward A Unified View. “MIS Quarterly”, 27(3), 425-478.
Publicado
31/07/2020
Como Citar
MIRANDA, Ana C. C.; LEÃO, Marcelo B. C.; CEOLIN, Alessandra C.; CUNHA, Millena C..
Ambiente Virtual de Aprendizagem: Percepção Docente quanto à Expectativa de Desempenho. In: CONGRESSO SOBRE TECNOLOGIAS NA EDUCAÇÃO (CTRL+E), 5. , 2020, Evento Online.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2020
.
p. 326-335.
DOI: https://doi.org/10.5753/ctrle.2020.11410.
