Uma Avaliação da Comunicabilidade da Urna Eletrônica Brasileira
Resumo
Introdução: A urna eletrônica brasileira já passou por diversas evoluções em seu hardware ao longo dos anos, embora sua forma de interação com o usuário tenha se mantido praticamente inalterada. Objetivo: Esta pesquisa teve como objetivo analisar a comunicabilidade da Urna Eletrônica Brasileira, a partir de seu modelo mais recente (UE2022) e do simulador de votação. Metodologia: Foram utilizados os métodos de Inspeção Semiótica (MIS) e Avaliação da Comunicabilidade (MAC). A aplicação de ambos foi realizada a partir de interações simuladas com a urna e observações sistemáticas sobre os signos utilizados e sua interpretação pelos usuários. Resultados: Os resultados evidenciaram que, embora alguns dos signos tenham sido bem empregados, há dificuldades de compreensão em ações como o voto branco e o voto nulo, além da necessidade de melhorar ou criar mensagens que reforcem e apoiem a comunicação com o usuário.
Referências
Bederson, B. B., Lee, B., Sherman, R. M., Herrnson, P. S., & Niemi, R. G. (2003). Electronic voting system usability issues. In Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems (pp. 145-152).
Cybis, W. de A.; Michel, G. (1999). A interferência das novas tecnologias e os perigos de sua generalização: uma avaliação ergonômica do voto eletrônico no Brasil. In: II Workshop sobre Fatores Humanos em sistemas computacionais: rompendo barreiras entre pessoas e computadores. Campinas: UNICAMP/FEEC. p. 19-20.
Justiça Eleitoral (2024). Evoluções técnicas na urna eletrônica e no processo eleitoral. Disponível em: [link]. Acesso em: 01 set. 2024.
Justiça Eleitoral (2024). Detalhes técnicos das urnas eletrônicas 2020 e 2022. Disponível em: [link]. Acesso em: 01 set. 2024.
Kohno, T., Stubblefeld, A., Rubin, A. D., & Wallach, D. S. (2004). Analysis of an electronic voting system. In IEEE Symposium on Security and Privacy, 2004. Proceedings. 2004 (pp. 27-40). IEEE.
Lima, S. L. dos S. (2002). Ergonomia Cognitiva e a Interação Pessoa-Computador: Análise da Usabilidade da Urna Eletrônica 2002 e do Módulo Impressor Externo. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina.
Marky, K., Zollinger, M. L., Funk, M., Ryan, P. Y., & Mühlhäuser, M. (2019). How to assess the usability metrics of e-voting schemes. In International Conference on Financial Cryptography and Data Security (pp. 257-271). Cham: Springer International Publishing.
Neris, V. P., Rosa, J. C. S., Maciel, C., Pereira, V. C., Galvão, V. F., & Arruda, I. L. (2024). GrandIHC-BR 2025-2035-GC4: Sociocultural aspects in human-computer interaction. In Proceedings of the XXIII Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems (pp. 1-14).
Peirce, C. S. (2005). Semiótica. São Paulo: Perspectiva.
Sousa, E. R. (2021). A Justiça Eleitoral de 1932 ao Voto Eletrônico: História da justiça eleitoral. Publicação Independente.
Sousa, N. M. (2021). A Urna Eletrônica Brasileira como Escrita Digital de Voto. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Ceará.
Souza, C. S. e Leitão, C. F. (2009). Semiotic Engineering Methods for Scientific Research in HCI. Morgan Claypool Publishers.
Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (2024). Evolução do Voto. Disponível em: [link]. Acesso em: 31 ago. 2024.
Tribunal Regional Eleitoral do Espirito Santo (2022). Voto branco x voto nulo: saiba a diferença. [link]. Acesso em: 4 set. 2024.
Tribunal Superior Eleitoral (2025). Glossário Eleitoral. Disponível em: [link]. Acesso em: 11 mai. 2025.
Tribunal Superior Eleitoral (2024). Como nasce uma urna: problemas nas Eleições 1994 levaram à criação que modernizou o voto. Disponível em: [link]. Acesso em: 01 set. 2024.
