Avaliação comparativa da qualidade de aplicativos móveis de saúde uMARS e o método QRAMHe orientado por personas
Resumo
Embora aplicativos de saúde móvel (mHealth) apoiem a atividade física, a ausência de critérios de avaliação consistentes dificulta a identificação de ferramentas confiáveis. Este trabalho apresenta uma análise comparativa entre os métodos uMARS e QRAMHe aplicados a aplicativos de exercícios físicos, considerando usabilidade, utilidade/funcionalidade e qualidade da informação em saúde. Os resultados preliminares indicam convergência em usabilidade e utilidade, enquanto o QRAMHe demonstrou maior rigor na avaliação da qualidade da informação. Os achados sugerem que a integração entre experiência do usuário e critérios normativos proporciona uma avaliação mais robusta para o ecossistema mHealth.
Referências
Ferauche, T. M. Y. and Ito, M. (2025). Desenvolvimento de um Método de Avaliação para Aplicativos Móveis de Saúde – O método QRAMHe. In: Anais Estendidos do XXV Simpósio Brasileiro de Computação Aplicada à Saúde (SBCAS). Disponível em: [link]. Acesso em: 5 mar. 2026.
Ferauche, T. M. Y., Silva, J. J. and Ito, M. (2024). Proposal for the Protocol for Assessment of mHealth: QRAMHe proposta de protocolo para avaliação de aplicativos móveis na área da saúde: QRAMHe. In: International Conference on Information Systems and Technology Management (CONTECSI). Disponível em: [link]. Acesso em: 5 mar. 2026.
Gralha, S. and Bittencourt, O. N. S. (2022). Análise de questionários de avaliação de aplicativos na área da saúde: Uma Revisão Sistemática. Clinical & Biomedical Research.
International Organization for Standardization. (2021). ISO/TS 82304-2: Health software — Part 2: Health and wellness apps — Quality and reliability. Disponível em: [link]. Acesso em: 5 mar. 2026.
Stoyanov, S. R. et al. (2016). Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR mHealth and uHealth, v. 4, n. 2, p. e72.
