Percepção de Experiência dos Jogadores em Plataformas Digitais Online para RPGs e Jogos de Tabuleiro

  • João Victor Antunes Figueira UNIRIO
  • Tadeu Moreira de Classe UNIRIO

Resumo


Introdução: A migração de jogos de tabuleiro e RPGs para plataformas digitais foi acelerada pela pandemia de COVID-19, permitindo interação à distância, mas trouxe desafios como a falta de interação presencial e dificuldades de imersão, impactando a experiência dos jogadores. Objetivo: Este estudo investiga como as plataformas digitais influenciam as percepções e experiências dos jogadores de RPGs e jogos de tabuleiro online, com foco em imersão, interação social e acessibilidade. Metodologia: Foi realizada uma pesquisa de opinião (survey) com jogadores de RPG e jogos de tabuleiro online, no qual os dados de 108 participantes foi coletados e analisados por abordagens quantitativas e qualitativas. Resultados: Os resultados apontaram para evidências de que apesar das vantagens das plataformas digitais, como jogar à distância e fácil acesso a jogos, os jogadores ainda preferem a experiência presencial, especialmente pela interação social e imersão, destacando limitações de engajamento nas plataformas digitais.

Palavras-chave: RPG Online, Jogos de Tabuleiro, Plataformas Digitais, Experiência de Jogo, Percepção dos Jogadores

Referências

Basili, V. R. (1992). Software modeling and measurement: the goal/question/metric paradigm.

Technical Report CS-TR-2956, UMIACS-TR-92-9, University of Maryland.

Bell, R. C. (1979). Board and table games from many civilizations, volume 1. Courier Corporation.

Caillois, R. (2017). Os jogos e os homens: a máscara e a vertigem. Editora Vozes Limitada.

Creswell, J. W. e Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage publications, California.

Creswell, J. W. e Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications, California.

Fine, G. A. (2002). Shared fantasy: Role playing games as social worlds. University of Chicago Press.

Gygax, G. e Arneson, D. (1974). Dungeons & dragons, volume 19. Tactical Studies Rules Lake Geneva, WI.

Hinebaugh, J. P. (2009). A board game education. R&L Education.

Kleinman, E., Chojnacki, S., e Seif El-Nasr, M. (2021). The gang’s all here: How people used games to cope with covid19 quarantine. In Proceedings of the 2021 CHI conference on human factors in computing systems, pages 1–12.

Mulligan, J. e Patrovsky, B. (2003). Developing online games: an insider’s guide. New Riders.

Newzoo (2022). Newzoo global games market report 2022 | free version. NewZoo. Disponível em: [link] Acesso em: 18 mar. 2025.

Ollaik, L. G. e Ziller, H. M. (2012). Concepções de validade em pesquisas qualitativas. Educação e Pesquisa, 38:229–242.

Pfleeger, S. L. e Kitchenham, B. A. (2001). Principles of survey research: part 1: turning lemons into lemonade. ACM SIGSOFT Software Engineering Notes, 26(6):16–18.

Steinkuehler, C. A. e Williams, D. (2006). Where everybody knows your (screen) name: Online games as “third places”. Journal of computer-mediated communication, 11(4):885–909.

Tekinbas, K. S. e Zimmerman, E. (2003). Rules of play: Game design fundamentals. MIT press.

Xexéo, G., Mangeli, E., Silva, F., Ouriques, L., Costa, L. F. C., e Monclar, R. S. (2021). Games as information systems. In Proceedings of the XVII Brazilian Symposium on Information Systems, pages 1–8.
Publicado
30/09/2025
FIGUEIRA, João Victor Antunes; CLASSE, Tadeu Moreira de. Percepção de Experiência dos Jogadores em Plataformas Digitais Online para RPGs e Jogos de Tabuleiro. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE JOGOS E ENTRETENIMENTO DIGITAL (SBGAMES), 24. , 2025, Salvador/BA. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2025 . p. 781-791. DOI: https://doi.org/10.5753/sbgames.2025.8731.