Há Consenso Cultural? Descrição e Avaliação Qualitativa de Uma Taxonomia de Gênero de Jogos Digitais
Resumo
Introdução: Uma das grandes dificuldades na área acadêmica de jogos, é a de classificar jogos e suas características com consenso. A visão pessoal e de pesquisa pode mudar a forma com que analisamos jogos e fazemos esses tipos de classificação. Objetivo: Neste estudo foi validado a construção de uma taxonomia de gêneros de jogos digitais, com o objetivo de descrever jogos. Metodologia ou Etapas: Para isso uma pesquisa de opinião foi construída e respondida por especialistas da academia que frequentaram a SBGames em 2024. Resultados: Ao final da pesquisa, alterações foram encontradas para ser feitas na maioria dos termos principais, de 13 participantes que deram 55 feedbacks em diferentes eixos, a validação alcançou 45% de concordância, junto a 94.4% da necessidade dos eixos para pesquisas futuras. Apesar da aceitação não ser de maioria, as respostas qualitativas nos auxiliam a compreender as opiniões dos acadêmicos em cada parte da taxonomia, e na criação de mais validações em classificações do gênero.
Palavras-chave:
Avaliação, Validação, Jogos Digitais, Taxonomia, Gênero
Referências
Apperley, T. H. (2006). Genre and game studies: Toward a critical approach to video game genres. Simulation & gaming, 37(1):6–23.
Arsenault, D. (2009). Video game genre, evolution and innovation. Eludamos: Journal for computer game culture, 3(2):149–176.
Cardouzo, H. H., de Classe, T. M., e Siqueira, S. W. M. (2024). Classificaçao de gênero de jogos digitais-mapeamento sistemático de literatura. In Simpósio Brasileiro de Jogos e Entretenimento Digital (SBGames), pages 50–61. SBC.
Carr, D. (2006). Computer games: Text, narrative and play. Polity, Cambridge.
Clarke, R. I., Lee, J. H., e Clark, N. (2017). Why video game genres fail: A classificatory analysis. Games and Culture, 12(5):445–465.
Derksen, M., Van Strijp, S., Kunst, A., Daams, J. G., Jaspers, M. W., e Fransen, M. (2020). Serious games for smoking prevention and cessation: A systematic review of game elements and game effects. Journal of the American Medical Informatics Association, 27(5):818–833.
Huizinga, J. (1987). Homo ludens: vom Ursprung der Kultur im Spiel. Routledge & Kegan Paul.
Kaplan, A., Kühn, T., Hahner, S., Benkler, N., Keim, J., Fuchß, D., Corallo, S., e Heinrich, R. (2022). Introducing an evaluation method for taxonomies. In Proceedings of the 26th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering, pages 311–316, New York. ACM.
King, D., Delfabbro, P., e Griffiths, M. (2010). Video game structural characteristics: A new psychological taxonomy. International journal of mental health and addiction, 8:90–106.
Pinelle, D., Wong, N., e Stach, T. (2008). Using genres to customize usability evaluations of video games. In Proceedings of the 2008 conference on future play: Research, play, share, pages 129–136.
Schoormann, T., Möller, F., e Szopinski, D. (2022). Exploring purposes of using taxonomies.
Smith, E. T. e Basak, C. (2023). A game-factors approach to cognitive benefits from video-game training: A meta-analysis. PLoS One, 18(8):e0285925.
Sutton-Smith, B. (2001). The ambiguity of play. Harvard University Press, Cambridge.
Vargas-Iglesias, J. J. (2020). Making sense of genre: The logic of video game genre organization. Games and Culture, 15(2):158–178.
Arsenault, D. (2009). Video game genre, evolution and innovation. Eludamos: Journal for computer game culture, 3(2):149–176.
Cardouzo, H. H., de Classe, T. M., e Siqueira, S. W. M. (2024). Classificaçao de gênero de jogos digitais-mapeamento sistemático de literatura. In Simpósio Brasileiro de Jogos e Entretenimento Digital (SBGames), pages 50–61. SBC.
Carr, D. (2006). Computer games: Text, narrative and play. Polity, Cambridge.
Clarke, R. I., Lee, J. H., e Clark, N. (2017). Why video game genres fail: A classificatory analysis. Games and Culture, 12(5):445–465.
Derksen, M., Van Strijp, S., Kunst, A., Daams, J. G., Jaspers, M. W., e Fransen, M. (2020). Serious games for smoking prevention and cessation: A systematic review of game elements and game effects. Journal of the American Medical Informatics Association, 27(5):818–833.
Huizinga, J. (1987). Homo ludens: vom Ursprung der Kultur im Spiel. Routledge & Kegan Paul.
Kaplan, A., Kühn, T., Hahner, S., Benkler, N., Keim, J., Fuchß, D., Corallo, S., e Heinrich, R. (2022). Introducing an evaluation method for taxonomies. In Proceedings of the 26th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering, pages 311–316, New York. ACM.
King, D., Delfabbro, P., e Griffiths, M. (2010). Video game structural characteristics: A new psychological taxonomy. International journal of mental health and addiction, 8:90–106.
Pinelle, D., Wong, N., e Stach, T. (2008). Using genres to customize usability evaluations of video games. In Proceedings of the 2008 conference on future play: Research, play, share, pages 129–136.
Schoormann, T., Möller, F., e Szopinski, D. (2022). Exploring purposes of using taxonomies.
Smith, E. T. e Basak, C. (2023). A game-factors approach to cognitive benefits from video-game training: A meta-analysis. PLoS One, 18(8):e0285925.
Sutton-Smith, B. (2001). The ambiguity of play. Harvard University Press, Cambridge.
Vargas-Iglesias, J. J. (2020). Making sense of genre: The logic of video game genre organization. Games and Culture, 15(2):158–178.
Publicado
30/09/2025
Como Citar
CARDOUZO, Herick Henrique; CLASSE, Tadeu Moreira de; SIQUEIRA, Sean Wolfgand Matsui.
Há Consenso Cultural? Descrição e Avaliação Qualitativa de Uma Taxonomia de Gênero de Jogos Digitais. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE JOGOS E ENTRETENIMENTO DIGITAL (SBGAMES), 24. , 2025, Salvador/BA.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2025
.
p. 837-847.
DOI: https://doi.org/10.5753/sbgames.2025.9993.
