Prática da mobilidade tecnológico-educacional, um ensaio sobre a definição do conceito

  • Gílian Cristina Barros Universidade Federal do Paraná (UFPR)
  • Glaucia da Silva Brito Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Resumo


Este ensaio bibliográfico emerge da formação de professores no projeto piloto Um Computador por Aluno (UCA) no estado do Paraná e apresenta o caminhar da construção do conceito de prática da mobilidade tecnológico-educacional que vem sendo aprofundado a partir do esforço de estudo e pesquisa de doutorado em Educação na linha de Cultura, Escola e Ensino da Universidade Paraná do Paraná. Compreende-se até aqui que essa prática pedagógica considera a mobilidade do trinômio professor-aluno-conteúdo. Possui cinco dimensões: a físico/espacial, a temporal, a mental (de pensamento), a dos conteúdos curriculares e a político-econômica.

Palavras-chave: mobilidade tecnológico-educacional, prática pedagógica, trinômio professor-aluno-conteúdo

Referências

Barros, G.C.; Direne, A.; Kutzke, A. R. and Silva, W. da.. (2012) “A mobilidade tecnológico-educacional e as possibilidades de coincidência entre tecnologias e currículo por meio da produção e uso de webquests”.In: III Seminário Web Currículo - Educação e Mobilidade, São Paulo: [link]. Agosto.

Brito, G. da S. and Mateus, M. de C. (2011) “Celulares, smartphones e tablets na sala de aula: complicações ou contribuições?” In: X Congresso Nacional de Educação - EDUCERE, PUCPR. [link], Agosto.

Direne, A.; Kutzke A; Marczal, D., Barros, G.; Bazzo, G.; Silva, F.; Silva, W. da; Peres, L. and Moura, L. (2012) “Aprofundamento da mobilidade tecnológico-educacional por meio de jogos intelectivos como facilitadores da comunicação professor-aluno em redes virtuais de ensino.” In: SBC. I Workshop de Desafios da Computação Aplicada a Educação. [link]. Agosto.

Gather Thurler, M. (2001) Inovar no interior da escola. Porto Alegre: ArtMed.

Graziola, JR., P. Gaspar. (2009) Aprendizagem com mobilidade (M-Learning) nos processos de ensino e de aprendizagem: reflexões e possibilidades. Novas Tecnologias na Educação, páginas 1-10, CINTED.

Forquin, J.C. (1993) Escola e cultura: as bases sociais e epistemológicas do conhecimento escolar. Trad. Guacira Lopes Louro. Porto Alegre: Artes Médicas

Lemos, A. (2009) Cultura da mobilidade. Revista FAMECOS. Porto Alegre n. 40 [link]. Agosto.

Lévy, P. (1993) As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Trad. Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34.

Marczal, D. and Direne, A. (2012) “FARMA: Uma ferramenta de autoria para objetos de aprendizagem de conceitos matemáticos.”Anais do 23º Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (SBIE 2012), ISSN 2316-6533 Rio de Janeiro, 26-30 de Novembro. [link]. Agosto.

Nóvoa, A. (org.). (1998) As organizações escolares em análise. Lisboa: Nova Enciclopédia.

Pozo, M. D. (2012) Como trabalhar com notebooks em sala de aula: o aprendizado baseado em problemas e projetos de compreensão. Barba, C. and Capella, S. (Org.). Computadores em sala de aula: métodos e usos. Porto Alegre: Penso.

Rodrigues, M. de F. and Kuenzer, A. Z. (2007) As diretrizes curriculares para o curso de pedagogia: uma expressão da epistemologia da prática. Revista: Olhar de professor. Universidade Estadual de Ponta Grossa: Ponta Grossa, n. 10, páginas 35-62.

Santaella, L. (2010) A aprendizagem ubíqua substitui a educação formal? RECeT-Revista de Computação e Tecnologia da PUCSP-Interatividade, tecnologias interativas e aprendizagem.v. 2, n. 1. [link]. Agosto.

Santaella, L. (2007) Linguagens líquidas na era da mobilidade. São Paulo: Paulus.

Schlemmer, E.; Saccol, A. Z.; Barbosa, J. and Reinhard, N. (2007) M-learning ou aprendizagem com mobilidade: casos no contexto brasileiro. ABED. [link]. Agosto.

Sharples, M.; Taylor, J. and Vavoula, G. (2005) Towards a theory of mobile learning. proceedings of mLearn, 2005 Conference, Cape Town.

Sharples, M. (2003) Disruptive Devices: mobile technology for conversational learning. International Journal of Continuing Engineering Education and Lifelong Learning, n.12, páginas 504-52.

Schmidt , M.A and Garcia, T.M.B. (2008) História e educação: diálogos em construção. In: Schmidt, M.A; Garcia, T.M.B.; Horn, G. (org.). Diálogos e perspectivas de investigação. Ijuí: UNIJUÍ.

Tikhomirov, O. K. (1981) “The Psychological consequences of computerization.” In: Wertsch, J.V. (Ed.) The concept of activity in soviet psychology. New York: M.E.Sharpe. Inc. páginas 256-278

Veiga Neto, A. (1997) Currículo e interdisciplinaridade. In: Moreira, A. F. B. Currículo questões atuais. Campinas: Papirus.

Veiga. I. P. A. (1996) A prática pedagógica do professor de didática. 2. ed. Campinas: Papirus.

Vincent, G; Lahire, B. and Thin, d. (2001). Sobre a história e a teoria da forma escolar. Educação em Revista. Belo Horizonte, n. 33. páginas 7-47. [link]. Agosto.
Publicado
25/11/2013
BARROS, Gílian Cristina; BRITO, Glaucia da Silva. Prática da mobilidade tecnológico-educacional, um ensaio sobre a definição do conceito. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 24. , 2013, Campinas/SP. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2013 . p. 72-81. DOI: https://doi.org/10.5753/cbie.sbie.2013.72.