Avaliação Formativa de Usabilidade de um Dispositivo Tangível de Alfabetização com Crianças em Vulnerabilidade Socioeconômica

Resumo


Este artigo apresenta uma avaliação formativa de usabilidade de um dispositivo tangível de alfabetização com sete crianças de 6 a 11 anos em uma organização social. Em 26 sessões individuais, a coleta combinou logs de interação, diário de campo e uma versão adaptada do método AGAIN-AGAIN com escala visual. O dispositivo registrou 84 construções de palavras e 199 eventos de interação. Os resultados definem requisitos priorizados de reprojeto para transição entre palavras, duração do feedback de acerto, acentuação, estruturas grafêmicas complexas, grupos fixos, significado das cores e ajustes orientados por logs. A contribuição consiste em requisitos derivados de uso real, sem tratar registros de interação como medidas de aprendizagem.
Palavras-chave: Interfaces Tangíveis, Avaliação de Usabilidade, Alfabetização

Referências

Adams, M. et al. (2006). Consciência fonológica em crianças pequenas. Artmed, Porto Alegre.

Cardoso, R. C., da Costa, V. K., Rodrigues, A. S., Tavares, T. A., Xavier, K. F., Peroba, J. A., Peglow, J., and Quadros, C. (2016). Doce labirinto: Experiência de jogo utilizando interação baseada em movimentos da cabeça e recursos tangíveis. XV Simpósio Brasileiro de Jogos e Entretenimento Digital, pages 563–572.

Fan, M., Antle, A. N., Hoskyn, M., and Neustaedter, C. (2018). A design case study of a tangible system supporting young english language learners. International Journal of Child-Computer Interaction, 18:67–78.

Fane, J., MacDougall, C., Jovanovic, J., Redmond, G., and Gibbs, L. (2018). Exploring the use of emoji as a visual research method for eliciting young children's voices in childhood research. Early Child Development and Care, 188(3):359–374.

Horn, M. S. (2018). Tangible interaction and cultural forms: Supporting learning in informal environments. Journal of the Learning Sciences, 27(4):632–665.

IBGE (2021). Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida da população brasileira. Disponível em: [link]. Acesso em: 22 out. 2023.

Ishii, H. and Ullmer, B. (1997). Tangible bits: towards seamless interfaces between people, bits and atoms. In Proceedings of the ACM SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI '97), pages 234–241.

Jurgina, L. Q., Aquini, L. G., Iankowski, R. S., da Rosa, L. S., de Aguiar, M. S., and Primo, T. T. (2023). Alfaba: A tangible solution to support brazilian dyslexic students in their literacy process. In 2023 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON), pages 1–9. IEEE.

Markopoulos, P., Read, J. C., MacFarlane, S., and Höysniemi, J. (2008). Evaluating Children's Interactive Products: Principles and Practices for Interaction Designers. Morgan Kaufmann Publishers.

Massey, S. (2021). Using emojis and drawings in surveys to measure children's attitudes to mathematics. International Journal of Social Research Methodology.

Preuss, E., Lorandi, A., Henriques, R. V. B., and Baldassarri, S. (2022). Editor de recursos educacionais para educação inclusiva baseado em mesa tangível. RENOTE: Novas Tecnologias na Educação. Porto Alegre, RS. Vol. 20, n. 1 (ago. 2022), p.

Read, J. C. and MacFarlane, S. (2006). Using the fun toolkit and other survey methods to gather opinions in child computer interaction. In Proceedings of the 2006 Conference on Interaction Design and Children (IDC '06), pages 81–88. ACM.

Santos, C. P., Volz, R., and da Silva, D. (2019). Explorando a tangibilidade como estímulo ao desenvolvimento do pensamento computacional. In Anais do XXV Workshop de Informática na Escola, pages 39–48. SBC.
Publicado
05/10/2026
JURGINA, Laura Quevedo; MEDEIROS, Eduarda Pereira; FICKEL, Antonio Gabriel Maia; VALENTE, João Pedro Cassel; DA ROSA JÚNIOR, Leomar Soares; MOREIRA, Fernando; PRIMO, Tiago Thompsen. Avaliação Formativa de Usabilidade de um Dispositivo Tangível de Alfabetização com Crianças em Vulnerabilidade Socioeconômica. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 37. , 2026, Goiânia/GO. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2026 . p. 2756-2765. DOI: https://doi.org/10.5753/sbie.2026.28009.