Investigando a Evolução da Plataforma Tecnológica em um Ecossistema de Software Federado
Resumo
Sistemas de Informação Federados (SIF) se interconectam para obter funcionalidades que exigem muitas integrações que, sozinhos, não conseguiriam realizar. SIF juntos cumprem uma missão maior, tal como a disponibilização de crédito ao cliente bancário. Por sua vez, os Sistemas de Informação (SI) são aqueles que fazem parte de uma mesma plataforma tecnológica comum com seus atores internos e externos. Ao conjunto destes SI, denomina-se Ecossistema de Software (ECOS). Partindo destes conceitos, o arranjo de SIF pode ser denominado Ecossistema de Software Federado (ECOSF). Nesse contexto, com o forte avanço da evolução tecnológica, cada vez mais se torna necessário que os SIF migrem para novas tecnologias e esta evolução pode causar novas tensões organizacionais (TO) entre os stakeholders durante essas migrações e na convivência dos SIF novos com legados. Isto ocorre porque existem diversos desafios envolvidos nesta migração: processos tradicionais; resistência a mudanças; questões orçamentárias, dentre outros. Este trabalho propõe investigar a evolução da plataforma tecnológica comum de um ECOSF e analisar como emergem as TO. Como contribuição para a indústria, pretende-se encontrar os elementos que influenciam na evolução da plataforma tecnológica comum de um ECOSF, auxiliando gestores na tomada de decisão na evolução dos SIF envolvidos. Como contribuição para a academia, será realizada uma teorização da evolução dos SIF, fornecendo mais uma forma de pensar, teorizar e entender sistemas desta natureza.
Palavras-chave:
Sistemas de Informação Federados, Ecossistemas de Software Federados, Tensões Organizacionais, Migrações
Referências
Al-Mulla, A., Ameen, A., Issac, O., Nusari, M., e Al-Shibami, A. H. (2019). The Effect of Organizational Tensions, Merge Policy and Knowledge Sharing on Managing Organizational Change: The Context of Abu Dhabi National Oil Organizations. Journal of Engineering and Applied Sciences, 14(8):2517–2531.
Albukhitan, S. (2020). Developing digital transformation strategy for manufacturing. Procedia Computer Science, 170:664–671.
Antonio, N., Dias, R., Malcher, P., Horita, F., e Santos, R. d. (2021). Mapping organizational tensions using kipo in federated information systems: A case study in a brazilian bank. In XVII Brazilian Symposium on Information Systems, SBSI’21, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Boscarioli, C., Araujo, R., e Maciel, R. (2017). I GranDSI-BR – Grand Research Challenges in Information Systems in Brazil 2016-2026. Special Committee on Information
Systems (CE-SI). Brazilian Computer Society (SBC). I GranDSI-BR.
Bosch, J. (2011). Software ecosystems – implications for strategy, business model and architecture. In 2011 15th International Software Product Line Conference, Munich, Germany.
Carlsson, B. e Stankiewicz, R. (1991). On the nature, function and composition of technological systems. Journal of Evolutionary Economics, 1(2):93–188.
Darwin, C. (2018). On the Origin of Species: Or; The Preservation of the Favoured Races in the Struggle for Life. Read Books Ltd.
Dhungana, D., Groher, I., Schludermann, E., e Biffl, S. (2010). Software ecosystems vs. natural ecosystems: Learning from the ingenious mind of nature. In Proceedings of the Fourth European Conference on Software Architecture: Companion Volume, ECSA ’10, page 96–102, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Francesco, P., Lago, P., e Malavolta, I. (2019). Architecting with microservices: a systematic mapping study. Journal of Systems and Software, 150.
Graciano Neto, V. V., Guessi, M., Oliveira, L. B. R., Oquendo, F., e Nakagawa, E. Y. (2014).
Investigating the model-driven development systems-of-systems. In Proceedings of the 2014 European Conference on Software Architecture Workshops, ECSAW ’14, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Klein, H. e Myers, M. (1999). A set of principles for conducting and evaluating interpretive field studies in information systems. MIS Quarterly, 23(1).
Laudon, K. e Laudon, J. (2011). Sistemas de informação gerenciais. Pearson Brasil.
Lopes, R. G. e Vasconcellos, S. (2008). Implicação da teoria da evolução para a psicologia: a perspectiva da psicologia evolucionista. Estudos de Psicologia (Campinas), 25:123–130.
Pais, M. S. (2014). Estudo da Influência dos Parâmetros de Algoritmos Paralelos da Computação Evolutiva no seu Desempenho em Plataformas Multicore. PhD thesis, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.
Schwartz, E. I. (2001). Digital Darwinism: 7 Breakthrough Business Strategies for Surviving in the Cutthroat Web Economy. Broadway.
Smith, W. e Lewis, M. (2011). Toward a Theory of Paradox: A Dynamic Equilibrium Model of Organizing. Academy of Management Review, 36(2):381–403.
Wiederhold, G. (1992). Mediators in the architecture of future information systems. IEEE Computer Society Press, (3):38–49.
Albukhitan, S. (2020). Developing digital transformation strategy for manufacturing. Procedia Computer Science, 170:664–671.
Antonio, N., Dias, R., Malcher, P., Horita, F., e Santos, R. d. (2021). Mapping organizational tensions using kipo in federated information systems: A case study in a brazilian bank. In XVII Brazilian Symposium on Information Systems, SBSI’21, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Boscarioli, C., Araujo, R., e Maciel, R. (2017). I GranDSI-BR – Grand Research Challenges in Information Systems in Brazil 2016-2026. Special Committee on Information
Systems (CE-SI). Brazilian Computer Society (SBC). I GranDSI-BR.
Bosch, J. (2011). Software ecosystems – implications for strategy, business model and architecture. In 2011 15th International Software Product Line Conference, Munich, Germany.
Carlsson, B. e Stankiewicz, R. (1991). On the nature, function and composition of technological systems. Journal of Evolutionary Economics, 1(2):93–188.
Darwin, C. (2018). On the Origin of Species: Or; The Preservation of the Favoured Races in the Struggle for Life. Read Books Ltd.
Dhungana, D., Groher, I., Schludermann, E., e Biffl, S. (2010). Software ecosystems vs. natural ecosystems: Learning from the ingenious mind of nature. In Proceedings of the Fourth European Conference on Software Architecture: Companion Volume, ECSA ’10, page 96–102, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Francesco, P., Lago, P., e Malavolta, I. (2019). Architecting with microservices: a systematic mapping study. Journal of Systems and Software, 150.
Graciano Neto, V. V., Guessi, M., Oliveira, L. B. R., Oquendo, F., e Nakagawa, E. Y. (2014).
Investigating the model-driven development systems-of-systems. In Proceedings of the 2014 European Conference on Software Architecture Workshops, ECSAW ’14, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Klein, H. e Myers, M. (1999). A set of principles for conducting and evaluating interpretive field studies in information systems. MIS Quarterly, 23(1).
Laudon, K. e Laudon, J. (2011). Sistemas de informação gerenciais. Pearson Brasil.
Lopes, R. G. e Vasconcellos, S. (2008). Implicação da teoria da evolução para a psicologia: a perspectiva da psicologia evolucionista. Estudos de Psicologia (Campinas), 25:123–130.
Pais, M. S. (2014). Estudo da Influência dos Parâmetros de Algoritmos Paralelos da Computação Evolutiva no seu Desempenho em Plataformas Multicore. PhD thesis, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.
Schwartz, E. I. (2001). Digital Darwinism: 7 Breakthrough Business Strategies for Surviving in the Cutthroat Web Economy. Broadway.
Smith, W. e Lewis, M. (2011). Toward a Theory of Paradox: A Dynamic Equilibrium Model of Organizing. Academy of Management Review, 36(2):381–403.
Wiederhold, G. (1992). Mediators in the architecture of future information systems. IEEE Computer Society Press, (3):38–49.
Publicado
07/06/2021
Como Citar
ANTONIO, Nadja; HORITA, Flavio; SANTOS, Rodrigo.
Investigando a Evolução da Plataforma Tecnológica em um Ecossistema de Software Federado. In: WORKSHOP DE TESES E DISSERTAÇÕES EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO - SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO (SBSI), 17. , 2021, On-line.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2021
.
p. 61-67.
DOI: https://doi.org/10.5753/sbsi.2021.15357.
