Avaliação de Acessibilidade dos Sites de Municípios Brasileiros
Resumo
O uso da Internet para disseminar informação alcança níveis nunca vistos antes. No entanto, a forma como essa informação é fornecida afeta diretamete seu acesso. O conceito de acessibilidade web assegura o acesso à informação a todos os grupos de usuários, independentemente de barreiras ou deficiências. O alcance completo desse objetivo é extremamente difícil e requer conscientização dos desenvolvedores e iniciativas governamentais. Portanto, ferramentas para avaliação e classificação de acessibilidade ajudam a acelerar o desenvolvimento e monitoria de sites acessíveis. O uso de métricas de acessibilidade é um desafio e apresenta inúmeras oportunidades de pesquisa. Este artigo discute os resultados de uma avaliação sobre acessibilidade em web sites de municípios brasileiros considerando o Modelo de Acessibilidade de Governo Eletrônico (e-MAG) e métricas. Os resultados apresentam os principais dados obtidos a partir de avaliações automáticas e a correlação entre estes resultados e o indicador social de índice de desenvolvimento humano desses municípios. A análise revelou que não há correlação entre os índices de desenvolvimento humano os municípios e os níveis de acessibilidade. Isso sugere que o problema da acessibilidade para informação pública afeta o país como um todo, e não só municípios com problemas sociais específicos.
Referências
Bittar, T. J. (2006). Abordagem para diagnóstico de problemas em aplicações de e-gov - um retrato dos municípios brasileiros. Master’s thesis, Universidade Federal de São Carlos.
Brajnik, G. (2006). Web accessibility testing: When the method is the culprit. In ICCHP, pages 156–163.
Bühler, C., Heck, H., Perlick, O., Nietzio, A., and Ulltveit-Moe, N. (2006). Interpreting results from large scale automatic evaluation of web accessibility. In ICCHP, pages 184–191.
Decreto-lei 5296 (2004). Regulamenta as leis n◦s 10.048, de 8 de novembro de 2000, que dá prioridade de atendimento às pessoas que especifica, e 10.098, de 19 de dezembro de 2000, que estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade. Publicado no D.O.U, no 232.
Dias, A. C. (2002). Usabilidade na Web: criando portais mais acessíveis. Alta Books, 2a edition.
e-Mag (2008). Governo eletrônico. [link].
Ferreira, S. B. L., dos Santos, R. C., and da Silveira, D. S. (2007). Panorama da acessibilidade web brasileira. In RCA -Revista de Controle e Administração. Publicação da Controladoria Geral do Município do Rio de Janeiro, volume III, pages 205–234.
Freire, A. P. (2008). Acessibilidade no desenvolvimento de aplicações web: um estudo sobre o cenário brasileiro. Master’s thesis, Universidade de São Paulo.
Freire, A. P., Bittar, T. J., and Fortes, R. P. M. (2008a). An approach based on metrics for monitoring web accessibility in brazilian municipalities web sites. In Proceedings of the 2008 ACM symposium on Applied computing, SAC ’08, pages 2421–2425, New York, NY, USA. ACM.
Freire, A. P., Russo, C. M., and de Mattos Fortes, R. P. (2008b). The perception of accessibility in web development by academy, industry and government: a survey of the brazilian scenario. The New Review of Hypermedia and Multimedia, 14(2):149–175.
Lazar, J., Dudley-Sponaugle, A., and Greenidge, K. (2004). Improving web accessibility: A study of webmaster. Computers and Human Behavior, 20(2).
NBR 9050 (1994). Acessibilidade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos. Rio de Janeiro - RJ.
Paddison, C. and Englefield, P. (2003). Applying heuristics to perform a rigorous accessibility inspection in a commercial context. In Proceedings of the 2003 conference on Universal usability, CUU ’03, pages 126–133, New York, NY, USA. ACM.
Parmanto, B. and Zeng, X. (2005). Metric for web accessibility evaluation. JASIST, 56(13):1394–1404.
PNUD (2009). Pnud brasil. [link].
Pühretmair, F. and Miesenberger, K. (2005). Making sense of accessibility in it design — usable accessibility vs. accessible usability. Database and Expert Systems Applications, International Workshop on, 0:861–865.
Sidar (2009). Revendo a acessibilidade com estilo. [link].
Sullivan, T. and Matson, R. (2000). Barriers to use: usability and content accessibility on the web’s most popular sites. In CUU ’00: Proceedings on the 2000 conference on Universal Usability, pages 139–144, New York, NY, USA. ACM.
Vigo, M., Arrue, M., Brajnik, G., Lomuscio, R., and Abascal, J. (2007). Quantitative metrics for measuring web accessibility. In W4A ’07: Proceedings of the 2007 international cross-disciplinary conference on Web accessibility (W4A), pages 99–107, New York, NY, USA. ACM.
W3C/WAI (2008). Introduction to web accessibility. 21. [link].
WAB Cluster (2009). Unified web evaluation methodology uwem version 1.0. [link].
WCAG (2009a). Web content accessibility guidelines 1.0. [link].
WCAG (2009b). Web content accessibility guidelines (wcag) 2.0. [link].
