Adoption of Blockchain for Decentralized Execution Agreements: Empirical Evidence of Usability and Acceptance

  • Iago Fernandes UECE
  • Pamella Soares UECE
  • Raphael Saraiva UECE
  • Ana Klyssia M. Vasconcelos UECE
  • Matheus Paixao UECE
  • Allysson Allex Araújo UFCA
  • Jerffeson Souza UECE

Resumo


The management of Decentralized Execution Agreements (TEDs) by the Secretariat for Coordination and Governance of Federal Assets (SPU) faces transparency and traceability challenges that hinder access to contractual information. This study evaluates the integration of SPU systems with blockchain through a blockchain-based API, adapted for the management of public processes, using Celo blockchain and IPFS for immutable and auditable registration of TEDs. We conducted usability and acceptance evaluations with 15 Java developers and 10 external users of the SEI platform, applying the Think-Aloud method. The results indicated 87% success in the tasks, an average of 4.2 (1-5) for documentation clarity, 90% acceptance, and 80% agreement regarding the contribution to transparency, suggesting the importance of considering factors such as the technology learning curve and citizens’ digital familiarity when designing blockchain-based solutions for the public sector.

Referências

Beck, R., Avital, M., Rossi, M., and Thatcher, J. B. (2017). Blockchain technology in business and information systems research.

BRASIL (2020). Decreto nº 10.426, de 16 de julho de 2020. Dispõe sobre a descentralização de créditos entre órgãos e entidades da administração pública federal integrantes dos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, por meio da celebração de termo de execução descentralizada.

CasperLabs (2023). The state of enterprise blockchain adoption, 2023. Relatório técnico, CasperLabs. Disponível em: [link].

Fernandes, I., Soares, P., Saraiva, R., Vasconcelos, A. K., Paixao, M., Araújo, A., and Souza, J. (2026). Repository of “adoption of blockchain for decentralized execution agreements: Empirical evidence of usability and acceptance”. [link].

Fernandes, I., Soares, P., Saraiva, R., Vicente, B., Serta, A., Loiola, R., Araújo, A., and Souza, J. (2023). Uma proposta de integração de sistemas da secretaria do patrimônio da união ao blockchain para incentivo à transparência de processos: resultados de uma pesquisa em andamento. In Workshop de Computação Aplicada em Governo Eletrônico (WCGE), pages 232–239. SBC.

Giraldo, F., López, J., Rodríguez, C., and outros (2025). Digital citizenship: Challenges and uncertainty in applying blockchain. Frontiers in Blockchain, 8:1–15.

Li, J., Wang, H., and Chen, W. (2023). Enhancing blockchain adoption through tailored software engineering: An industrial-grounded study. In Proceedings of the XXX ACM International Conference on Software Engineering (ICSE), pages 123–134, Melbourne, Australia. ACM.

Moron, M. A. M. and Bourguignon, M. F. M. (2023). Redes governamentais federais de blockchain: análise da geração de valor público.

Nielsen, J. (1994). Usability Engineering. Morgan Kaufmann.

Shneiderman, B. (2010). Designing the user interface: strategies for effective human-computer interaction. Pearson Education India.

Silva, E. C. C. e. and Marques, R. M. (2021). Blockchain no setor público: uma revisão sistemática de literatura. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, 10:1–11.

Winckler, M. and Pimenta, M. S. (2002). Avaliação de usabilidade de sites web. Escola de Informática da SBC Sul (ERI 2002). Porto Alegre, 1(85-137):51.

Ølnes, S., Ubacht, J., and Janssen, M. (2017). Blockchain in government: Benefits and implications of distributed ledger technology for information sharing. Government Information Quarterly, 34(3):355–364.
Publicado
19/07/2026
FERNANDES, Iago; SOARES, Pamella; SARAIVA, Raphael; VASCONCELOS, Ana Klyssia M.; PAIXAO, Matheus; ARAÚJO, Allysson Allex; SOUZA, Jerffeson. Adoption of Blockchain for Decentralized Execution Agreements: Empirical Evidence of Usability and Acceptance. In: WORKSHOP SOBRE ASPECTOS SOCIAIS, HUMANOS E ECONÔMICOS DE SOFTWARE (WASHES), 11. , 2026, Gramado/RS. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2026 . p. 200-205. ISSN 2763-874X. DOI: https://doi.org/10.5753/washes.2026.22907.