Gerador Automático de Planos de Aula sobre Tecnologia Baseado em LLMs
Resumo
Esta pesquisa tem como objetivo principal enfrentar os desafios da introdução de computação no ensino fundamental público brasileiro, especialmente diante da escassez de professores qualificados e da limitação de recursos tecnológicos. Para isso, propomos uma solução baseada em inteligência artificial (IA) generativa, voltada a auxiliar professores da rede pública na elaboração de planos de aula sobre pensamento computacional e tecnologia. Desenvolvemos um sistema web que gera automaticamente planos de aula adaptáveis, por meio de uma interface intuitiva que permite a qualquer docente, independentemente da área, criar planos personalizados e alinhados à BNCC, informando apenas dados básicos como ano escolar, tempo de aula e disciplina para interdisciplinaridade. Testes com educadores demonstraram a usabilidade e a eficácia da ferramenta, com feedback positivo quanto à facilidade de uso e ao suporte na criação de planos interdisciplinares. A pesquisa contribui para o debate sobre o uso de IA na educação, evidenciando o potencial dos grandes modelos de linguagem (LLMs) no apoio ao ensino e à aprendizagem.Referências
Baidoo-Anu, D. and Owusu Ansah, L. (2023). Education in the Era of Generative Artificial Intelligence (AI): Understanding the Potential Benefits of ChatGPT in Promoting Teaching and Learning. Journal of AI, 7(1):52–62.
Bers, M. (2018). Coding as a Playground: Programming and Computational Thinking in the Early Childhood Classroom. Eye on Education book. Routledge.
Brasil (2022). Normas sobre Computação na Educação Básica – Complemento à Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Disponível em: [link]. Acesso em: 24 abr. 2024.
Brasil (2023). Política Nacional de Educação Digital. [link]. [Accessed 22-10-2024].
Brasil. Ministério da Educação (2022). Parecer do Conselho Nacional de Educação (CNE)/Câmara de Educação Básica (CEB) n° 2/2022: Normas sobre Computação na Educação Básica - Complemento à Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC. Conselho Nacional de Educação / Câmara de Educação Básica.
Carvalho, J. (2023). 84 [link]. [Accessed 22-10-2024].
(Cetic.br) (2023). TIC Educação — cetic.br. [link]. [Accessed 22-10-2024].
Chen, C. (2023). AI Will Transform Teaching and Learning. Let’s Get it Right. — hai.stanford.edu. [link]. [Accessed 22-10-2024].
de Souza, F., Ricieri, D., Barreto, R., and Farias, A. (2023). Anais do iv cobicet -trabalho completo congresso brasileiro interdisciplinar em ciência e tecnologiaa simulaÇÃo de diÁlogos e personagens no chat-gpt4: AnÁlise comparativa do desempenho em idiomas inglÊs e portuguÊs.
Hashem, R., Ali, N., Zein, F., Fidalgo, P., and Abu Khurma, O. (2023). Ai to the rescue: Exploring the potential of chatgpt as a teacher ally for workload relief and burnout prevention. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 19:023.
Karaman, M. R. et al. (2024). Are lesson plans created by chatgpt more effective? an experimental study. International Journal of Technology in Education, 7(1):107–127.
Liu, R., Zenke, C., Liu, C., Holmes, A., Thornton, P., and Malan, D. J. (2024). Teaching cs50 with ai: Leveraging generative artificial intelligence in computer science education. In Proceedings of the 55th ACM Technical Symposium on Computer Science Education V. 1, SIGCSE 2024, page 750–756, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Moundridou, M., Matzakos, N., and Doukakis, S. (2024). Generative ai tools as educators’ assistants: Designing and implementing inquiry-based lesson plans. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7:100277.
Nernere, R. P. and Kastuhandani, F. C. (2024). In-service english teacher’s lived experience in using chatgpt in teaching preparation. SALEE: Study of Applied Linguistics and English Education, 5(1):227–243.
OpenAI (2023a). Does ChatGPT Tell the Truth? Disponível em: [link]. Acesso em: 24 abr. 2024.
OpenAI (2023b). Teaching with AI. Disponível em: [link]. Acesso em: 24 abr. 2024.
Tran, M. (2023). Prompt engineering for large language models to support k-8 computer science teachers in creating culturally responsive projects. In Proceedings of the 2023 ACM Conference on International Computing Education Research - Volume 2, ICER ’23, page 110–112, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Commun. ACM, 49(3):33–35.
Bers, M. (2018). Coding as a Playground: Programming and Computational Thinking in the Early Childhood Classroom. Eye on Education book. Routledge.
Brasil (2022). Normas sobre Computação na Educação Básica – Complemento à Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Disponível em: [link]. Acesso em: 24 abr. 2024.
Brasil (2023). Política Nacional de Educação Digital. [link]. [Accessed 22-10-2024].
Brasil. Ministério da Educação (2022). Parecer do Conselho Nacional de Educação (CNE)/Câmara de Educação Básica (CEB) n° 2/2022: Normas sobre Computação na Educação Básica - Complemento à Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC. Conselho Nacional de Educação / Câmara de Educação Básica.
Carvalho, J. (2023). 84 [link]. [Accessed 22-10-2024].
(Cetic.br) (2023). TIC Educação — cetic.br. [link]. [Accessed 22-10-2024].
Chen, C. (2023). AI Will Transform Teaching and Learning. Let’s Get it Right. — hai.stanford.edu. [link]. [Accessed 22-10-2024].
de Souza, F., Ricieri, D., Barreto, R., and Farias, A. (2023). Anais do iv cobicet -trabalho completo congresso brasileiro interdisciplinar em ciência e tecnologiaa simulaÇÃo de diÁlogos e personagens no chat-gpt4: AnÁlise comparativa do desempenho em idiomas inglÊs e portuguÊs.
Hashem, R., Ali, N., Zein, F., Fidalgo, P., and Abu Khurma, O. (2023). Ai to the rescue: Exploring the potential of chatgpt as a teacher ally for workload relief and burnout prevention. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 19:023.
Karaman, M. R. et al. (2024). Are lesson plans created by chatgpt more effective? an experimental study. International Journal of Technology in Education, 7(1):107–127.
Liu, R., Zenke, C., Liu, C., Holmes, A., Thornton, P., and Malan, D. J. (2024). Teaching cs50 with ai: Leveraging generative artificial intelligence in computer science education. In Proceedings of the 55th ACM Technical Symposium on Computer Science Education V. 1, SIGCSE 2024, page 750–756, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Moundridou, M., Matzakos, N., and Doukakis, S. (2024). Generative ai tools as educators’ assistants: Designing and implementing inquiry-based lesson plans. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7:100277.
Nernere, R. P. and Kastuhandani, F. C. (2024). In-service english teacher’s lived experience in using chatgpt in teaching preparation. SALEE: Study of Applied Linguistics and English Education, 5(1):227–243.
OpenAI (2023a). Does ChatGPT Tell the Truth? Disponível em: [link]. Acesso em: 24 abr. 2024.
OpenAI (2023b). Teaching with AI. Disponível em: [link]. Acesso em: 24 abr. 2024.
Tran, M. (2023). Prompt engineering for large language models to support k-8 computer science teachers in creating culturally responsive projects. In Proceedings of the 2023 ACM Conference on International Computing Education Research - Volume 2, ICER ’23, page 110–112, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Commun. ACM, 49(3):33–35.
Publicado
20/07/2025
Como Citar
LARANJEIRA, Maria Luiza; BEZERRA, Pamela T. L..
Gerador Automático de Planos de Aula sobre Tecnologia Baseado em LLMs. In: WORKSHOP SOBRE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO (WEI), 33. , 2025, Maceió/AL.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2025
.
p. 515-526.
ISSN 2595-6175.
DOI: https://doi.org/10.5753/wei.2025.8305.
