Implementação de Diálogos Argumentativos em Sistemas Multiagentes

• Adler M. Cachuba IFPR
• Ayslan T. Possebom IFPR

Resumo

Diálogo argumentativo consiste em um processo dinâmico onde dois ou mais agentes podem, por meio de uma interação entre eles, trocar informações por meio de argumentos. Estes argumentos representam as opiniões dos agentes sobre determinada informação (conclusão do argumento), contendo uma justificativa para esta opinião (premissa do argumento). Este trabalho apresenta uma proposta de implementação computacional para que agentes possam se comunicar utilizando argumentação. Como resultado, obtêm-se uma tabela contendo todos os argumentos emitidos onde diferentes semânticas de argumentação podem ser aplicadas.

Referências

Amgoud, L. and Maudet, N. and Parsons, S. (2002).An argumentation-based semantics for agent communication languages. In: Proceedings of the 15th ECAI, p. 38–42.

Amgoud, L. and Prade, H. (2009) Using arguments for making and explaining decisions. Artificial Intelligence, Elsevier B.V., v. 173, n. 3-4, p. 413–436.

Besnard, P. and Hunter, A. (2009). Argumentation based on classical logic. In Argumentation in Artificial Intelligence, pages 133–152. Springer.

Caminada, M. (2008). A gentle introduction to argumentation semantics. Disponível em: [link]. Acessado em: 24/03/2019.

Dung, P. M. (1995). On the acceptability of arguments and its fundamental role in nonmonotonic reasoning, logic programming and n-person games. Artificial intelligence, 77(2):321–357.

Greco, S. (2015). Argumentative Dialogue. Key Concepts in Intercultural Dialogue, No. 73. Disponível em: [link]. Acessado em: 24/03/2019.

Parsons, S. and McBurney, P. (2003). Argumentation-based dialogues for agent coordination. Group Decision and Negotiation, 12(5):415–439.

Possebom, A. T. and Morveli, M. and Tacla, C. A. (2016) Protocolo para diálogos argumentativos no auxílio da decisão consensual em sistemas multiagentes. WESAAC 2016, pp.169-174.