Integração de Periféricos no MiritiBoard VR: Análise de Usabilidade e Preferências

Walter dos Santos Oliveira Júnior; João Francisco Moreira de Carvalho; Leonardo da Conceição Estevam; Marcos César da Rocha Seruffo; André Vinícius Neves Alves; Lyanh Vinicios Lopes Pinto; Diego Lisboa Cardoso; Paulo André Ignácio Pontes

doi:10.5753/wiplay.2024.245480

Walter dos Santos Oliveira Júnior Universidade Federal do Pará (UFPA) http://orcid.org/0000-0002-1976-2123
João Francisco Moreira de Carvalho Universidade Federal do Pará (UFPA) https://orcid.org/0009-0000-8147-1223
Leonardo da Conceição Estevam Universidade Federal do Pará (UFPA) https://orcid.org/0000-0002-2469-7258
Marcos César da Rocha Seruffo Universidade Federal do Pará (UFPA) https://orcid.org/0000-0002-8106-0560
André Vinícius Neves Alves Universidade Federal do Pará (UFPA) https://orcid.org/0000-0001-8013-5869
Lyanh Vinicios Lopes Pinto Universidade Federal do Pará (UFPA) https://orcid.org/0000-0002-3503-3465
Diego Lisboa Cardoso Universidade Federal do Pará (UFPA) https://orcid.org/0000-0002-5971-3668
Paulo André Ignácio Pontes Universidade Federal do Pará (UFPA) https://orcid.org/0000-0002-7107-9655

DOI: https://doi.org/10.5753/wiplay.2024.245480

Resumo

Diante do crescimento da Realidade Virtual (VR) em dispositivos móveis, surge a necessidade de aprimorar a experiência do usuário, tornando-a mais atraente. Este artigo estuda a implementação de periféricos no MiritiBoard VR, um headset de baixo custo feito de material vegetal, utilizado no aplicativo educacional GeoMeta para o ensino de geometria com realidade virtual. Dois protótipos foram desenvolvidos: um com controle integrado ao visor e outro com um gamepad externo, ambos conectados ao celular via Bluetooth. Avaliados pelo público por meio do System Usability Scale (SUS). Embora o MiritiBoard VR convencional tenha recebido a melhor pontuação geral, o MiritiBoard com controle integrado foi o mais preferido pelos usuários.

Palavras-chave: Joystick, Óculos VR, Customização, Usabilidade

Referências

Boucinha, R. M., & Tarouco, L. M. R. (2013). Avaliação de Ambiente Virtual de Aprendizagem com o uso do SUS System Usability Scale. Revista Novas Tecnologias Na Educação, 11(3). DOI: 10.22456/1679-1916.44479

Brooke, J. (1996). "SUS: a 'quick and dirty' usability scale". In P. W. Jordan; B. Thomas; B. A. Weerdmeester; A. L. McClelland (eds.). Usability Evaluation in Industry. London: Taylor and Francis

Carmichael, C., Balderas, M. V., Ko, B., Nova, A., Tabafunda, A., & Uribe-Quevedo, A. (2020, November). Spring stepper: A seated VR locomotion controller. In 2020 22nd Symposium on Virtual and Augmented Reality (SVR) (pp. 346-350). IEEE, DOI: 10.1109/SVR51698.2020.00058.

Grier, R. A., Bangor, A., Kortum, P., & Peres, S. C. (2013). The System Usability Scale: Beyond Standard Usability Testing. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 57(1), 187-191. DOI: 10.1177/1541931213571042

Hoberman, P., Krum, D. M., Suma, E. A., & Bolas, M. (2012, March). Immersive training games for smartphone-based head mounted displays. In 2012 IEEE Virtual Reality Workshops (VRW) (pp. 151-152). IEEE, DOI: 10.1109/VR.2012.6180926.

Kodama, R., Koge, M., Taguchi, S., & Kajimoto, H. (2017, March). COMS-VR: Mobile virtual reality entertainment system using electric car and head-mounted display. In 2017 IEEE symposium on 3D user interfaces (3DUI) (pp. 130-133). IEEE, DOI: 10.1109/3DUI.2017.7893329.

Marchal, M., Pettré, J., & Lécuyer, A. (2011, March). Joyman: A human-scale joystick for navigating in virtual worlds. In 2011 IEEE Symposium on 3D User Interfaces (3DUI) (pp. 19-26). IEEE, DOI: 10.1109/3DUI.2011.5759212.

Oliveira Júnior, W., Estevam, L., Silva, B., Silva, J., Reis, M., & Seruffo, M. (2023). GeoMeta: Realidade Virtual e Aumentada no Ensino De Geometria. In Anais do II Workshop sobre Interação e Pesquisa de Usuários no Desenvolvimento de Jogos, (pp. 43-53). Porto Alegre: SBC. DOI: 10.5753/wiplay.2023.236289,

Puritat, K., Thongthip, P., Nadee, W., Sirasakamol, O., & Sangamuang, S. (2022). Virtual reality locomotion in place for virtual museum exhibitions of culture heritage: comparing joystick Controller, Point & teleport and Arm Swinging. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering, 12(8), 91-99.

Rupp, M. A., Oppold, P., & McConnell, D. S. (2013, September). Comparing the performance, workload, and usability of a gamepad and joystick in a complex task. In Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting (Vol. 57, No. 1, pp. 1775-1779). Sage CA: Los Angeles, CA: SAGE Publications.

Santos, R. D. S., & Coelho-Ferreira, M. (2011). Artefatos de miriti (Mauritia flexuosa L. f.) em Abaetetuba, Pará: da produção à comercialização. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 6, 559-571.

Silva, L. F., Pinheiro, M. D., Santos, R. R. D., & Schimiguel, J. (2016). O crescimento dos jogos no mercado mobile e suas acessibilidades. Revista Caribena de Ciencias Sociales,(2016 02).

Vieira, E. E., & Medeiros, F. P. A. de. (2023). Estado da Arte sobre a Educação em Ambientes Imersivos do Metaverso. Revista Brasileira De Informática Na Educação, 31, 1248–1269. DOI: 10.5753/rbie.2023.3522

Zhang, L., He, W., Cao, Z., Wang, S., Bai, H., & Billinghurst, M. (2021, October). Simultaneous real walking and asymmetric input in virtual reality with a smartphone-based hybrid interface. In 2021 IEEE International Symposium on Mixed and Augmented Reality Adjunct (ISMAR-Adjunct) (pp. 321-323). IEEE, DOI: 10.1109/ISMAR-Adjunct54149.2021.00072.