Redes de Coautoria Científica nas Instituições de Ensino Superior do Tocantins: Uma Análise Topológica e Estrutural

• João Pedro Noronha de M. Souza SEDUC-TO https://orcid.org/0009-0001-2618-3066
• Tanilson Dias dos Santos UFT https://orcid.org/0000-0002-0636-5751

DOI: https://doi.org/10.5753/brasnam.2026.23725

Resumo

Este artigo analisa as redes de coautoria científica de cinco IES do Tocantins – UFT, Unitins, IFTO, UFNT e CEULP – cobrindo 1998–2024 (16.600 trabalhos; 32.783 autores), com Teoria dos Grafos e Redes Complexas. As redes foram modeladas como grafos não dirigidos ponderados, e métricas topológicas foram validadas por dois modelos nulos (Erdős–Rényi e Modelo de Configuração). Em todas as redes, a distribuição de graus é mais bem descrita por um modelo de lei de potência segundo o critério AIC (α ∈ [2,17; 3,10]) e todas exibem propriedades de mundo pequeno; a verificação estatística formal pelo procedimento de Clauset, Shalizi e Newman (2009) constitui trabalho futuro prioritário. A UFT domina em escala e coesão (componente gigante: 85,85%). Uma contribuição original é a análise da UFNT – desmembrada da UFT em 2021 – como caso de emancipação científica mensurável: após três anos de operação independente, registrou apenas 9 publicações exclusivas, fornecendo linha de base quantificável para monitorar sua autonomia institucional. O pipeline proposto (dois modelos nulos + AIC + robustez) é replicável para outras regiões brasileiras periféricas.

Referências

Akaike, H. (1974). A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19(6):716–723.

Barabási, A., Jeong, H., Néda, Z., Ravasz, E., Schubert, A., and Vicsek, T. (2002). Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 311(3):590–614.

Barabási, A.-L. and Albert, R. (1999). Emergence of scaling in random networks. Science, 286(5439):509–512.

Bastian, M., Heymann, S., and Jacomy, M. (2009). Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks.

Blondel, V. D., Guillaume, J.-L., Lambiotte, R., and Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2008(10):P10008.

Brito, V. et al. (2020). Redes de coautoria em ciências da saúde no nordeste brasileiro. Transinformação.

Clauset, A., Shalizi, C. R., and Newman, M. E. J. (2009). Power-law distributions in empirical data. SIAM Review, 51(4):661–703.

Humphries, M. D. and Gurney, K. (2008). Network ‘small-world-ness’: A quantitative method for determining canonical network equivalence. PLOS ONE, 3(4):e0002051.

Jacomy, M., Venturini, T., Heymann, S., and Bastian, M. (2014). Forceatlas2, a continuous graph layout algorithm for handy network visualization designed for the gephi software. PLOS ONE, 9(6):e98679.

Maciel, C. O. et al. (2013). Análise da rede de colaboração científica de um departamento de uma universidade brasileira. Organizações & Sociedade.

Maslov, S. and Sneppen, K. (2002). Specificity and stability in topology of protein networks. Science, 296(5569):910–913.

Mena-Chalco, J. P., Digiampietri, L. A., Lopes, F. M., and Cesar Junior, R. M. (2014). Brazilian bibliometric coauthorship networks. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(7):1424–1445.

Newman, M. E. J. (2001). The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(2):404–409.

Priem, J., Piwowar, H., and Orr, R. (2022). Openalex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts.

Raynaud, M. et al. (2021). Impact of the covid-19 pandemic on publication dynamics and non-covid-19 research production. BMC Medical Research Methodology, 21(1):255.

Souza, J. P. N. d. M. and dos Santos, T. D. (2025). Redes de produção/colaboração científica no estado do Tocantins. DESAFIOS - Revista Interdisciplinar da Universidade Federal do Tocantins, 12(1):1–17.

Telesford, Q. K., Joyce, K. E., Hayasaka, S., Burdette, J. H., and Laurienti, P. J. (2011). The ubiquity of small-world networks. Brain Connectivity, 1(5):367–375.

Watts, D. J. and Strogatz, S. H. (1998). Collective dynamics of ‘small-world’ networks. Nature, 393(6684):440–442.