Analisando a mobilidade de pesquisadores através de registros curriculares na Plataforma Lattes

• Luiz Carlos Rodrigues Chaves Instituto Federal da Paraiba
• Alexandre Duarte Universidade Federal da Paraíba

DOI: https://doi.org/10.5753/brasnam.2015.6774

Resumo

A mobilidade de pesquisadores é um dos fatores que afetam significativamente o progresso da ciência. Neste estudo analisamos os padrões de mobilidade observados entre os pesquisadores atuantes ou capacitados no Brasil em instituições de ensino e pesquisa através da extração e tratamento de métricas dependentes da localidade presentes em seus registros curriculares. Com esta análise pudemos identificar os centros de formação de recursos humanos mais influentes para a comunidade científica nacional e a rede formada por instituições de formação e de atuação dos pesquisadores cadastrados na plataforma Lattes.

Palavras-chave: Padrões de Mobilidade, Análise de Redes Sociais, Plataforma Lattes

Referências

Abel, G. J., Sander, N. (2014) “Quantifying global international migration flows” Science, v. 343, n. 6178.

Araújo, E. B. et al. (2014) “Collaboration Networks from a Large CV Database: Dynamics, Topology and Bonus Impact” PLoS ONE, v. 9, n. 3.

Balcan, D. et al. (2009) “Multiscale mobility networks and the spatial spreading of infectious diseases” Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 106, n. 51.

Barker, L. E. et al. (2013) “Bayesian small area estimates of diabetes incidence by United States county” Journal of Data Science, v. 11, n. 2.

Catalá-López, F. et al. (2012) “Coauthorship and Institutional Collaborations on Cost-Effectiveness Analyses: A Systematic Network Analysis” PLoS ONE, v. 7, n. 5.

Dhar, V. (2013) “Data science and prediction” Communications ACM, v. 56, n.12.

Frey, B. J., Dueck, D. (2007) “Clustering by passing messages between data points” Science, v. 315, n. 5814.

Kannebley Junior, S. et al. (2013) “Impacto dos Fundos Setoriais sobre a produtividadeacadêmica de cientistas universitários” Estudos Econômicos, v. 43, n. 4.

Koblin, A. (2009) “Flight patterns” ACM SIGGRAPH ASIA 2009 Art Gallery & Emerging Technologies: Adaptation.

Kumar, S et al. (2011) “TweetTracker: An Analysis Tool for Humanitarian and Disaster Relief” ICWSM.

Lima, H. et al. (2013) “Aggregating productivity indices for ranking researchers across multiple áreas” JCDL, v. 13.

Mena-Chalco et al. (2014) “Brazilian bibliometric coauthorship networks” JASIST, v. 65, n. 7.

Mendonça Junior, M. L. et al. (2014) “Uma Ferramenta para Extração Semiautomática e Análise de Relevância de Artigos Científicos” Brasnam.

Schich, M. et al (2014)“A network framework of cultural history”Science,v.345,n.6196.

Seidl, W. (2011) “On the Importance of Scientific Research in Relation to Humanities” Drawing a Hypothesis, Springer.

Ponds, R., Oort, F. V., Frenken, K. (2007) “The geographical and institutional proximity of research collaboration” Papers in Regional Science, v. 86, n. 3.

Vieira, P. V. M., Wainer, J. (2013) “Correlações entre a contagem de citações de pesquisadores brasileiros, usando o Web of Science, Scopus e Scholar” Perspectiva em Ciência da Informação, v. 18, n. 3.

Wainer, J., , P. (2013) “Avaliação de bolsas de produtividade em pesquisa do CNPq e medidas bibliométricas: correlações para todas as grandes áreas” Perspectiva em Ciência da Informação, v. 18, n. 2.

Wanderley, A. J. et al. (2014) “Identificando correlações entre métricas de Análise de Redes Sociais e o h-index de pesquisadores de Ciência da Computação” BraSNAM

Wu, M. Q. Y. et al. (2013) “Visual exploration of academic career paths” ASONAM.

Yang, B., Liu, Z., Meloche, J. A. (2010) “Visualization of the Chinese academic web based on social network analysis” JIS, v. 36, n. 2.

Yan, E. (2012) “Scholarly Network Similarities: How Bibliographic Coupling Networks, Citation Networks, Cocitation Networks, Topical Networks, Coauthorship Networks, and Coword Networks Relate to Each Other” JASIST, v. 63, n. 7.