A Influência da Rede de Coautoria no Nível de Produtividade dos Bolsistas de Produtividade em Engenharia de Produção

  • Ricardo Andrade Universidade Federal de Pernambuco
  • Leandro Rêgo Universidade Federal de Pernambuco

Resumo


Neste artigo, construímos uma rede de coautoria entre os bolsistas de produtividade do CNPq da área de engenharia de produção e analisamos quais métricas de ARS impactam nos níveis de produtividade deles. Nossos resultados indicam que o nível de produtividade apresenta correlação de Spearman positiva significativa com cinco de sete métricas analisadas. Concluímos que os pesquisadores que assumem um papel de intermediador", que possuem um maior número de ligações ou têm maior facilidade de estabelecer parcerias de publicações, tendem a ter maior nível de produtividade. Além disso, constatou se também que colaborar com frequência com os mesmos pesquisadores não impacta no nível de produtividade."

Palavras-chave: Rede de Coautoria, Bolsistas de Produtividade, Engenharia de Produção

Referências

Abbasi, A., Altmann, J. (2011), “On the correlation between research performance and social network analysis measures applied to research collaboration networks”. In Hawaii International Conference on System Sciences, Proceedings of the 41st Annual. Waikoloa, HI: IEEE.

Abbasi, A.; Altmann, J.; Hossain, L. (2011), Identifying the effects os co-authorship networks on the performance of scholars: A correlation and regression analysis of performance measures and social network analysis measures. Jornal of Informetrics, vol. 5, p. 594-607.

Eaton, J. P.; Ward, J. C.; Kumar, A. (1999), Structural Analysis of Co-Author Relationships and Author Productivity in Selected Outlets for Consumer Behavior Research. Journal of Consumer Psychology, p. 39-59.

Freeman, L. C. (1979), Centrality in Social Networks Conceptual Clarification. Social Networks, 215-239.

Gibbons, M.; Limoges, C.; Nowotny, H.; Schwartzman, S.; Scott, P.; Trow, M. (1994), The New Production of Knowledge. Sage, London.

Hart, R. (2000), Co-authorship in the academic library literature: A survey of atitudes and behaviors. Journal of Academic of Librarianship p. 339-345.

Hirsch, J. E. (2005), An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569.

Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties: The importance of philos in organizations. Networks and Organizations: Structure, Form, and Action, 216–239.

Kumar, S. (2015), Co-authorship networks: a review of the literature. Aslib Journal of Information Management, Kuala Lumpur, Malaysia. Vol. 67 Iss 1 p. 55-73.

Martins, L. D; Ferreira, S. M. S. P. (2013), Proposta de metodologia de mapeamento e avaliação da produção científica da Universidade de São Paulo com foco na estrutura e dinâmica de suas redes de colaboração científica: em busca de novos modelos causais. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 181-195.

Mena-Chalco, J. P.; Cesar Junior, R. M. (2009), ScriptLattes: An open-source knowledge extraction system from the Latts platform. Journal of the Braszilian Computer Society, v. 15, p. 31-39.

Newman, M. E. J. (2001), Who is the best connected scientist? A study of scientific coauthorship networks. Complex Networks, pp. 337-370.

Wasserman S.; Faust, K. (1999), Social Networks Analysis: Methods and Applications. Cambridge University Press. Structural analysis in social the social sciences series.

Wainer, J.; Veira, P. (2013), Correlation between bibliometrics and peer evalution for all disciplines: the avaluation of Brazilian scientists. Scientometrics (online), vol. 96, p. 395-410.
Publicado
01/08/2015
Como Citar

Selecione um Formato
ANDRADE, Ricardo; RÊGO, Leandro. A Influência da Rede de Coautoria no Nível de Produtividade dos Bolsistas de Produtividade em Engenharia de Produção. In: BRAZILIAN WORKSHOP ON SOCIAL NETWORK ANALYSIS AND MINING (BRASNAM), 4. , 2015, Recife. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2015 . p.  . ISSN 2595-6094. DOI: https://doi.org/10.5753/brasnam.2015.6786.