AFP-OPA: Arcabouço para a Escolha de Pares na Online Peer Assessment
Resumo
Peer Assessment é um método de avaliação alternativo no qual os estudantes avaliam os trabalhos de seus colegas. Há relatos de estudantes sobre sentirem desconforto de avaliar e ser avaliado pelos pares. Foi proposto um arcabouço para a formação dos pares a partir de características dos estudantes e também um módulo de detecção de possíveis avaliações mal realizadas pelos estudantes, como apoio ao docente. Um experimento com 63 estudantes foi realizado e resultados iniciais indicam que os pares formados a partir de características pode ser uma maneira de mitigar estes desconfortos, assim como indicou um ganho de aprendizagem no momento que realizam as avaliações, ao invés de após o recebimento do feedback de suas atividades.
Palavras-chave:
Formação de Pares, Avaliação de Pares Online, Agrupamento
Referências
Alves, J., Silva, W., Brito, J. O., e Oliveira, E. (2018) Avaliação em Pares e Autoavaliação: Um Modelo Estatístico Para Perfilação de Alunos. In: Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE), p. 1653-1662.
Boud, D.; Cohen, R. e Sampson, J. (2014) Peer learning in higher education: Learning from and with each other. Routledge.
Bouzidi, L. e Jaillet, A. (2009) Can online peer assessment be trusted?. Journal of Educational Technology & Society, v. 12, n. 4, p. 257, 2009.
Briggs-Myers, I.; Hammer, A.; McCauley, M. e Quenk, N. (2003) MBTI Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator, 3rd. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Chandola, V.; Banerjee, A. e Kumar, V. (2007) Outlier detection: A survey. ACM Computing Surveys, v. 14, p. 15.
Chen, C. (2010) The implementation and evaluation of a mobile self-and peer-assessment system. Computers & Education, v. 55, n. 1, p. 229-236.
Coutinho, C. (2011) Metodologias de investigação em ciências humanas. Coimbra: Almedina.
Couto, G.; Bartholomeu, D. e Montiel, J. M. (2016) Estrutura interna do Myers Briggs Type Indicator (MBTI): evidência de validade. Avaliação Psicológica, v. 15, n. 1, p.
41-48.
Fernandes, D. (2005) Avaliação alternativa: perspectivas teóricas e práticas de apoio. Livro do 3. º Congresso Internacional Sobre Avaliação na Educação. Futuro Eventos, p. 79-92.
Keirsey, D. e Bates, M. (1998) Please understand me II. Del Mar: Prometheus Nemesis Book Company.
Oliveira, L. C. (2019) Arcabouço para a formação de pares de estudantes para Online Peer Assessment. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Paraná, Brasil.
Oliveira, L.; Rosa, S. S. e Pimentel, A. (2019a) Revisão Sistemática da Literatura: Formação de Grupos na Aprendizagem Colaborativa com Suporte Computacional.
In: Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE). p. 1955.
Oliveira, L.; Oliveira, W. C.; Rosa, S. S. e Pimentel, A. (2019b) Arcabouço de Formação de Pares para Online Peer Assessment. In: Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE). p. 1945.
Pereira, A.; Oliveira, I. e Tinoca, L. (2010) A Cultura de avaliação: que dimensões? I Encontro Internacional TIC e Educação.
Rosa, S. S.; Coutinho, C. P. e Flores, M. A. (2017) Online Peer Assessment no ensino superior: uma revisão sistemática da literatura em práticas educacionais. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, v. 22, n. 1, p. 55-83.
Sitthiworachart, J. e Joy, M. (2008) Computer support of effective peer assessment in an undergraduate programming class. Journal of computer assisted learning, v. 24, n. 3, p. 217-231.
Stahl, G.; Koschmann, T. e Suthers, D. (2006) Computer-supported collaborative learning: An historical perspective. In R. K. Sawyer (Ed.), Cambridge handbook of the learning sciences (pp. 409–426). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Topping, K. J. (2009) Peer assessment. Theory into practice, v. 48, n. 1, p. 20-27.
Wen, M. L. e Tsai, C. (2008) Online peer assessment in an inservice science and mathematics teacher education course. Teaching in Higher Education, v. 13, n. 1, p. 55-67.
Xiao, Y. e Lucking, R. (2008) The impact of two types of peer assessment on students' performance and satisfaction within a Wiki environment. The Internet and Higher Education, v. 11, n. 3-4, p. 186-193.
Boud, D.; Cohen, R. e Sampson, J. (2014) Peer learning in higher education: Learning from and with each other. Routledge.
Bouzidi, L. e Jaillet, A. (2009) Can online peer assessment be trusted?. Journal of Educational Technology & Society, v. 12, n. 4, p. 257, 2009.
Briggs-Myers, I.; Hammer, A.; McCauley, M. e Quenk, N. (2003) MBTI Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator, 3rd. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Chandola, V.; Banerjee, A. e Kumar, V. (2007) Outlier detection: A survey. ACM Computing Surveys, v. 14, p. 15.
Chen, C. (2010) The implementation and evaluation of a mobile self-and peer-assessment system. Computers & Education, v. 55, n. 1, p. 229-236.
Coutinho, C. (2011) Metodologias de investigação em ciências humanas. Coimbra: Almedina.
Couto, G.; Bartholomeu, D. e Montiel, J. M. (2016) Estrutura interna do Myers Briggs Type Indicator (MBTI): evidência de validade. Avaliação Psicológica, v. 15, n. 1, p.
41-48.
Fernandes, D. (2005) Avaliação alternativa: perspectivas teóricas e práticas de apoio. Livro do 3. º Congresso Internacional Sobre Avaliação na Educação. Futuro Eventos, p. 79-92.
Keirsey, D. e Bates, M. (1998) Please understand me II. Del Mar: Prometheus Nemesis Book Company.
Oliveira, L. C. (2019) Arcabouço para a formação de pares de estudantes para Online Peer Assessment. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Paraná, Brasil.
Oliveira, L.; Rosa, S. S. e Pimentel, A. (2019a) Revisão Sistemática da Literatura: Formação de Grupos na Aprendizagem Colaborativa com Suporte Computacional.
In: Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE). p. 1955.
Oliveira, L.; Oliveira, W. C.; Rosa, S. S. e Pimentel, A. (2019b) Arcabouço de Formação de Pares para Online Peer Assessment. In: Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE). p. 1945.
Pereira, A.; Oliveira, I. e Tinoca, L. (2010) A Cultura de avaliação: que dimensões? I Encontro Internacional TIC e Educação.
Rosa, S. S.; Coutinho, C. P. e Flores, M. A. (2017) Online Peer Assessment no ensino superior: uma revisão sistemática da literatura em práticas educacionais. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, v. 22, n. 1, p. 55-83.
Sitthiworachart, J. e Joy, M. (2008) Computer support of effective peer assessment in an undergraduate programming class. Journal of computer assisted learning, v. 24, n. 3, p. 217-231.
Stahl, G.; Koschmann, T. e Suthers, D. (2006) Computer-supported collaborative learning: An historical perspective. In R. K. Sawyer (Ed.), Cambridge handbook of the learning sciences (pp. 409–426). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Topping, K. J. (2009) Peer assessment. Theory into practice, v. 48, n. 1, p. 20-27.
Wen, M. L. e Tsai, C. (2008) Online peer assessment in an inservice science and mathematics teacher education course. Teaching in Higher Education, v. 13, n. 1, p. 55-67.
Xiao, Y. e Lucking, R. (2008) The impact of two types of peer assessment on students' performance and satisfaction within a Wiki environment. The Internet and Higher Education, v. 11, n. 3-4, p. 186-193.
Publicado
24/11/2020
Como Citar
OLIVEIRA, Leonam Cordeiro de; ROSA, Selma Santos; PIMENTEL, Andrey.
AFP-OPA: Arcabouço para a Escolha de Pares na Online Peer Assessment. In: CONCURSO ALEXANDRE DIRENE (CTD-IE) - DISSERTAÇÕES DE MESTRADO - CONGRESSO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (CBIE), 9. , 2020, Online.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2020
.
p. 73-82.
DOI: https://doi.org/10.5753/cbie.wcbie.2020.73.
