Rumo a Avaliação do Ethereum e do Hyperlegder Fabric com Dados Heterogêneos
Resumo
Blockchain nasceu com o surgimento do Bitcoin, apresentando-se como uma infraestrutura para o armazenamento distribuído de transações financeiras com garantia de imutabilidade. Pelas suas características, o blockchain passou a ser utilizado por outras aplicações que podem se beneficiar dessa infraestrutura. Essas aplicações apresentam demandas distintas daquelas focadas em transações financeiras, como manipulação de diferentes tipos de dados e privacidade das informações. O objetivo deste projeto em andamento é verificar o desempenho do blockchain quando utilizado aplicações que demandam dados heterogêneos.
Palavras-chave:
Blockchain, Dados Médicos, Avaliação, Redes Peer-to-Peer
Referências
Baliga, A., Solanki, N., Verekar, S., Pednekar, A., Kamat, P., and Chatterjee, S.(2018). Performance characterization of hyperledger fabric. In 2018 Crypto Valley Conference on Blockchain Technology (CVCBT), pages 65–74.
Buterin, V. (2014). Ethereum: A next-generation smart contract and decentralized application platform. Acessado em 02/07/2019, às 19:17.
Cachin, C. (2016). Architecture of the hyperledger blockchain fabric. In Workshop on distributed cryptocurrencies and consensus ledgers, volume 310.
Dhillon, V., Metcalf, D., and Hooper, M. (2017). The hyperledger project. InBlockchain enabled applications, pages 139–149. Springer.
Dinh, T. T. A., Wang, J., Chen, G., Liu, R., Ooi, B. C., and Tan, K.-L. (2017). Blockbench: A framework for analyzing private blockchains. In 2017 ACM Int.Conf. Management of Data, SIGMOD ’17, pages 1085–1100. ACM.
Nakamoto, S. (2009). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. Acessado em 02/07/2019, às 19:17.
Narayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A., and Goldfeder, S. (2016). Bitcoin and Cryptocurrency Technologies: A Comprehensive Introduction. PrincetonUniversity Press, Princeton, NJ, USA.
Palma, L., Vigil, M., Pereira, F., and Martina, J. (2019). Blockchain and smart contracts for higher education registry in Brazil. IJNM, page e2061.
Shae, Z. and Tsai, J. J. P. (2017). On the design of a blockchain platform for clinical trial and precision medicine. In IEEE 37th ICDCS, pages 1972–1980.
Swan, M. (2015).Blockchain : blueprint for a new economy. O’Reilly Media,Sebastopol, Calif.
Buterin, V. (2014). Ethereum: A next-generation smart contract and decentralized application platform. Acessado em 02/07/2019, às 19:17.
Cachin, C. (2016). Architecture of the hyperledger blockchain fabric. In Workshop on distributed cryptocurrencies and consensus ledgers, volume 310.
Dhillon, V., Metcalf, D., and Hooper, M. (2017). The hyperledger project. InBlockchain enabled applications, pages 139–149. Springer.
Dinh, T. T. A., Wang, J., Chen, G., Liu, R., Ooi, B. C., and Tan, K.-L. (2017). Blockbench: A framework for analyzing private blockchains. In 2017 ACM Int.Conf. Management of Data, SIGMOD ’17, pages 1085–1100. ACM.
Nakamoto, S. (2009). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. Acessado em 02/07/2019, às 19:17.
Narayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A., and Goldfeder, S. (2016). Bitcoin and Cryptocurrency Technologies: A Comprehensive Introduction. PrincetonUniversity Press, Princeton, NJ, USA.
Palma, L., Vigil, M., Pereira, F., and Martina, J. (2019). Blockchain and smart contracts for higher education registry in Brazil. IJNM, page e2061.
Shae, Z. and Tsai, J. J. P. (2017). On the design of a blockchain platform for clinical trial and precision medicine. In IEEE 37th ICDCS, pages 1972–1980.
Swan, M. (2015).Blockchain : blueprint for a new economy. O’Reilly Media,Sebastopol, Calif.
Publicado
19/08/2020
Como Citar
SPENGLER, Ana Caroline Fernandes; DE SOUZA, Paulo Sérgio Lopes.
Rumo a Avaliação do Ethereum e do Hyperlegder Fabric com Dados Heterogêneos. In: ESCOLA REGIONAL DE ALTO DESEMPENHO DE SÃO PAULO (ERAD-SP), 11. , 2020, Evento Online.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2020
.
p. 78-81.
DOI: https://doi.org/10.5753/eradsp.2020.16891.
