Viralização de Questionários Online: desafios e oportunidades
Resumo
Nosúltimos anos, temos observado um aumento na quantidade de coletas de dados realizadas através de questionários online. A partir da coleta e análise de 64 questionários online, mostramos como o uso desse recurso é suscetível a usuários maliciosos, que podem agir de forma automatizada no comprometimento da confiabilidade dos dados coletados. Os questionários dos principais sistemas empregados, como Google Forms, foram submetidos a testes básicos de segurança, como personificação e poluição de conteúdo. Os resultados apontam que a maioria dos questionários criados e aplicados online é suscetível a ataques do tipo sybil. Além disso, verificamos que a maioria dos sistemas de criação dos questionários online é desprovida de recursos cruciais para algumas pesquisas, como a limitação do grupo de respondentes, a privacidade e a confidencialidade dos dados coletados.Referências
ANTUNES, F., GARCIA, F., and KREUTZ, D. (2018). SeguraAı́: confidencialidade de dados sensı́veis com SGX. In 3o Workshop Regional de Segurança da Informação e de Sistemas Computacionais.
BAZAR, H. A. (2017). Forms distribution algorithm for online examination systems. In 8th International Conference on Information Technology (ICIT), pages 123–126.
BUCHANAN, E. A. and HVIZDAK, E. E. (2009). Online survey tools: Ethical and methodological concerns of human research ethics committees. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 4(2):37–48.
CAMPOS, J. A. D. B., Zucoloto, M. L., Bonafé, F. S. S., Jordani, P. C., and Maroco, J. (2011). Reliability and validity of self-reported burnout in college students: A cross randomized comparison of paper-and-pencil vs. online administration. Computers in Human Behavior, 27(5):1875 – 1883. Fifth International Conference on Intelligent Computing.
CHENTHARA, S., Ahmed, K., Wang, H., and Whittaker, F. (2019). Security and privacypreserving challenges of e-health solutions in cloud computing. IEEE access, 7:74361–74382.
DOUCEUR, J. R. (2002). The sybil attack. In Druschel, P., Kaashoek, F., and Rowstron, A., editors, Peer-to-Peer Systems, pages 251–260, Berlin, Heidelberg. Springer Berlin Heidelberg.
FRITSCH, L., PAZ, G., MACHADO, R., and KREUTZ, D. (2019). Análise do Impacto de Funções Criptográficas no Desempenho do Google BigQuery. In 4o Workshop Regional de Segurança da Informação e de Sistemas Computacionais.
HSU, H.-Y. and WANG, S.-K. (2017). Using google forms to collect and analyze data. Science Scope, 40(8):64.
ISAAK, J. and Hanna, M. J. (2018). User data privacy: Facebook, cambridge analytica, and privacy protection. Computer, 51(8):56–59.
MONTAG, C. and REUTER, M. (2008). Does speed in completing an online questionnaire have an influence on its reliability? CyberPsychology & Behavior, 11(6):719–721.
MONTEIRO, R. L. d. S. G. and SANTOS, D. S. (2019). A utilização da ferramenta google forms como instrumento de avaliação do ensino na escola superior de guerra. Revista Carioca de Ciência, Tecnologia e Educação, 4(2):27–38.
RAAT, H., Mangunkusumo, R. T., Landgraf, J. M., Kloek, G., and Brug, J. (2007). Feasibility, reliability, and validity of adolescent health status measurement by the child health questionnaire child form (chq-cf): internet administration compared with the standard paper version. Quality of Life Research, 16(4):675–685.
REGMI, P. R., Waithaka, E., Paudyal, A., Simkhada, P., and van Teijlingen, E. (2016). Guide to the design and application of online questionnaire surveys. Nepal Journal of Epidemiology, 6(4):640.
SALVADOR, P. T. C. O., Alves, K. Y. A., Rodrigues, C. C. F. M., and e Oliveira, L. V. (2020). Estratégias de coleta de dados online nas pesquisas qualitativas da área da saúde: scoping review. Revista Gaúcha de Enfermagem, 41.
VITAK, J., Shilton, K., and Ashktorab, Z. (2016). Beyond the belmont principles: Ethical challenges, practices, and beliefs in the online data research community. In Proceedings of the 19th ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing.
BAZAR, H. A. (2017). Forms distribution algorithm for online examination systems. In 8th International Conference on Information Technology (ICIT), pages 123–126.
BUCHANAN, E. A. and HVIZDAK, E. E. (2009). Online survey tools: Ethical and methodological concerns of human research ethics committees. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 4(2):37–48.
CAMPOS, J. A. D. B., Zucoloto, M. L., Bonafé, F. S. S., Jordani, P. C., and Maroco, J. (2011). Reliability and validity of self-reported burnout in college students: A cross randomized comparison of paper-and-pencil vs. online administration. Computers in Human Behavior, 27(5):1875 – 1883. Fifth International Conference on Intelligent Computing.
CHENTHARA, S., Ahmed, K., Wang, H., and Whittaker, F. (2019). Security and privacypreserving challenges of e-health solutions in cloud computing. IEEE access, 7:74361–74382.
DOUCEUR, J. R. (2002). The sybil attack. In Druschel, P., Kaashoek, F., and Rowstron, A., editors, Peer-to-Peer Systems, pages 251–260, Berlin, Heidelberg. Springer Berlin Heidelberg.
FRITSCH, L., PAZ, G., MACHADO, R., and KREUTZ, D. (2019). Análise do Impacto de Funções Criptográficas no Desempenho do Google BigQuery. In 4o Workshop Regional de Segurança da Informação e de Sistemas Computacionais.
HSU, H.-Y. and WANG, S.-K. (2017). Using google forms to collect and analyze data. Science Scope, 40(8):64.
ISAAK, J. and Hanna, M. J. (2018). User data privacy: Facebook, cambridge analytica, and privacy protection. Computer, 51(8):56–59.
MONTAG, C. and REUTER, M. (2008). Does speed in completing an online questionnaire have an influence on its reliability? CyberPsychology & Behavior, 11(6):719–721.
MONTEIRO, R. L. d. S. G. and SANTOS, D. S. (2019). A utilização da ferramenta google forms como instrumento de avaliação do ensino na escola superior de guerra. Revista Carioca de Ciência, Tecnologia e Educação, 4(2):27–38.
RAAT, H., Mangunkusumo, R. T., Landgraf, J. M., Kloek, G., and Brug, J. (2007). Feasibility, reliability, and validity of adolescent health status measurement by the child health questionnaire child form (chq-cf): internet administration compared with the standard paper version. Quality of Life Research, 16(4):675–685.
REGMI, P. R., Waithaka, E., Paudyal, A., Simkhada, P., and van Teijlingen, E. (2016). Guide to the design and application of online questionnaire surveys. Nepal Journal of Epidemiology, 6(4):640.
SALVADOR, P. T. C. O., Alves, K. Y. A., Rodrigues, C. C. F. M., and e Oliveira, L. V. (2020). Estratégias de coleta de dados online nas pesquisas qualitativas da área da saúde: scoping review. Revista Gaúcha de Enfermagem, 41.
VITAK, J., Shilton, K., and Ashktorab, Z. (2016). Beyond the belmont principles: Ethical challenges, practices, and beliefs in the online data research community. In Proceedings of the 19th ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing.
Publicado
25/11/2020
Como Citar
EL URI, Maurício; KREUTZ, Rafael; FIORENZA, Maurício; KREUTZ, Diego; ESCARRONE, Thiago; TEMP, Daniel; NUNEZ, Vinicius; B. MANSILHA, Rodrigo.
Viralização de Questionários Online: desafios e oportunidades. In: ESCOLA REGIONAL DE REDES DE COMPUTADORES (ERRC), 18. , 2020, Evento Online.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2020
.
p. 175-181.
DOI: https://doi.org/10.5753/errc.2020.15208.
