Educação Maker e Ensino de Ciências no Ensino Fundamental: uma Revisão Sistemática da Literatura em Dissertações (2020–2025)

Resumo


Este artigo apresenta os resultados de uma Revisão Sistemática da Literatura (RSL) sobre a integração da Educação Maker ao ensino de Ciências no Ensino Fundamental, com base em dissertações depositadas no Catálogo CAPES entre 2020 e 2025. Adotando protocolo sistemático de busca e análise seguindo as diretrizes PRISMA, foram analisadas sete dissertações. A análise identificou variação na configuração da relação entre o fazer maker e o conteúdo científico, em função dos objetivos declarados e dos referenciais teóricos adotados em cada pesquisa. Resultados motivacionais e de engajamento são consistentemente documentados em todos os trabalhos; a aprendizagem conceitual em Ciências foi formalmente avaliada em apenas um. Conclui-se que o campo requer pesquisas com objetivos explícitos de avaliação da aprendizagem conceitual, instrumentos validados, intervenções de maior escala e investigações sobre como a Educação Maker pode ser integrada de modo sistemático ao currículo de Ciências.

Referências

Alvarenga, J. L. (2022). Cultura Maker na promoção da Alfabetização Científica a partir dos inventos de Leonardo da Vinci. Dissertação — Instituto Federal do Espírito Santo, Vitória.

Blikstein, P. (2013). Digital fabrication and "making" in education: the democratization of invention. In J. Walter-Herrmann and C. Büching (eds.), FabLabs: of machines, makers and inventors. Bielefeld: Transcript Verlag, p. 203–222.

Blikstein, P., Valente, J. A. and Moura, É. M. de (2020). Educação maker: onde está o currículo? Revista e-Curriculum, 18(2), p. 523–544.

Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC/SEB.

Brasileiro, C. C. (2021). O ensino de Ciências e a Cultura Maker com o Laboratório de Fabricação Digital FabLearn. Dissertação — Universidade Federal do Ceará, Sobral.

Carvalho, A. B. M. de (2024). Trabalhando a Cultura Maker no Ensino Fundamental: construção de microscópios caseiros como ferramenta didática no ensino de células por investigação. Dissertação — Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus.

Carvalho, A. M. P. de (org.) (2013). Ensino de Ciências por investigação: condições para implementação em sala de aula. São Paulo: Cengage Learning.

Carvalho, A. M. P. de (2021). Fundamentos teóricos e metodológicos do Ensino de Ciências. In A. M. P. de Carvalho (org.), Ensino de Ciências por investigação. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning.

Chassot, A. (2011). Alfabetização Científica: questões e desafios para a educação. 5. ed. Ijuí: Unijuí.

Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 43. ed. São Paulo: Paz e Terra.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.

Jeremias, A. L. R. (2023). Proposta maker de ensino: uso do Scratch como ferramenta para a elaboração de jogos digitais de Ciências. Dissertação — Universidade Estadual de Goiás, Anápolis.

Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

Linhalis, F. e Duarte, B. X. (2025). Análise dos sistemas para buscas sistemáticas na área de ensino no Brasil. Relatório Técnico n.1, 2025. Núcleo de Informática Aplicada à Educação (NIED), Universidade Estadual de Campinas. Disponível em: [link].

Moran, J. M. (2018). Metodologias ativas para uma aprendizagem mais significativa. In L. Bacich and J. M. Moran (eds.), Metodologias ativas para uma educação inovadora. Porto Alegre: Penso, p. 15–33.

Page, M. J. et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(71).

Papert, S. (1980). Mindstorms: children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books.

Papert, S. and Harel, I. (1991). Situating Constructionism. In I. Harel and S. Papert (eds.), Constructionism. Norwood: Ablex Publishing, p. 1–11.

Pereira, A. P. (2024). A Educação Maker em Ciências da Natureza: um estudo analítico de dissertações e teses brasileiras de 2016 a 2022. Dissertação — Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Resnick, M. and Rosenbaum, E. (2013). Designing for tinkerability. In M. Honey and D. Kanter (eds.), Design, Make, Play. New York: Routledge, p. 163–181.

Rocha, V. A. (2024). Laboratório Itinerante STEAM-CEFETMaker: análise de uma proposta de intervenção educacional à luz da Experiência de Aprendizagem Mediada. Dissertação — CEFET-MG, Belo Horizonte.

Sasseron, L. H. and Carvalho, A. M. P. de (2008). Almejando a Alfabetização Científica no Ensino Fundamental: a proposição e a procura de indicadores do processo. Investigações em Ensino de Ciências, 13(3), p. 333–352

Silva, R. A. dos S. (2023a). Cultura Maker e educação sustentável nos anos iniciais do ensino fundamental: um estudo da motivação em interface com BNCC e ODS. Dissertação — Universidade de São Paulo, São Carlos.

Silva, P. B. da (2023b). Desenvolvimento de experimentos baseados em metodologias ativas: uma experiência com o uso de REAs através da apropriação da Cultura Maker. Dissertação — Universidade do Estado da Bahia, Salvador.
Publicado
19/07/2026
BORGES, Bianca Weihs; LINHALIS, Flávia. Educação Maker e Ensino de Ciências no Ensino Fundamental: uma Revisão Sistemática da Literatura em Dissertações (2020–2025). In: WORKSHOP DE INOVAÇÃO, DESENVOLVIMENTO, EDUCAÇÃO E INCLUSÃO COM AÇÕES MAKER (IDEIA), 2. , 2026, Gramado/RS. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2026 . p. 72-81. DOI: https://doi.org/10.5753/ideia.2026.21267.