Legal and Ethical Challenges in Human-Computer Interaction Research with Older Adults: A Multidisciplinary Approach
Abstract
Introduction: The increasing inclusion of older adults in digital environments has driven research in Human-Computer Interaction (HCI) to focus on this demographic, especially with emerging technologies. However, such research presents signifcant ethical and legal challenges, given the heightened vulnerability of this group and the complexity of regulations governing the collection and processing of personal data. Objective: This article presents a multidisciplinary analysis of these challenges, exploring the legal and ethical foundations—particularly in light of Brazil’s General Data Protection Law (LGPD) and Resolution CNS 510/2016—alongside an international comparative overview. Results: The aim is to foster research practices that respect the rights of older adults, promoting digital inclusion with responsibility and ethical sensitivity.
Keywords:
Legal and Ethical Challenges in Research, Elderly, Multidisciplinary Approach, Human-Computer Interaction
References
Almeida, G. A. e Lemos, L. M. P. (2024). A vulnerabilidade informacional e tecnolÓgica na era digital: AnÁlise dos desafios enfrentados pelos idosos. Anais do Congresso Brasileiro de Processo Coletivo e Cidadania, 12(12):726–751.
Altawalbeh, S. M., Alkhateeb, F. M., e Attarabeen, O. F. (2019). Ethical issues in consenting older adults: academic researchers and community perspectives. Journal of Pharmaceutical Health Services Research, 11(1):25–32.
Amorim, J. A. e Silva, M. d. R. C. (2009). Produção de multimídia e acessibilidade em cursos de aprendizagem a distância. ETD Educação Temática Digital, 10(02):355–372.
Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) (2023). Guia orientativo: Tratamento de dados pessoais para fins acadêmicos e para a realização de estudos e pesquisas. Dísponivel em : [link]. VersÃčo1.0 Acessado em: 01 de maio de 2025.
Barbosa, S. e Silva, B. (2010). Interação humano-computador. Elsevier Brasil.
BMG (2024). Medizinforschungsgesetz (medical research act -federal ministry of health, germany). [link]. Accessed: 2025-05-14.
Borges, G. C., Moura, L. B. A., e Gomes, S. R. (2024). Tecnologia digital da informação e comunicação na promoção do envelhecimento saudável, participativo e cidadão: um estudo qualitativo. Estud. Interdiscip. Envelhec.(Online), pages 1–14.
Borrett, D. S., Sampson, H., e Cavoukian, A. (2017). Research ethics by design: A collaborative research design proposal. Research ethics, 13(2):84–91.
Brasil (2012). Conselho nacional de saúde. resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Brasil. M. da Saúde. (2008). Manual operacional para comitês de ética em pesquisa. Disponível em: [link]. Acesso em: maio de 2025.
Brey, P. e Dainow, B. (2024). Ethics by design for artificial intelligence. AI and Ethics, 4(4):1265–1277. DOI: 10.1007/s43681-023-00330-4.
Buchain, L. C. (2022). Minimização e proporcionalidade na coleta de dados. Revista Direitos Democráticos & Estado Moderno, 2(5). Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Burman, A. (2023). Understanding india’s new data protection law. [link]. Accessed: 2025-05-14.
Carvalho, L. P., Rios da Hora Rodrigues, K., Santoro, F. M., e Oliveira, J. (2024). A study and pragmatic proposal on the communication of human involvement in brazilian computing research. In Proceedings of the XXIII Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems, IHC ’24, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery. DOI: 10.1145/3702038.3702089.
Castilla, D., Garcia-Palacios, A., Miralles, I., Breton-Lopez, J., Parra, E., Rodriguez-Berges, S., e Botella, C. (2016). Effect of web navigation style in elderly users. Computers in Human Behavior, 55:909–920.
Castro, M. A. A. e. a. (2016). O papel da mediação no cuidado prestado aos cuidadores informais. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Chen, K. e Chan, A. H. S. (2014). Gerontechnology acceptance by elderly hong kong chinese: a senior technology acceptance model (stam). Ergonomics, 57(5):635–652.
Clark, P. A., Capuzzi, K., e Harrison, J. (2010). Telemedicine: Medical, legal and ethical perspectives. Medical Science Monitor, 16(12):RA261–RA272. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Cotten, S. R., Ford, G., Ford, S., e Hale, T. M. (2012). Internet use and depression among older adults. Computers in Human Behavior, 28(2):496–499.
de Oliveira Saraiva, R., da Silva Souza, C., e de Andrade Soares, T. (2023). Modelo de maturidade de adequação institucional à lgpd para empresas de software. In Anais do XXIX Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI 2023), pages 1–8. Sociedade Brasileira de Computação.
Denmark (2014). The danish code of conduct for research integrity. Disponível em: [link] Acesso em: 13 maio 2025.
Dickinson, A., Arnott, J., e Prior, S. (2007). Methods for human computer interaction research with older people. Behaviour & Information Technology, 26(4):343–352.
Dignum, V. (2019). Responsible artificial intelligence: how to develop and use AI in a responsible way, volume 2156. Springer.
Dos Santos, T. e Santana, V. (2019). Um modelo para detecção de ansiedade computacional em idosos interagindo com a web. In Anais do XVIII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC), pages 182–183, Vitória, Brasil. Sociedade Brasileira de Computação. Disponível em: [link].
Díaz, B. C. e Albanese, E. S. (2023). Ethical conditions for research with the elderly: a narrative review. Salud, Ciencia y Tecnología. DOI: 10.56294/saludcyt2023219.
d’Aquin, M., Troullinou, P., O’Connor, N. E., Cullen, A., Faller, G., e Holden, L. (2018). Towards an "ethics by design"methodology for ai research projects. Proceedings of the 2018 AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society.
Floridi, L. (2018). Soft ethics, the governance of the digital and the general data protection regulation. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 376(2133):20180081.
GDPR.eu (2018). What is gdpr, the eu’s new data protection law? Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Getway (2025). Oito em cada dez idosos têm percepção positiva da terceira idade, revela pesquisa da cndl/spc brasil. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
HHS (2018). Federal policy for the protection of human subjects (’common rule’) - u.s. department of health. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Hirae, T. U. (2021). Letramento digital do idoso segundo abordagem biopsicossocial. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Hughes, J. C., Haimes, E., Summerville, L., Davies, K., Collerton, J., e Kirkwood, T. B. (2009). 133consenting older adults: research as a virtuous relationship. In The Limits of Consent: A socio-ethical approach to human subject research in medicine. Oxford University Press.
James, H. e Buffel, T. (2023). Co-research with older people: A systematic literature review. Ageing & Society, 43(12):2930–2956.
John, B. (2023). Research and the elderly: Do we need fair practices of ethics? Annals of Geriatric Education and Medical Sciences, 10(1):3–5.
Kaate, I., Salminen, J., Jung, S.-G., Santos, J. M., Häyhänen, E., Xuan, T., Azem, J. Y., e and, B. J. (2025). The ‘fourth wall’ and other usability issues in ai-generated personas: comparing chat-based and profile personas. Behaviour & Information Technology, 0(0):1–17.
Lindholm, O., Karjalainen, S., e Launis, V. (2025). Chasing ‘vulnerability’across six decades of the declaration of helsinki. Monash Bioethics Review, pages 1–33.
Lira, C. e Rodrigues, K. (2023). Ada – ferramenta para detecção automática de notícias falsas. In Anais Estendidos do XXII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais, pages 160–164, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Lorenzen-Huber, L., Boutain, D. M., Camp, L. J., Shankar, K., e Connelly, K. (2011). Privacy, technology, and aging: A proposed framework. Ageing International, 36(2):232–252. DOI: 10.1007/s12126-010-9083-y.
Mangal, S., de Rivera, S. N., Choi, J., Turchioe, M. R., Benda, N. C., Sharko, M., Myers, A. C., Goyal, P., Dugdale, L., e Creber, R. M. (2022). Returning study results to research participants: Data access, format, and sharing preferences. International Journal of Medical Informatics, 170:104955. DOI: 10.1016/j.ijmedinf.2022.104955.
Markle-Reid, M. e Browne, G. (2003). Conceptualizations of frailty in relation to older adults. Journal of Advanced Nursing, 44(1):58–68. Disponível em: [link].
McGinn, J. J. e Kotamraju, N. (2008). Data-driven persona development. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, CHI ’08, page 1521–1524, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Miranda, P., Viana, J., Nascimento, E., e Portela, C. (2019). O uso de estratégias de gamifcação em uma disciplina de ihc: Um relato de experiência. In Anais do XVIII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC), pages 94–99, Vitória. Sociedade Brasileira de Computação. Disponível em: [link].
Most (2024). Diretrizes éticas para pesquisa em interface cérebro-computador. Subcomitê de Ética em Inteligência Artificial da Comissão Nacional de Ética em Ciência e Tecnologia. Disponível em: [link]. Acesso em: 13 maio 2025.
Mundial, A. M. (1964). Declaração de helsinque. Princípios éticos para a pesquisa em seres humanos. Helsinque. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
NCPHSBBR (1979). The belmont report: Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. Technical report, U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Washington, D.C. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Nery, C. (2023). Em 2023, 88,0% das pessoas com 10 anos ou mais utilizaram internet. Dísponivel em: [link]. Acesso em: 07 de abril de 2025.
NHMRC (2025). Human research ethics committees. Dísponivel em: [link] Acesso em: 13 maio 2025.
Olhar Digital (2025). Internet já é usada por 7 a cada 10 idosos, diz ibge; tvs de tubo e telefone fxo resistem. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Petrie, H. (2025). The Ethics of Conducting Research with Human Participants in HCI, pages 1–35. Springer Nature Switzerland, Cham.
Picard, R. W. (1997). Affective Computing. Citeseer, Cambridge, MA. Disponível em: [link]. 1.1.34.5719. Acesso em: 20 ago. 2025.
Punchoojit, L. e Hongwarittorrn, N. (2015). Research ethics in human-computer interaction: A review of ethical concerns over the past five years. In 2015 2nd National Foundation for Science and Technology Development Conference on Information and Computer Science (NICS), pages 180–185.
Rodrigues, K. R. d. H., Carvalho, L. P., Freire, A. P., e Pimentel, M. d. G. C. (2024). Grandihc-br 2025-2035 - gc2: Ethics and responsibility: Principles regulations and societal implications of human participation in hci research. In Proceedings of the XXIII Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems, IHC ’24, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery. DOI: 10.1145/3702038.3702055.
Rong-Fang, Z., Mpofu, E., Olanrewaju, S., e Sutherland, L. (2023). Community engagement in older adults with cognitive decline: the usage of information communication technology. Innovation in Aging, 7:1007.
Rosa, V. A., Santiago, A. D. V., Muniz, I. M., e Matos, E. (2017). Design participativo com idosos no contexto educacional: um processo inicial de mapeamento sistemático. In VI Congresso Brasileiro de Informática na Educação. Disponível em: [link] Acesso em maio de 2025.
Rosenberger, J., Kuhlemann, S., Tiefenbeck, V., Kraus, M., e Zschech, P. (2025). The impact of transparency in ai systems on users’ data-sharing intentions: A scenario-based experiment. arXiv preprint arXiv:2502.20243.
Rossetti, R. e Angeluci, A. (2021). Ética algorítmica: questões e desafios éticos do avanço tecnológico da sociedade da informação. Galáxia (São Paulo), 46:1–18. Disponível em: [link]. Acesso em: maio de 2025.
Sanders, E. e Boot, W. (2024). Technology and prospective memory: Attitudes among older adults with subjective cognitive impairment. Innovation in Aging, 8(Suppl 1):1164.
Santos, S. S. e Rodrigues, K. (2024). Desenvolvimento de um framework de apoio à etapa de avaliação de soluções computacionais e à coleta de dados de indivíduos. In Anais do Workshop de Teses e Dissertações do Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC), pages 206–210, Brasília, DF. Sociedade Brasileira de Computação. DOI: 10.5753/ihcestendido.2024.242048.
Saraiva, J., de Souza, C., e Soares, S. (2023). Desafios de compliance da lgpd: Implantação na indústria de software brasileira. In Anais do Workshop de Aspectos Humanos e Sociais de Engenharia de Software (WASHES). Sociedade Brasileira de Computação. DOI: 10.5753/washes.2024.3079.
Saraiva, J., de Souza, C., e Soares, S. (2025). Mmai-lgpd: A maturity model for governance and data compliance in information systems institutions. In Anais do XXI Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI), pages 788–797, Recife, PE, Brasil. Sociedade Brasileira de Computação.
Satinsky, E., Driessens, C., Crepaz-Keay, D., e Kousoulis, A. (2018). Mental health service users’ perceptions on the use of administrative data for research. International Journal of Population Data Science. DOI: 10.23889/IJPDS.V3I2.475.
Sociedade Brasileira de Bioética (n.d.). Bioética para iniciantes. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Spencer, K., Sanders, C., Whitley, E. A., Lund, D., Kaye, J., Dixon, W. G., et al. (2016). Patient perspectives on sharing anonymized personal health data using a digital system for dynamic consent and research feedback: a qualitative study. Journal of medical Internet research, 18(4):e5011.
Swan, L., Kochovska, S., Ries, N., Gilmore, I., Parker, D., Sinclair, C., Sheehan, C., Collier, A., Lobb, E., Sheahan, L., Brown, L., Chapman, M., Lee, W., Amgarth-Duff, I., To, T., Agar, M. R., e Hosie, A. (2024). Strategies to improve research participation by older people with cognitive impairment: a systematic review. The Gerontologist, page gnae188.
Tauzer, J., Cowdell, F., e Nässén, K. (2023). From ethical approval to an ethics of care: Considerations for the inclusion of older adults in ethnographic research from the perspective of a ’humanisation of care framework’. Journal of aging studies, 66:101162. DOI: 10.1016/j.jaging.2023.101162.
TM -Nuremberg (1947). Código de nuremberg: princípios éticos para experimentos com seres humanos estabelecidos após os julgamentos de nuremberg. Disponível em: [link]. Acesso em: 20 ago. 2025.
UNESCO (2021a). Recomendação sobre a Ética da inteligência artificial. Disponível em: [link]. Acesso em maior de 2025.
UNESCO (2021b). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. [link]. Accessed: 2025-05-14.
Valença, G. e Pradines, D. (2023). Ética em ux: Como evitar padrões manipulativos de design. In Anais Estendidos do XXII Simpósio Brasileiro de Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC), pages 11–12, Maceió, AL, Brasil. Sociedade Brasileira de Computação.
Vechiato, F. L. e Vidotti, S. A. B. G. (2012). Recomendações de usabilidade e de acessibilidade em projetos de ambientes informacionais digitais para idosos. Disponível em: [link]. Acesso em: julho de 2024.
WHO (2021). Ensuring ethical standards and procedures for research with human beings. [link]. Accessed: 2025-05-14.
Altawalbeh, S. M., Alkhateeb, F. M., e Attarabeen, O. F. (2019). Ethical issues in consenting older adults: academic researchers and community perspectives. Journal of Pharmaceutical Health Services Research, 11(1):25–32.
Amorim, J. A. e Silva, M. d. R. C. (2009). Produção de multimídia e acessibilidade em cursos de aprendizagem a distância. ETD Educação Temática Digital, 10(02):355–372.
Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) (2023). Guia orientativo: Tratamento de dados pessoais para fins acadêmicos e para a realização de estudos e pesquisas. Dísponivel em : [link]. VersÃčo1.0 Acessado em: 01 de maio de 2025.
Barbosa, S. e Silva, B. (2010). Interação humano-computador. Elsevier Brasil.
BMG (2024). Medizinforschungsgesetz (medical research act -federal ministry of health, germany). [link]. Accessed: 2025-05-14.
Borges, G. C., Moura, L. B. A., e Gomes, S. R. (2024). Tecnologia digital da informação e comunicação na promoção do envelhecimento saudável, participativo e cidadão: um estudo qualitativo. Estud. Interdiscip. Envelhec.(Online), pages 1–14.
Borrett, D. S., Sampson, H., e Cavoukian, A. (2017). Research ethics by design: A collaborative research design proposal. Research ethics, 13(2):84–91.
Brasil (2012). Conselho nacional de saúde. resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Brasil. M. da Saúde. (2008). Manual operacional para comitês de ética em pesquisa. Disponível em: [link]. Acesso em: maio de 2025.
Brey, P. e Dainow, B. (2024). Ethics by design for artificial intelligence. AI and Ethics, 4(4):1265–1277. DOI: 10.1007/s43681-023-00330-4.
Buchain, L. C. (2022). Minimização e proporcionalidade na coleta de dados. Revista Direitos Democráticos & Estado Moderno, 2(5). Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Burman, A. (2023). Understanding india’s new data protection law. [link]. Accessed: 2025-05-14.
Carvalho, L. P., Rios da Hora Rodrigues, K., Santoro, F. M., e Oliveira, J. (2024). A study and pragmatic proposal on the communication of human involvement in brazilian computing research. In Proceedings of the XXIII Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems, IHC ’24, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery. DOI: 10.1145/3702038.3702089.
Castilla, D., Garcia-Palacios, A., Miralles, I., Breton-Lopez, J., Parra, E., Rodriguez-Berges, S., e Botella, C. (2016). Effect of web navigation style in elderly users. Computers in Human Behavior, 55:909–920.
Castro, M. A. A. e. a. (2016). O papel da mediação no cuidado prestado aos cuidadores informais. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Chen, K. e Chan, A. H. S. (2014). Gerontechnology acceptance by elderly hong kong chinese: a senior technology acceptance model (stam). Ergonomics, 57(5):635–652.
Clark, P. A., Capuzzi, K., e Harrison, J. (2010). Telemedicine: Medical, legal and ethical perspectives. Medical Science Monitor, 16(12):RA261–RA272. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Cotten, S. R., Ford, G., Ford, S., e Hale, T. M. (2012). Internet use and depression among older adults. Computers in Human Behavior, 28(2):496–499.
de Oliveira Saraiva, R., da Silva Souza, C., e de Andrade Soares, T. (2023). Modelo de maturidade de adequação institucional à lgpd para empresas de software. In Anais do XXIX Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI 2023), pages 1–8. Sociedade Brasileira de Computação.
Denmark (2014). The danish code of conduct for research integrity. Disponível em: [link] Acesso em: 13 maio 2025.
Dickinson, A., Arnott, J., e Prior, S. (2007). Methods for human computer interaction research with older people. Behaviour & Information Technology, 26(4):343–352.
Dignum, V. (2019). Responsible artificial intelligence: how to develop and use AI in a responsible way, volume 2156. Springer.
Dos Santos, T. e Santana, V. (2019). Um modelo para detecção de ansiedade computacional em idosos interagindo com a web. In Anais do XVIII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC), pages 182–183, Vitória, Brasil. Sociedade Brasileira de Computação. Disponível em: [link].
Díaz, B. C. e Albanese, E. S. (2023). Ethical conditions for research with the elderly: a narrative review. Salud, Ciencia y Tecnología. DOI: 10.56294/saludcyt2023219.
d’Aquin, M., Troullinou, P., O’Connor, N. E., Cullen, A., Faller, G., e Holden, L. (2018). Towards an "ethics by design"methodology for ai research projects. Proceedings of the 2018 AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society.
Floridi, L. (2018). Soft ethics, the governance of the digital and the general data protection regulation. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 376(2133):20180081.
GDPR.eu (2018). What is gdpr, the eu’s new data protection law? Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Getway (2025). Oito em cada dez idosos têm percepção positiva da terceira idade, revela pesquisa da cndl/spc brasil. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
HHS (2018). Federal policy for the protection of human subjects (’common rule’) - u.s. department of health. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Hirae, T. U. (2021). Letramento digital do idoso segundo abordagem biopsicossocial. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Hughes, J. C., Haimes, E., Summerville, L., Davies, K., Collerton, J., e Kirkwood, T. B. (2009). 133consenting older adults: research as a virtuous relationship. In The Limits of Consent: A socio-ethical approach to human subject research in medicine. Oxford University Press.
James, H. e Buffel, T. (2023). Co-research with older people: A systematic literature review. Ageing & Society, 43(12):2930–2956.
John, B. (2023). Research and the elderly: Do we need fair practices of ethics? Annals of Geriatric Education and Medical Sciences, 10(1):3–5.
Kaate, I., Salminen, J., Jung, S.-G., Santos, J. M., Häyhänen, E., Xuan, T., Azem, J. Y., e and, B. J. (2025). The ‘fourth wall’ and other usability issues in ai-generated personas: comparing chat-based and profile personas. Behaviour & Information Technology, 0(0):1–17.
Lindholm, O., Karjalainen, S., e Launis, V. (2025). Chasing ‘vulnerability’across six decades of the declaration of helsinki. Monash Bioethics Review, pages 1–33.
Lira, C. e Rodrigues, K. (2023). Ada – ferramenta para detecção automática de notícias falsas. In Anais Estendidos do XXII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais, pages 160–164, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Lorenzen-Huber, L., Boutain, D. M., Camp, L. J., Shankar, K., e Connelly, K. (2011). Privacy, technology, and aging: A proposed framework. Ageing International, 36(2):232–252. DOI: 10.1007/s12126-010-9083-y.
Mangal, S., de Rivera, S. N., Choi, J., Turchioe, M. R., Benda, N. C., Sharko, M., Myers, A. C., Goyal, P., Dugdale, L., e Creber, R. M. (2022). Returning study results to research participants: Data access, format, and sharing preferences. International Journal of Medical Informatics, 170:104955. DOI: 10.1016/j.ijmedinf.2022.104955.
Markle-Reid, M. e Browne, G. (2003). Conceptualizations of frailty in relation to older adults. Journal of Advanced Nursing, 44(1):58–68. Disponível em: [link].
McGinn, J. J. e Kotamraju, N. (2008). Data-driven persona development. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, CHI ’08, page 1521–1524, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.
Miranda, P., Viana, J., Nascimento, E., e Portela, C. (2019). O uso de estratégias de gamifcação em uma disciplina de ihc: Um relato de experiência. In Anais do XVIII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC), pages 94–99, Vitória. Sociedade Brasileira de Computação. Disponível em: [link].
Most (2024). Diretrizes éticas para pesquisa em interface cérebro-computador. Subcomitê de Ética em Inteligência Artificial da Comissão Nacional de Ética em Ciência e Tecnologia. Disponível em: [link]. Acesso em: 13 maio 2025.
Mundial, A. M. (1964). Declaração de helsinque. Princípios éticos para a pesquisa em seres humanos. Helsinque. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
NCPHSBBR (1979). The belmont report: Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. Technical report, U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Washington, D.C. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Nery, C. (2023). Em 2023, 88,0% das pessoas com 10 anos ou mais utilizaram internet. Dísponivel em: [link]. Acesso em: 07 de abril de 2025.
NHMRC (2025). Human research ethics committees. Dísponivel em: [link] Acesso em: 13 maio 2025.
Olhar Digital (2025). Internet já é usada por 7 a cada 10 idosos, diz ibge; tvs de tubo e telefone fxo resistem. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Petrie, H. (2025). The Ethics of Conducting Research with Human Participants in HCI, pages 1–35. Springer Nature Switzerland, Cham.
Picard, R. W. (1997). Affective Computing. Citeseer, Cambridge, MA. Disponível em: [link]. 1.1.34.5719. Acesso em: 20 ago. 2025.
Punchoojit, L. e Hongwarittorrn, N. (2015). Research ethics in human-computer interaction: A review of ethical concerns over the past five years. In 2015 2nd National Foundation for Science and Technology Development Conference on Information and Computer Science (NICS), pages 180–185.
Rodrigues, K. R. d. H., Carvalho, L. P., Freire, A. P., e Pimentel, M. d. G. C. (2024). Grandihc-br 2025-2035 - gc2: Ethics and responsibility: Principles regulations and societal implications of human participation in hci research. In Proceedings of the XXIII Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems, IHC ’24, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery. DOI: 10.1145/3702038.3702055.
Rong-Fang, Z., Mpofu, E., Olanrewaju, S., e Sutherland, L. (2023). Community engagement in older adults with cognitive decline: the usage of information communication technology. Innovation in Aging, 7:1007.
Rosa, V. A., Santiago, A. D. V., Muniz, I. M., e Matos, E. (2017). Design participativo com idosos no contexto educacional: um processo inicial de mapeamento sistemático. In VI Congresso Brasileiro de Informática na Educação. Disponível em: [link] Acesso em maio de 2025.
Rosenberger, J., Kuhlemann, S., Tiefenbeck, V., Kraus, M., e Zschech, P. (2025). The impact of transparency in ai systems on users’ data-sharing intentions: A scenario-based experiment. arXiv preprint arXiv:2502.20243.
Rossetti, R. e Angeluci, A. (2021). Ética algorítmica: questões e desafios éticos do avanço tecnológico da sociedade da informação. Galáxia (São Paulo), 46:1–18. Disponível em: [link]. Acesso em: maio de 2025.
Sanders, E. e Boot, W. (2024). Technology and prospective memory: Attitudes among older adults with subjective cognitive impairment. Innovation in Aging, 8(Suppl 1):1164.
Santos, S. S. e Rodrigues, K. (2024). Desenvolvimento de um framework de apoio à etapa de avaliação de soluções computacionais e à coleta de dados de indivíduos. In Anais do Workshop de Teses e Dissertações do Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC), pages 206–210, Brasília, DF. Sociedade Brasileira de Computação. DOI: 10.5753/ihcestendido.2024.242048.
Saraiva, J., de Souza, C., e Soares, S. (2023). Desafios de compliance da lgpd: Implantação na indústria de software brasileira. In Anais do Workshop de Aspectos Humanos e Sociais de Engenharia de Software (WASHES). Sociedade Brasileira de Computação. DOI: 10.5753/washes.2024.3079.
Saraiva, J., de Souza, C., e Soares, S. (2025). Mmai-lgpd: A maturity model for governance and data compliance in information systems institutions. In Anais do XXI Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI), pages 788–797, Recife, PE, Brasil. Sociedade Brasileira de Computação.
Satinsky, E., Driessens, C., Crepaz-Keay, D., e Kousoulis, A. (2018). Mental health service users’ perceptions on the use of administrative data for research. International Journal of Population Data Science. DOI: 10.23889/IJPDS.V3I2.475.
Sociedade Brasileira de Bioética (n.d.). Bioética para iniciantes. Disponível em: [link]. Acesso em maio de 2025.
Spencer, K., Sanders, C., Whitley, E. A., Lund, D., Kaye, J., Dixon, W. G., et al. (2016). Patient perspectives on sharing anonymized personal health data using a digital system for dynamic consent and research feedback: a qualitative study. Journal of medical Internet research, 18(4):e5011.
Swan, L., Kochovska, S., Ries, N., Gilmore, I., Parker, D., Sinclair, C., Sheehan, C., Collier, A., Lobb, E., Sheahan, L., Brown, L., Chapman, M., Lee, W., Amgarth-Duff, I., To, T., Agar, M. R., e Hosie, A. (2024). Strategies to improve research participation by older people with cognitive impairment: a systematic review. The Gerontologist, page gnae188.
Tauzer, J., Cowdell, F., e Nässén, K. (2023). From ethical approval to an ethics of care: Considerations for the inclusion of older adults in ethnographic research from the perspective of a ’humanisation of care framework’. Journal of aging studies, 66:101162. DOI: 10.1016/j.jaging.2023.101162.
TM -Nuremberg (1947). Código de nuremberg: princípios éticos para experimentos com seres humanos estabelecidos após os julgamentos de nuremberg. Disponível em: [link]. Acesso em: 20 ago. 2025.
UNESCO (2021a). Recomendação sobre a Ética da inteligência artificial. Disponível em: [link]. Acesso em maior de 2025.
UNESCO (2021b). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. [link]. Accessed: 2025-05-14.
Valença, G. e Pradines, D. (2023). Ética em ux: Como evitar padrões manipulativos de design. In Anais Estendidos do XXII Simpósio Brasileiro de Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC), pages 11–12, Maceió, AL, Brasil. Sociedade Brasileira de Computação.
Vechiato, F. L. e Vidotti, S. A. B. G. (2012). Recomendações de usabilidade e de acessibilidade em projetos de ambientes informacionais digitais para idosos. Disponível em: [link]. Acesso em: julho de 2024.
WHO (2021). Ensuring ethical standards and procedures for research with human beings. [link]. Accessed: 2025-05-14.
Published
2025-09-08
How to Cite
LIRA, Caroline Barbosa de Oliveira; RODRIGUES, Kamila Rios da Hora.
Legal and Ethical Challenges in Human-Computer Interaction Research with Older Adults: A Multidisciplinary Approach. In: BRAZILIAN SYMPOSIUM ON HUMAN FACTORS IN COMPUTATIONAL SYSTEMS (IHC), 24. , 2025, Belo Horizonte/MG.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2025
.
p. 929-950.
DOI: https://doi.org/10.5753/ihc.2025.10744.
