Uma Abordagem Arquitetural para Implementação de Gêmeos Digitais Urbanos em Plataforma de Living Labs com Tecnologias Abertas
Resumo
Living Labs são ambientes de inovação que podem promover a co-criação de soluções para cidades inteligentes por meio de experimentação colaborativa. Plataformas digitais desses espaços devem garantir escalabilidade, segurança e interoperabilidade, mas enfrentam desafios de governança e gestão de dados promovendo desafios multidisciplinares em Engenharia de Software. Nesta linha, estamos propondo uma abordagem arquitetural que consiste na integração de um gêmeo digital urbano (UDT) a uma Plataforma de Laboratório Vivo, ou Living Labs Platform (LLP), objetivando ampliar as questões de observabilidade do contexto de um campus universitário com características similares a uma cidade em menor escala e discutir os resultados considerando os requisitos não funcionais que devem ser atendidos na generalização dos produtos e serviços testados nessa plataforma. Enfatizou-se a atenção aos requisitos não funcionais e o uso de ferramentas abertas para garantir governança, interoperabilidade e inovação colaborativa. De modo complementar, este estudo levanta alguns desafios do projeto ainda não investigados.
Referências
A. Akande, P. Cabral, and S. Casteleyn, “Understanding the sharing economy and its implication on sustainability in smart cities,” Journal of Cleaner Production, vol. 277, p. 124077, Dec. 2020. [Online]. Available: [link]
A. Bussador, K. R. D. F. Zara, J. C. Padilha, and M. D. Matrakas, “Relações entre Estratégias e Serviços Públicos em Cidades Inteligentes: caso de Foz do Iguaçu,” in Anais do XVIII Congresso Latino-Americano de Software Livre e Tecnologias Abertas (Latinoware 2021). Brasil: Sociedade Brasileira de Computação - SBC, Oct. 2021, pp. 16–23. [Online]. Available: [link]
O. Dedehayir, R. J. Ortt, C. Riverola, and F. Miralles, “Innovators and early adopters in the diffusion of innovations: A literature review,” International Journal of Innovation Management, vol. 21, no. 8, pp. 1–27, 2017, acesso em: 8 out. 2025. [Online]. Available: [link]
M. C. Weiss, R. C. Bernardes, and F. L. Consoni, “Cidades inteligentes: casos e perspectivas para as cidades brasileiras.” Revista tecnológica da Fatec Americana, pp. 1–13, 2017. [Online]. Available: [link]
T. Omotayo, B. Awuzie, S. Ajayi, A. Moghayedi, and O. Oyeyipo, “A Systems Thinking Model for Transitioning Smart Campuses to Cities,” Frontiers in Built Environment, vol. 7, p. 755424, Oct. 2021. [Online]. Available: [link]
D. Gerber, N. McGlashan, S. Breslav, and A. Khan, “Living lab digital twin: Case study of the development of a research-oriented digital twin in a leed platinum academic building,” in 2025 Annual Modeling and Simulation Conference (ANNSIM), 2025, pp. 1–11.
OCG, CityGML - OGC City Geography Markup Language, 2021. [Online]. Available: [link]
S. Azzabi, Z. Alfughi, and A. Ouda, “Data lakes: A survey of concepts and architectures,” Computers, vol. 13, no. 7, p. 183, 2024, acesso em: 8 out. 2025. [Online]. Available: [link]
IDSA, Dataspace Protocol, 2025. [Online]. Available: [link]
I. S. Brito, A. Moreira, and J. Araújo, “Handling Nonfunctional Requirements for Smart Cities,” Proceedings - 2020 CIbSE, 2020. [Online]. Available: [link]
A. P. Barbosa, P. Malcher, and R. P. D. Santos, “Um Catálogo de Requisitos Não Funcionais para Sistemas de Informação em Cidades Inteligentes sob a Perspectiva de Ecossistemas Digitais - Resumo Estendido – CTDSI/CTCCSI 2023,” in Anais Estendidos do XIX Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI 2023). Brasil: Sociedade Brasileira de Computação (SBC), May 2023, pp. 01–03. [Online]. Available: [link]
