Gerência de QoC: Uma Abordagem Direcionada ao Tratamento de Conflitos de Contexto

• Lucas M. S. Xavier UFPel
• Adenauer C. Yamin UFPel
• Ana M. Pernas UFPel
• Gerson G. H. Cavalheiro UFPel

DOI: https://doi.org/10.5753/sbcup.2017.3302

Resumo

Nos sistemas cientes de contexto, os processos de aquisição e distribuição de informações estão inerentemente sujeitos a imperfeições que levamá produção de dados contextuais imprecisos, ambíguos e/ou errôneos. Tais imperfeições podem ter seus impactos minorados por meio da modelagem e da gerência de indicadores de Qualidade de Contexto (QoC), obtidos a partir de metadados contextuais. A proposta deste trabalho é a concepção de um arcabouço para manipulação de metadados de QoC em um middleware para IoT, com aplicação imediata na redução dos conflitos causados por dados contextuais contraditórios. Em um estudo de caso, emprega-se a solução desenvolvida para prover ciência de QoC a um ambiente ubíquo gerenciado pelo EXEHDA.

Referências

Al-Shargabi, A. A. and Siewe, F. (2013). Resolving context conflicts using association rules (RCCAR) to improve quality of context-aware systems. In Computer Science Education, 2013 8th International Conference on, pages 1450–1455, Colombo. IEEE.

Bringel Filho, J. and Agoulmine, N. (2011). A quality-aware approach for resolving context conflicts in context-aware systems. In Embedded and Ubiquitous Computing (EUC), 2011 IFIP 9th International Conference on, pages 229–236, Melbourne. IEEE.

Krause, M. and Hochstatter, I. (2005). Challenges in modelling and using quality of context (QoC). In Magedanz, T., Karmouch, A., Pierre, S., and Venieris, I., editors, Mobility Aware Technologies and Applications, pages 324–333. Springer, Berlin, Heidelberg.

Li, M., Zhou, P., Zheng, Y., Li, Z., and Shen, G. (2014). IODetector: A generic service for indoor/outdoor detection. ACM Trans. Sen. Netw., 11(2):28:1–28:29.

Lopes, F., Delicato, F. C., Batista, T., Cavalcante, E., Pereira, T., Pires, P. F., Ferreira, P., and Mendes, R. (2013). OpenCOPI: middleware integration for ubiquitous computing. International Journal of Parallel, Emergent and Distributed Systems, 29(2):178–212.

Lopes, J., Souza, R., Geyer, C., Costa, C., Barbosa, J., Pernas, A., and Yamin, A. (2014). A middleware architecture for dynamic adaptation in ubiquitous computing. Journal of Universal Computer Science, 20(9):1327–1351.

Manzoor, A., Truong, H.-L., and Dustdar, S. (2009). Using quality of context to resolve conflicts in context-aware systems. In Quality of Context: First International Workshop, pages 144–155. Springer, Berlin, Heidelberg.

Marie, P., Desprats, T., Chabridon, S., Sibilla, M., and Taconet, C. (2015). From ambient sensing to IoT-based context computing: An open framework for end to end QoC management. Sensors, 15(6):14180.

Martin, M. and Nurmi, P. (2006). A generic large scale simulator for ubiquitous computing. In Mobile and Ubiquitous Systems - Workshops, 2006. 3rd Annual International Conference on, pages 1–3, San Jose. IEEE.

Nazário, D., Dantas, M., and Todesco, J. L. (2012). Taxonomia das publicações sobre qualidade de contexto. Sustainable Business International Journal, 20(2012):1–28.

Neisse, R., Wegdam, M., and van Sinderen, M. (2014). Trust management support for context-aware service platforms. In Aldini, A. and Bogliolo, A., editors, User-Centric Networking: Future Perspectives, pages 75–106. Springer International, Cham.

Pinheiro, D. N. (2014). MHNCS: Um middleware para o desenvolvimento de aplicações móveis cientes de contexto com requisitos de QoC. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Maranhão, São Luís.

Yürür, Ö., Liu, C. H., Sheng, Z., Leung, V. C. M., Moreno, W., and Leung, K. K. (2016). Context-awareness for mobile sensing: A survey and future directions. IEEE Communications Surveys Tutorials, 18(1):68–93.