Heurísticas de Nielsen adaptadas a partir da modelagem de interação para a avaliação de regras de jogos de tabuleiro
Resumo
Surgiram nos últimos anos, no âmbito do desenvolvimento de jogos, ferramentas e metodologias que procuram definir, de forma prática e teórica, as práticas para o processo criativo de design de jogos. Essas ferramentas e metodologias muitas vezes excluem e acabam tornando mais difícil o trabalho do designer de jogos. Fatores como interação lúdica, regras e cultura são relevantes para o desenvolvimento de um bom jogo. Este artigo utiliza como objeto de estudo os jogos de tabuleiro e tem como objetivo criar um conjunto de heurísticas capazes de avaliar as regras de qualquer jogo de tabuleiro. Para atingir este objetivo foi estabelecida uma metodologia que transforma a regra desses jogos em um modelo de interação que pode ser avaliado por metodologias de avaliação de sistemas computacionais como as heurísticas de Nielsen. Originalmente, as heurísticas de Nielsen foram propostas e desenvolvidas para avaliação de usabilidade em interfaces de sistemas de computador. Propomos uma análise e um redesenho com o objetivo de especializar essas heurísticas para avaliação das regras de jogos de tabuleiro. As heurísticas passam pelo processo de redesenho a partir da literatura, das considerações e modelos gerados a partir das regras encontradas em cada jogo testado, e da análise das regras existentes nesses jogos por meio do método de inspeção utilizando heurísticas de Nielsen. Os resultados indicam a viabilidade do uso de heurísticas geradas para avaliação da usabilidade das regras dos jogos de tabuleiro.
Referências
K. Salen and E. Zimmerman, Regras do Jogo - Fundamentos do Design de Jogos 2. EDGARD BLUCHER, 2012.
N. Wingfield. (2014) Mais uma rodada. Acessado em 27/12/2014. [Online]. Available: https://bityli.com/A6e1Fd
M. Griepp. (2021, Jul.) Hobby game sales over $2 billion in 2020. [Online]. Available: https://bityli.com/uOR9bM
J. Verdon. Sales of board games, crafts, puzzles soar as america stayshome. [Online]. Available: https://bityli.com/WZqYxg
C. Hall. Games broke funding records on kickstarter in 2020, despitethe pandemic. [Online]. Available: https://bityli.com/KoJoES
J. Preece, Y. Rogers, and H. Sharp, Design de Interação. Bookman, 2005.
D. Norman and S. Draper, User centered system design: new perspectives on human-computer interaction, ser. New Perspectives on Human-Computer Interaction Series. Lawrence Erlbaum Associates, 1986.
D. Hix and H. Hartson, Developing user interfaces: ensuring usability through product & process, ser. Wiley professional computing. J. Wiley, 1993.
S. Barbosa and B. da Silva, Interação humano-computador, ser. Editora Campus. CAMPUS - RJ, 2010.
S. K. Card, T. P. Moran, and A. Newell, The Psychology of Human-Computer Interaction. Taylor & Francis, 1983.
F. P. Nunes, A ergonomia do sistema indivíduo-cadeira-mesa. São Paulo: UFSCar, 1987.
A. K. B. S. da Cruz, “Development heuristics for the evaluation of boardgames rules from the interaction modeling and usability evaluation” Master’s thesis, Universidade Federal do Maranhão, 2015.
J. Nielsen, Usability Engineering, ser. Interactive Technologies. Elsevier Science, 1994.
T. Brinck, D. Gergle, and S. Wood, Usability for the Web: Designing Web Sites that Work, ser. Interactive Technologies. Elsevier Science, 2001.
J. Rubin, D. Chisnell, and J. Spool, Handbook of Usability Testing: Howto Plan, Design, and Conduct Effective Tests. Wiley, 2011.
ISO, “Information technology - software product evaluation - quality characteristics and guidelines for their use” ISO, Tech. Rep., 1991.
ISO, “Ergonomic requirements for office work with visual displayterminals (vdts) - part 11: Guidance on usability, ” ISO, Tech. Rep., 1998.
R. Prates and S. Barbosa, “Avaliação de interfaces de usuário - conceitos e métodos, ” in Anais do XXIII Congresso Nacional da Sociedade Brasileira de Computação, ser. XXII Jornadas de Atualização em Informática (JAI). Campinas, SP, Brasil: SBC, 2003.
J. Nielsen and R. Mack, Usability inspection methods, ser. Tutorial /Interact ’95. Wiley, 1994.
J. Nielsen and R. Molich, “Heuristic evaluation of user interfaces, ” in Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, ser. CHI ’90. New York, NY, USA: ACM, 1990, pp. 249–256. [Online]. Available: http://doi.acm.org/10.1145/97243.97281
J. Nielsen and T. K. Landauer, “A mathematical model of the finding of usability problems, ” in Proceedings of the INTERACT ’93 and CHI’93 Conference on Human Factors in Computing Systems, ser. CHI ’93. New York, NY, USA: ACM, 1993, pp. 206–213. [Online]. Available: http://doi.acm.org/10.1145/169059.169166
J. M. C. Bastien and D. L. Scapin, “Evaluating a user interface with ergonomic criteria, ”Int. J. Hum. -Comput. Interact., vol. 7, no. 2, pp. 105–121, Apr. 1995. [Online]. Available: http://dx.
J. Nielsen, “Finding usability problems through heuristic evaluation, ” in Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, ser. CHI ’92. New York, NY, USA: ACM, 1992, pp. 373–380. [Online]. Available: http://doi.acm.org/10.1145/142750.142834
U. B. Sangiorgi and S. D. J. Barbosa, “Estendendo a linguagem molic para o projeto conjunto de interação e interface, ” in Proceedings of the IX Symposium on Human Factors in Computing Systems, ser. IHC’10. Porto Alegre, Brazil, Brazil: Brazilian Computer Society, 2010, pp. 61–70. [Online]. Available: https://bityli.com/BomjPG
O. A. M. Netto, M. S. Silveira, and S. D. J. Barbosa, “Contribuições da molic para a reflexão sobre o conteúdo do sistema de ajuda, ” in Proceedings of VII Brazilian Symposiumon Human Factors in Computing Systems, York, NY, USA: ACM, 2006, pp. 110–119. [Online]. Available: http://doi.acm.org/10.1145/1298023.1298039ser. IHC ’06. New
C. De Souza, The Semiotic Engineering of Human-computer Interaction, ser. Acting with technology. MIT Press, 2005.
A. C. I. C. de Araújo, “Apoio ao design e a interpretação de modelos de interação humano-computador representados em molic, ” Master’s thesis, Departamento de Informática, Pontifícia Universidade Católica, Rio de Janeiro, 2008.
F. E. Garcia and V. P. de Almeida Neris, “Design de jogos universais: Apoiando a prototipação de alta fidelidade com classes abstratas e eventos, ” in Proceedings of the 12th Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems, ser. IHC ’13. Porto Alegre, Brazil, Brazil: Brazilian Computer Society, 2013, pp. 82–91. [Online]. Available: https://bityli.com/41WOtt
J. Hinebaugh, A Board Game Education. R&L Education, 2009.
A. K. B. S. da Cruz, “Desenvolvimento de jogos baseados em localização, ” Master’s thesis, Universidade Federal do Maranhão, 2010.
R. Bell, Board and Table Games from Many Civilizations, ser. Boardand Table Games from Many Civilizations. Dover Publications, 1979, no. v. 1-2.
S. Woods, Eurogames: The Design, Culture and Play of ModernEuropean Board Games. McFarland, Incorporated Publishers, 2012.
A. Provenzo, E. Provenzo, and P. Zorn, Favorite Board Games You Can Make and Play. Dover Publications, 1981.
R. Pedersen, Game Design Foundations, ser. Wordware game and graphics library. Jones & Bartlett Learning, 2009.
K. Burgun, Game Design Theory: A New Philosophy for Understanding Games. Taylor & Francis, 2012.
J. Schell, The Art of Game Design: A Book of Lenses, 2nd ed., ser. Morgan Kaufmann. Taylor & Francis, 2014.
R. P. Brandão, M. I. G. d. F. Bittencourt, and J. d. Vilhena, “A mágica do jogo e o potencial do brincar, ”Revista Mal Estar e Subjetividade, vol. 10, pp. 835 – 863, 09 2010. [Online]. Available: https://bityli.com/Ffjbny
A. de Holanda Ferreira, M. Ferreira, and M. dos Anjos, Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa. Editora Positivo, 2009.
I. Sommerville, Engenharia de software. Addison Wesley, 2003.
R. Jeffries, J. R. Miller, C. Wharton, and K. Uyeda, “User interface evaluation in the real world: A comparison of four techniques, ” in Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, ser. CHI ’91. New York, NY, USA: ACM, 1991, pp. 119–124. [Online]. Available: http://doi.acm.org/10.1145/108844.108862
A. K. B. S. da Cruz and C. d. S. Soares Neto, “Revisitando as heurísticas de avaliação de nielsen para análise de usabilidade em jogos de tabuleiro não virtuais, ”Blucher Design Proceedings, vol. 1, no. 4, pp. 3661 – 3672, 2014. [Online]. Available: https://bityli.com/TkhBeo
BoardGameGeek. (2002) Yahtzee. Acessado em 17/03/2015. [Online]. Available: https://bityli.com/cBSvog
BoardGameGeek. (2002) Puerto rico. Acessado em 13/11/2014. [Online]. Available: https://bityli.com/KGUi69