Jogos para Reflexão sobre Corrupção: Uma Abordagem Baseada no Framework Design, Play and Experience
Resumo
Ao redor do mundo a corrupção afeta diversas camadas da sociedade, sendo considerado um fenômeno ligado as desigualdades e precariedade de serviços públicos. Neste cenário em que a população é a maior vítima, surge a ideia de utilizar os jogos sérios como ferramentas de apoio na conscientização da população, visando fortalecer a figura do cidadão como fiscal do Estado. Buscando soluções para concepção de jogos voltados à aprendizagem e reflexão sobre corrupção, o artigo propõe uma adaptação ao do framework Design Play and Experience realizada através do alinhamento com o processo de reflexão e direcionado pelo mapeamento de objetivos de aprendizagem da Taxonomia de Bloom. Neste trabalho e demonstrada a concepção de um jogo usando esta proposta e sua avaliação por meio de um estudo quasi-experimental. Como resultados, foi possível observar evidências de que as dimensões de design do jogo pensadas levaram ao jogador ao inconformismo, e, assim, ao processo de reflexão sobre as situações apresentadas no jogo.
Palavras-chave:
Corrupção, Jogos Sérios, Design de Jogos para Reflexão, Framework
Referências
Abreu, V. S. e de Classe, T. M. (2021). Análise dos principais crimes de corrupção no brasil: Uma busca sistemática pelo google trends. RelaTe-DIA, 14(1).
Asadoorian, M. O. e Kantarelis, D. (2005). Essentials of inferential statistics. University Press of America.
Atkins, S. e Murphy, K. (1993). Reflection: a review of the literature. Journal of advanced nursing, 18(8):1188–1192.
Benesty, J., Chen, J., Huang, Y., e Cohen, I. (2009). Pearson correlation coefficient. In Noise reduction in speech processing, pages 1–4. Springer.
Campbell, D. T. e Stanley, J. C. (2015). Experimental and quasi-experimental designs for research. Ravenio books.
Classe, T. M., Sirqueira, T. F. M., Silva, A. W., Barbara, D. A., da Silva, H., de Souza Quetz.
K., Pereira, P. P. C., Rodrigues, R. R. S., Duque, Y. L. T., e de Almeida, V. H. (2018). Jogos para os cidadãos. Jornal Eletrônico Faculdade Vianna Júnior, 10(1):16–16.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. psychometrika, 16(3):297–334.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston: DC Heath & Co Publishers.
Dewey, J. (1938). Experience and education. new york: touchstone. Original work published, 1997.
Ferraz, A. P. d. C. M. e Belhot, R. V. (2010). Taxonomia de bloom: revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos instrucionais. Gestão & produção, 17:421–431.
Filgueiras, F. (2009). A tolerância à corrupção no brasil: uma antinomia entre normas morais e prática social. Opinião Pública, 15(2):386–421.
Flintham, M., Hyde, R., Tennent, P., Meyer-Sahling, J.-H., e Moran, S. (2020). Now wash your hands: Understanding food legislation compliance in a virtual reality restaurant kitchen. In Symposium on Computer-Human Interaction in Play, pages 169–180.
García, P. J. (2019). Corruption in global health: the open secret. The Lancet, 394(10214):2119–2124.
Hunicke, R., LeBlanc, M., Zubek, R., et al. (2004). Mda: A formal approach to game design and game research. In Proceedings of the AAAI Workshop on Challenges in Game AI, volume 4, page 1722. San Jose, CA.
Jarvis, P. (1987). Meaningful and meaningless experience: Towards an analysis of learning from life. Adult education quarterly, 37(3):164–172.
Laurance, W. F. (2004). The perils of payoff: corruption as a threat to global biodiversity. Trends in Ecology & Evolution, 19(8):399–401.
Masini, E. F. S. (2010). Aprendizagem por compreensão e reflexão. Aprendendo significativamente: uma construção colaborativa em ambientes de ensino presencial e virtual. São Paulo: Vetor, pages 14–36.
Meloni, M., Allegretti, G., e Antunes, S. (2018). Participlaying: a reflection on gamification techniques from the standpoint of participatory budgeting. Hope for democracy: 30 years of participatory budgeting worldwide, pages 566–587.
Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. ERIC.
Petri, G., von Wangenheim, C. G., e Borgatto, A. F. (2019). Meega+: Um modelo para a avaliação de jogos educacionais para o ensino de computação. Revista Brasileira de Informática na Educação, 27(03):52–81.
Savickiene, I. (2010). Conception of learning outcomes in the bloom’s taxonomy affective domain. Quality of Higher Education, 7:37–59.
Shleifer, A. e Vishny, R. W. (1993). Corruption. The quarterly journal of economics, 108(3):599–617.
Taucei, B. (2019). Endo-gdc: Desenvolvimento de um game design canvas para concepção de jogos educativos endógenos. Diss. de mestr. Rio de Janeiro, Brasil: Programa de Engenharia de Sistemas e Computação, COPPE/UFRJ.
Theodorou, A., Bandt-Law, B., e Bryson, J. J. (2019). The sustainability game: Ai technology as an intervention for public understanding of cooperative investment. In 2019 IEEE Conference on Games (CoG), pages 1–4. IEEE.
Trevisan, A. L. e Amaral, R. G. d. (2016). A taxionomia revisada de bloom aplicada à avaliação: um estudo de provas escritas de matemática. Ciência & Educação (Bauru), 22:451–464.
Winn, B. M. (2009). The design, play, and experience framework. In Handbook of research on effective electronic gaming in education, pages 1010–1024. IGI Global.
Asadoorian, M. O. e Kantarelis, D. (2005). Essentials of inferential statistics. University Press of America.
Atkins, S. e Murphy, K. (1993). Reflection: a review of the literature. Journal of advanced nursing, 18(8):1188–1192.
Benesty, J., Chen, J., Huang, Y., e Cohen, I. (2009). Pearson correlation coefficient. In Noise reduction in speech processing, pages 1–4. Springer.
Campbell, D. T. e Stanley, J. C. (2015). Experimental and quasi-experimental designs for research. Ravenio books.
Classe, T. M., Sirqueira, T. F. M., Silva, A. W., Barbara, D. A., da Silva, H., de Souza Quetz.
K., Pereira, P. P. C., Rodrigues, R. R. S., Duque, Y. L. T., e de Almeida, V. H. (2018). Jogos para os cidadãos. Jornal Eletrônico Faculdade Vianna Júnior, 10(1):16–16.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. psychometrika, 16(3):297–334.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston: DC Heath & Co Publishers.
Dewey, J. (1938). Experience and education. new york: touchstone. Original work published, 1997.
Ferraz, A. P. d. C. M. e Belhot, R. V. (2010). Taxonomia de bloom: revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos instrucionais. Gestão & produção, 17:421–431.
Filgueiras, F. (2009). A tolerância à corrupção no brasil: uma antinomia entre normas morais e prática social. Opinião Pública, 15(2):386–421.
Flintham, M., Hyde, R., Tennent, P., Meyer-Sahling, J.-H., e Moran, S. (2020). Now wash your hands: Understanding food legislation compliance in a virtual reality restaurant kitchen. In Symposium on Computer-Human Interaction in Play, pages 169–180.
García, P. J. (2019). Corruption in global health: the open secret. The Lancet, 394(10214):2119–2124.
Hunicke, R., LeBlanc, M., Zubek, R., et al. (2004). Mda: A formal approach to game design and game research. In Proceedings of the AAAI Workshop on Challenges in Game AI, volume 4, page 1722. San Jose, CA.
Jarvis, P. (1987). Meaningful and meaningless experience: Towards an analysis of learning from life. Adult education quarterly, 37(3):164–172.
Laurance, W. F. (2004). The perils of payoff: corruption as a threat to global biodiversity. Trends in Ecology & Evolution, 19(8):399–401.
Masini, E. F. S. (2010). Aprendizagem por compreensão e reflexão. Aprendendo significativamente: uma construção colaborativa em ambientes de ensino presencial e virtual. São Paulo: Vetor, pages 14–36.
Meloni, M., Allegretti, G., e Antunes, S. (2018). Participlaying: a reflection on gamification techniques from the standpoint of participatory budgeting. Hope for democracy: 30 years of participatory budgeting worldwide, pages 566–587.
Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. ERIC.
Petri, G., von Wangenheim, C. G., e Borgatto, A. F. (2019). Meega+: Um modelo para a avaliação de jogos educacionais para o ensino de computação. Revista Brasileira de Informática na Educação, 27(03):52–81.
Savickiene, I. (2010). Conception of learning outcomes in the bloom’s taxonomy affective domain. Quality of Higher Education, 7:37–59.
Shleifer, A. e Vishny, R. W. (1993). Corruption. The quarterly journal of economics, 108(3):599–617.
Taucei, B. (2019). Endo-gdc: Desenvolvimento de um game design canvas para concepção de jogos educativos endógenos. Diss. de mestr. Rio de Janeiro, Brasil: Programa de Engenharia de Sistemas e Computação, COPPE/UFRJ.
Theodorou, A., Bandt-Law, B., e Bryson, J. J. (2019). The sustainability game: Ai technology as an intervention for public understanding of cooperative investment. In 2019 IEEE Conference on Games (CoG), pages 1–4. IEEE.
Trevisan, A. L. e Amaral, R. G. d. (2016). A taxionomia revisada de bloom aplicada à avaliação: um estudo de provas escritas de matemática. Ciência & Educação (Bauru), 22:451–464.
Winn, B. M. (2009). The design, play, and experience framework. In Handbook of research on effective electronic gaming in education, pages 1010–1024. IGI Global.
Publicado
24/10/2022
Como Citar
ABREU, Vinicius Santos de; CLASSE, Tadeu Moreira de.
Jogos para Reflexão sobre Corrupção: Uma Abordagem Baseada no Framework Design, Play and Experience. In: TRILHA DE ARTES & DESIGN – ARTIGOS COMPLETOS - SIMPÓSIO BRASILEIRO DE JOGOS E ENTRETENIMENTO DIGITAL (SBGAMES), 21. , 2022, Natal/RN.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2022
.
p. 79-88.
DOI: https://doi.org/10.5753/sbgames_estendido.2022.225685.
