Análise de critérios do processo de curadoria de RED em plataformas digitais: uma perspectiva comparativa
Resumo
O presente estudo se insere no contexto de um projeto de pesquisa e desenvolvimento de uma Plataforma Educacional Digital que reúne e disponibiliza recursos educacionais digitais (RED). Nosso objetivo é identificar e analisar os critérios utilizados em diferentes tipos de sistemas de curadoria de recursos educacionais digitais presentes em plataformas similares a uma Plataforma Digital específica. Esta investigação deu-se a partir das concepções de curadoria e estudos referentes ao ciclo de vida de um RED e uma matriz de referências sobre possíveis avaliações de um RED. Entendemos que o processo de Curadoria Digital acontece em momentos diferentes e ao longo de todas as etapas do ciclo de vida de um RED.
Palavras-chave:
Curadoria, Recursos Educacionais Digitais, Plataformas Digitais
Referências
Abbot, D. (2008) “What is digital curation?”, In: Digital Curation Center.
Barros, N. N. (2014) “Apropriação da curadoria na web por uma empresa de mídia tradicional: um caso de convergência entre narrativa e banco de dados”, Dissertação (Mestrado) Universidade Estadual de Campinas, São Paulo.
Beagrie, N. (2019) “Preservation management of digital materials: The Handbook”, Digital Preservation Coalition, nov. 2008.
Brasil. Ministério da Educação. Situando a curadoria: avaliação e seleção de RED. In: Formação de curadores.
Cechinel, C. (2017) “Modelos de curadoria de recursos educacionais digitais”, In: Centro de Inovação Para A Educação Brasileira - Cieb.
Collis, B., & Strijker, A. (2004). Technology and Human Issues in Reusing Learning Objects. Journal of Interactive Media in Education; May 2004: JIME Special Issue on the Educational Semantic Web, 2004(1). Retrieved from [link].
Hylén, J. (2006). Open educational resources: Opportunities and challenges. Proceedings of Open Education, 49–63.
Meurer, H. and Szabluk, D. (2010) “Projeto E: aspectos metodológicos para o desenvolvimento de projetos digit-virtuais”, In: Ação Ergonômica – ERGODESIGN II, v. 5, n. 2.
Sales, L. F. and Sayão, L. F. (2012) “O impacto da curadoria digital dos dados de pesquisa na comunicação científica”, Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 17, n. esp. 2, p.118-135.
Barros, N. N. (2014) “Apropriação da curadoria na web por uma empresa de mídia tradicional: um caso de convergência entre narrativa e banco de dados”, Dissertação (Mestrado) Universidade Estadual de Campinas, São Paulo.
Beagrie, N. (2019) “Preservation management of digital materials: The Handbook”, Digital Preservation Coalition, nov. 2008.
Brasil. Ministério da Educação. Situando a curadoria: avaliação e seleção de RED. In: Formação de curadores.
Cechinel, C. (2017) “Modelos de curadoria de recursos educacionais digitais”, In: Centro de Inovação Para A Educação Brasileira - Cieb.
Collis, B., & Strijker, A. (2004). Technology and Human Issues in Reusing Learning Objects. Journal of Interactive Media in Education; May 2004: JIME Special Issue on the Educational Semantic Web, 2004(1). Retrieved from [link].
Hylén, J. (2006). Open educational resources: Opportunities and challenges. Proceedings of Open Education, 49–63.
Meurer, H. and Szabluk, D. (2010) “Projeto E: aspectos metodológicos para o desenvolvimento de projetos digit-virtuais”, In: Ação Ergonômica – ERGODESIGN II, v. 5, n. 2.
Sales, L. F. and Sayão, L. F. (2012) “O impacto da curadoria digital dos dados de pesquisa na comunicação científica”, Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 17, n. esp. 2, p.118-135.
Publicado
11/11/2019
Como Citar
LADVIG, Alexandre; AMARAL, Ana Leticia Oliveira do; ROCHA, Julia Maria Gerhardt da; ESPÍNDOLA, Marina Bazzo de; CERNY, Roseli Zen; VIEIRA, Diego França.
Análise de critérios do processo de curadoria de RED em plataformas digitais: uma perspectiva comparativa. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 30. , 2019, Brasília/DF.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2019
.
p. 21-30.
DOI: https://doi.org/10.5753/cbie.sbie.2019.21.
