Melhoria Contínua de Processo de Software Utilizando a Teoria das Restrições
Resumo
O processo de desenvolvimento de software é composto por elementos que, ao interagirem para produzir os produtos intermediários e finais, ocasionam efeitos que podem influenciar de maneira desejável ou indesejável o seu desempenho. A abordagem proposta para melhoria contínua de processo de software sistematiza a investigação de fatores que causam efeitos indesejáveis, a fim de identificar e remover o fator que mais influencia o desempenho do processo de maneira indesejada. Para isso, são aplicados os conceitos dos Processos de Raciocínio da Teoria das Restrições. Um estudo experimental foi executado, aplicando a abordagem em um cenário específico na indústria, resultando em uma proposta de melhoria para esse processo. Indícios de adequabilidade e viabilidade foram observados neste estudo.
Palavras-chave:
Melhoria Contínua, Processo de Software, Teoria das Restrições
Referências
Albuquerque, A. B. (2008). Avaliação e Melhoria de Ativos de Processos Organizacionais em Ambientes de Desenvolvimento de Software. Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Campos, F. B. (2008). Avaliação e Melhoria de Ativos de Processos de Software de Instituições Implementadoras. COPPE. Rio de Janeiro, UFRJ. D. Sc.: 305.
Costa, T. M. d. (2012). Melhoria Contínua de Processo de Software Utilizando a Teoria das Restrições. Programa de Engenharia de Sistemas e Computação. Rio de Janeiro, UFRJ. M.Sc.
Davies, J., V. Mabin, et al. (2005). "The theory of constraints: a methodology apart?--a comparison with selected OR/MS methodologies." Omega 33(6): 506-524.
Davies, J., V. Mabin, et al. (2004). The theory of constraints and systems dynamics: A suitable case for multimethodology.
Ehie, I. and C. Sheu (2005). "Integrating six sigma and theory of constraints for continuous improvement: a case study." Journal of Manufacturing Technology Management 16(5): 542-553.
Florac, W. and A. Carleton (1999). Measuring the software process: statistical process control for software process improvement, Addison-Wesley Longman Publishing Co., Inc. Boston, MA, USA.
Goldratt, E. M. (1990). What Is This Thing Called the Theory of Constraints and How Should It Be Implemented? Croton-on-Hudson, NY, North River Press.
Gupta, M. C. and L. H. Boyd (2008). "Theory of constraints: a theory for operations management." International Journal of Operations & Production Management 28(10): 991-1012.
Hong, G. Y. and T. N. Goh (2003). "Six Sigma in software quality." TQM Magazine 15(6): 364-373.
ISO/IEC (2003). ISO/IEC 15504: Information Technology - Software Process Assessment, The International Organization for the Standardization and the International Electrotechnical Commission. 15504.
ISO/IEC (2008). ISO/IEC 12207: System and Software Engineering - Software Life Cycle Processes, The International Organization for the Standardization and the International Electrotechnical Commission.
Lepore, D. and O. Cohen (1999). Deming and Goldratt: The Theory of Constraints and the System of Profound Knowledge. Great Barrington, MA, North River Press.
Lindvall, M. and I. Rus (2000). "Process diversity in software development." IEEE software 17(4): 14-18.
Montoni, M. (2010). Uma Investigação sobre os Fatores Críticos de Sucesso em Iniciativas de Melhoria de Processos de Software. Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro, COPPE.
Nave, D. (2002). "How to Compare Six Sigma, Lean and the Theory of Constraints." Quality Progress 35(3): 73.
Pirasteh, R. and K. Farah (2006). "Continuous Improvement Trio: Combining the theory of constraints, lean, and six sigma to form" TLS" is an innovative process improvement methodology with real-world results." Apics - The Performance Advantage 16(5): 31.
Scheinkopf, L. J. (1999). Thinking for a change: Putting the TOC thinking processes to use. Boca Raton, FL, CRC Press.
SEI (2010). CMMI® for Development (CMMI-DEV), V1.3, CMU/SEI-2010. Software Engineering Institute. Disponível em: http://www.sei.cmu.edu/.
Silva Filho, R. C. (2006). Uma Abordagem para Avaliação de Propostas de Melhoria em Processos de Software. Engenharia de Sistemas e Computação. Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro. M.Sc.: 167.
SOFTEX (2012). MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro - Guia Geral. http://www.softex.br/mpsbr.
Watson, K., J. Blackstone, et al. (2007). "The evolution of a management philosophy: the theory of constraints." Journal of operations management 25(2): 387-402.
Campos, F. B. (2008). Avaliação e Melhoria de Ativos de Processos de Software de Instituições Implementadoras. COPPE. Rio de Janeiro, UFRJ. D. Sc.: 305.
Costa, T. M. d. (2012). Melhoria Contínua de Processo de Software Utilizando a Teoria das Restrições. Programa de Engenharia de Sistemas e Computação. Rio de Janeiro, UFRJ. M.Sc.
Davies, J., V. Mabin, et al. (2005). "The theory of constraints: a methodology apart?--a comparison with selected OR/MS methodologies." Omega 33(6): 506-524.
Davies, J., V. Mabin, et al. (2004). The theory of constraints and systems dynamics: A suitable case for multimethodology.
Ehie, I. and C. Sheu (2005). "Integrating six sigma and theory of constraints for continuous improvement: a case study." Journal of Manufacturing Technology Management 16(5): 542-553.
Florac, W. and A. Carleton (1999). Measuring the software process: statistical process control for software process improvement, Addison-Wesley Longman Publishing Co., Inc. Boston, MA, USA.
Goldratt, E. M. (1990). What Is This Thing Called the Theory of Constraints and How Should It Be Implemented? Croton-on-Hudson, NY, North River Press.
Gupta, M. C. and L. H. Boyd (2008). "Theory of constraints: a theory for operations management." International Journal of Operations & Production Management 28(10): 991-1012.
Hong, G. Y. and T. N. Goh (2003). "Six Sigma in software quality." TQM Magazine 15(6): 364-373.
ISO/IEC (2003). ISO/IEC 15504: Information Technology - Software Process Assessment, The International Organization for the Standardization and the International Electrotechnical Commission. 15504.
ISO/IEC (2008). ISO/IEC 12207: System and Software Engineering - Software Life Cycle Processes, The International Organization for the Standardization and the International Electrotechnical Commission.
Lepore, D. and O. Cohen (1999). Deming and Goldratt: The Theory of Constraints and the System of Profound Knowledge. Great Barrington, MA, North River Press.
Lindvall, M. and I. Rus (2000). "Process diversity in software development." IEEE software 17(4): 14-18.
Montoni, M. (2010). Uma Investigação sobre os Fatores Críticos de Sucesso em Iniciativas de Melhoria de Processos de Software. Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro, COPPE.
Nave, D. (2002). "How to Compare Six Sigma, Lean and the Theory of Constraints." Quality Progress 35(3): 73.
Pirasteh, R. and K. Farah (2006). "Continuous Improvement Trio: Combining the theory of constraints, lean, and six sigma to form" TLS" is an innovative process improvement methodology with real-world results." Apics - The Performance Advantage 16(5): 31.
Scheinkopf, L. J. (1999). Thinking for a change: Putting the TOC thinking processes to use. Boca Raton, FL, CRC Press.
SEI (2010). CMMI® for Development (CMMI-DEV), V1.3, CMU/SEI-2010. Software Engineering Institute. Disponível em: http://www.sei.cmu.edu/.
Silva Filho, R. C. (2006). Uma Abordagem para Avaliação de Propostas de Melhoria em Processos de Software. Engenharia de Sistemas e Computação. Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro. M.Sc.: 167.
SOFTEX (2012). MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro - Guia Geral. http://www.softex.br/mpsbr.
Watson, K., J. Blackstone, et al. (2007). "The evolution of a management philosophy: the theory of constraints." Journal of operations management 25(2): 387-402.
Publicado
01/07/2013
Como Citar
COSTA, Thiago; ROCHA, Ana Regina C.; SANTOS, Gleison.
Melhoria Contínua de Processo de Software Utilizando a Teoria das Restrições. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE QUALIDADE DE SOFTWARE (SBQS), 12. , 2013, Salvador.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2013
.
p. 138-152.
DOI: https://doi.org/10.5753/sbqs.2013.15279.
