Gerência Quantitativa para o Processo de Desenvolvimento de Requisitos

  • Fabio Bianchi Campos UFRJ / UCB
  • Tayana Uchôa Conte UFRJ
  • Anne Elise Katsurayama UFRJ
  • Ana Regina Cavalcanti da Rocha UFRJ

Resumo


Este artigo apresenta um conjunto de orientações para a implementação da gerência quantitativa de processos de software. O processo de Desenvolvimento de Requisitos foi escolhido como objeto de estudo e exemplo da gerência quantitativa, devido à sua relevância para os projetos de software. Estas orientações foram produzidas a partir da pesquisa bibliográfica sobre o tema, e da experiência dos autores em implementação e avaliação de processos. O propósito é que, quando seguidas, estas orientações levem a uma implementação que atenda aos objetivos das organizações, e ao mesmo tempo seja aderente ao que é especificado como resultado esperado dos níveis avançados dos modelos de maturidade.
Palavras-chave: Gerência Quantitativa, Processo de Desenvolvimento de Requisitos, Orientações de Implementação

Referências

Anda, B.; Dreiem, H.; Sjøberg, D. I. K.; Jørgensen, M. (2001) “Estimating Software Development Effort Based on Use Cases – Experiences from Industry”. 4th International Conference on the Unified Modeling Language, Concepts and Tools. Toronto, Canada, October 1-5, 2001, LNCS 2185, Springer-Verlag.

Campos, F. B.; Albuquerque, A. B.; Andrade, J. M.; Silva Filho, R. C.; Rocha, A. R. (2006) “Abordagem em Níveis para a Avaliação e Melhoria de Processos de Software”, V Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software, Vila Velha, Espírito Santo.

Chrissis, M. B.; Konrad, M.; Shrum, S. (2006) “CMMI (Second Edition): Guidelines for Process Integration and Product Improvement”. SEI Series in Software Engineering. Addison Wesley Professional.

Florac, W. A. and Carleton, A. D. (1999) “Measuring the Software Process”, Addison-Wesley Professional, 1st edition.

Florence, A. (2005) “Statistical process control applied to software requirements specification process”. Software Engineering Institute-SEPG 2005, Seatlle.

Fuggetta, A. (2000) “Software Process: a Roadmap”, in: The Future of Software Engineering”, IEEE Computer Society, pp. 25-34.

ISO/IEC 12207: Systems and Software Engineering – Software Life Cycle Processes (2006).

Karner G. (1993) “Use Case Points: resource estimation for objectory projects”, Objective Systems SF AB (copyright owned by Rational/IBM).

Kulpa, M. K. and Johnson, K. A. (2004) “Interpreting the CMMI – A process improvement approach”, CRC Press LLC.

Kan, S. H. (2003) “Metrics and models in software quality engineering”. second edition, Pearson education Inc.

Konrad, M. (2007) “High Maturity! How do we know ?” SEPG 2007 at , april.

MPS.BR (2006). Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia Geral (Versão 1.1), Disponível em: , Maio.

Pandian, C. R. (2004) “Software Metrics: A Guide to Planning, Analysis, and Application”, Auerbach Publications, 1st edition.

Park, R; Goethert, W.; Florac, W. (1996) “Goal-Driven Software Measurement – A Guidebook”. (CMU/SEI-96-HB-002, ADA313946). Pittsburgh, PA: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, August 1996.

SWEBOK (2004) “Guide to the software engineering body of knowledge” 2004 version. Disponível em: .

Wang, Q.; Jiang, N.; Gou. L.; Liu, X.; Li, M.; Yongji Wang, Y. (2006) “BSR: a statistic-based approach for establishing and refining software process performance baseline”; Proceedings of the 28th International Conference on Software Engineering, ACM Press.

Wheeler, D. J. and Chambers, D. S. (1992) “Understanding Statistical Process Control”, SPC Press Inc., 2nd edition.

Wheeler, D. J. (2000) “Beyond Capability Confusion”, SPC Press, Inc. (January 2000).
Publicado
01/06/2007
CAMPOS, Fabio Bianchi; CONTE, Tayana Uchôa; KATSURAYAMA, Anne Elise; DA ROCHA, Ana Regina Cavalcanti. Gerência Quantitativa para o Processo de Desenvolvimento de Requisitos. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE QUALIDADE DE SOFTWARE (SBQS), 6. , 2007, Porto de Galinhas. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2007 . p. 125-139. DOI: https://doi.org/10.5753/sbqs.2007.15572.