Gerência de Risco em Processos de Qualidade de Software: uma Análise Comparativa
Resumo
O desenvolvimento de software é geralmente repleto de incertezas, como problemas que ocasionam os atrasos de cronogramas, aumento de custos ou entrega dos produtos de forma insatisfatória. Embora alguns problemas não possam ser totalmente resolvidos, alguns podem ser controlados através de ações preventivas. A área de gerência de projetos que lida com estas incertezas ou problemas mesmo antes que eles ocorram é a gerência de riscos. Nos processos de qualidade de software, a gerência de risco é ponto fundamental para a garantia da qualidade do produto gerado. Este artigo tem a finalidade de proporcionar uma análise detalhada das atividades de gerência de risco presentes nos modelos de qualidade de software.
Palavras-chave:
Engenharia de Software, Gerência de Risco, Qualidade do Processo, Modelos de Processo
Referências
HALL, E. M. 1998. Managing Risk. 2a Ed. USA: Addison Wesley. p 88-103.
BOEHM, B. W. 1991. Software Risk Management: principles and practices, IEEE Software, Volume 8. No1. p 32-40.
CHARETTE, R. 1990. Application strategies for risk analysis. New York: MultiScience Press. p 17-21.
HIGUERAG, P.R. 1994. An Introduction to Team Risk Management, Technical Report. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. USA.
HUMPHREY, W. 1987. Characterizing the software process: a maturity framework, Technical Report. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, USA.
FAIRLEY, R., 1994. Risk Management For Software’s Projects. IEEE Software. p 54-66.
CHAPMAN, C. e WARD, S. 1997. Project Risk Management: Processes, Techniques and Insights. John Wiley & Sons. p 30-41.
KRUCHTEN, P. 2003. Introdução ao Rup: Rational Unified Process. 2a Ed. Ciência Moderna. São Paulo. p 25-36.
PMI - PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. 2000. A Guide to the Project Management Body of Knowledge. Disponível na URL: <http://www.pmi.org/pmi/publictn/pmboktoc.htm >. Acesso em: 25.07.2003.
SOFTWARE ENGINEERING INSTITUTE, 2001. CMMI - Capability Maturity Model Integration version 1.1 Pittsburgh, PA. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. USA.
HUMPHREY, W.S. 1990. Managing the Software Process. Addison – Wesley. p 9-17.
NBR ISO 9001, 2000. ISO 9001 - Sistema de Gestão de Qualidade Requisitos. Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Rio de Janeiro.
NBR ISO 12207. 1998. ISO 12207 – Tecnologia de Informação – Processos de ciclo de vida de software. Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Rio de Janeiro.
ISO/IEC 15504. 1999. ISO 15504 Part 5: An Assessmente Model and Indicator Guidance, ISO/IEC JTC1 SC7. International Standard Organization – ISO/IEC.
ISO/IEC PDAM 12207. 2002. ISO/IEC 12207 Information Tecnology – Ammendment to ISO/IEC 12207, ISO/IEC JTC1 SC7. International Standard Organization – ISO/IEC.
ISO/IEC 15504. 1999. ISO 15504 Software Process, ISO/IEC JTC1 SC7. International Standard Organization – ISO/IEC.
HUMPHREY, W. 1987. A method for assessing the software engineering capability of contractors. Pittsburgh, PA. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. USA.
PAULK, M. 1993. Capability Maturity Model for Software version 1.1. Pittsburgh, PA. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. USA.
BOEHM, B. W. 1991. Software Risk Management: principles and practices, IEEE Software, Volume 8. No1. p 32-40.
CHARETTE, R. 1990. Application strategies for risk analysis. New York: MultiScience Press. p 17-21.
HIGUERAG, P.R. 1994. An Introduction to Team Risk Management, Technical Report. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. USA.
HUMPHREY, W. 1987. Characterizing the software process: a maturity framework, Technical Report. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, USA.
FAIRLEY, R., 1994. Risk Management For Software’s Projects. IEEE Software. p 54-66.
CHAPMAN, C. e WARD, S. 1997. Project Risk Management: Processes, Techniques and Insights. John Wiley & Sons. p 30-41.
KRUCHTEN, P. 2003. Introdução ao Rup: Rational Unified Process. 2a Ed. Ciência Moderna. São Paulo. p 25-36.
PMI - PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. 2000. A Guide to the Project Management Body of Knowledge. Disponível na URL: <http://www.pmi.org/pmi/publictn/pmboktoc.htm >. Acesso em: 25.07.2003.
SOFTWARE ENGINEERING INSTITUTE, 2001. CMMI - Capability Maturity Model Integration version 1.1 Pittsburgh, PA. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. USA.
HUMPHREY, W.S. 1990. Managing the Software Process. Addison – Wesley. p 9-17.
NBR ISO 9001, 2000. ISO 9001 - Sistema de Gestão de Qualidade Requisitos. Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Rio de Janeiro.
NBR ISO 12207. 1998. ISO 12207 – Tecnologia de Informação – Processos de ciclo de vida de software. Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. Rio de Janeiro.
ISO/IEC 15504. 1999. ISO 15504 Part 5: An Assessmente Model and Indicator Guidance, ISO/IEC JTC1 SC7. International Standard Organization – ISO/IEC.
ISO/IEC PDAM 12207. 2002. ISO/IEC 12207 Information Tecnology – Ammendment to ISO/IEC 12207, ISO/IEC JTC1 SC7. International Standard Organization – ISO/IEC.
ISO/IEC 15504. 1999. ISO 15504 Software Process, ISO/IEC JTC1 SC7. International Standard Organization – ISO/IEC.
HUMPHREY, W. 1987. A method for assessing the software engineering capability of contractors. Pittsburgh, PA. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. USA.
PAULK, M. 1993. Capability Maturity Model for Software version 1.1. Pittsburgh, PA. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. USA.
Publicado
31/05/2004
Como Citar
DE GUSMÃO, Cristine Martins Gomes; DE MOURA, Hermano Perrelli.
Gerência de Risco em Processos de Qualidade de Software: uma Análise Comparativa. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE QUALIDADE DE SOFTWARE (SBQS), 3. , 2004, Brasília.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2004
.
p. 16-29.
DOI: https://doi.org/10.5753/sbqs.2004.16181.
