Uma abordagem de decisão multi-critério para preempção de caminhos de luz em EON

• Alex Silva Santos Universidade Federal da Bahia (UFBA)
• Gustavo Bittencourt Figueiredo Universidade Federal da Bahia (UFBA)

DOI: https://doi.org/10.5753/sbrc.2020.12286

Resumo

Redes ópticas elásticas possuem a capacidade de oferecer largura próxima da solicitada pelo cliente. O que permite tal característica é a baixa granularidade dos recursos espectrais. Na degradação de serviço, requisições podem receber largura de banda menor que a solicitada. No entanto, situação onde não há opções de caminhos de luz para realizar a degradação é uma limitação para esta abordagem. Outra abordagem que pode ser adotada para liberar recursos ópticos é a realização de preempção dos caminhos de luz, os quais possuem diferentes requerimentos de qualidade de serviço (QoS). Tais parâmetros de QoS devem ser levados em consideração quando a preempção é realizada e a escolha de qual caminho de luz deve sofrer preempção se torna um problema de tomada de decisão multi-critério. Nós propomos um algoritmo que utiliza a técnica hybrid Multi-Attribute Decision Making (MADM) para realizar preempção de caminhos de luz em EON. Esta técnica é composta pelo Analytical Hierarchical Process (AHP) e Grey Relational Analysis (GRA). Simulações foram realizada na topologia de rede national science foundation network (NSFNET) para avaliar o algoritmo proposto. Os resultados mostraram que a abordagem proposta foi capaz de reduzir a probabilidade de bloqueio das classes de serviço com maior prioridade.

Palavras-chave: Redes ópticas elásticas, preempção, tomada de decisão multi-critério

Referências

Fawaz, W., Chen, K., Nakad, Z., and Abou-Rjeily, C. (2008). A simple quality-of-service-based connection setup management approach for optical networks. In 2008 IEEE International Conference on Communications, pages 5349–5353.

Fawaz, W., Daheb, B., Audouin, O., Du-Pond, M., and Pujolle, G. (2004). Service level agreement and provisioning in optical networks. IEEE Communications Magazine, 42(1):36–43.

Kabak, M. and Dagdeviren, M. (2017). A hybrid approach based on ANP and grey relational analysis for machine selection. Tehnicki Vjesnik, 24:109–118.

Liu, Y., Zhou, X., Ren, S., Yang, L., and Ci, S. (2012). Peer selection in mobile P2P networks based on AHP and GRA. In 2012 18th IEEE International Conference on Networks (ICON), pages 179–184.

Lu, W., Zhu, Z., and Mukherjee, B. (2015). On hybrid IR and AR service provisioning in elastic optical networks. Journal of Lightwave Technology, 33(22):4659–4670.

Q., S. and A., J. (2005). A network selection mechanism for next generation networks. In IEEE International Conference on Communications, 2005. ICC 2005. 2005, volume 2, pages 1418–1422 Vol. 2.

Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48(1):9 – 26. Desicion making by the analytic hierarchy process: Theory and applications.

Sivasankaran, A., Razo, M., Tacca, M., and Fumagalli, A. (2012). Preemption based lightpath restoration. In 2012 IEEE International Conference on Communications (ICC), pages 6252–6256.

Szymanski, A., Lason, A., Rzasa, J., and Jajszczyk, A. (2007). Grade-of-service-based routing in optical networks [quality-of-service-based routing algorithms for heterogeneous networks]. IEEE Communications Magazine, 45(2):82–87.