Educação com Inteligência Artificial: Percepções Estudantis e Desafios de Governança Colaborativa

  • Sidarta Varela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
  • Carla Silva Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
  • Jéssyka Vilela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Resumo


A integração da IA Generativa no ensino superior tem gerado oportunidades e desafios éticos. Este estudo analisou a percepção de 94 estudantes brasileiros, majoritariamente das Ciências Exatas (84,04%), por meio de pesquisa quantitativa descritiva e exploratória. Os resultados indicam uso consolidado e pragmático da IA nas atividades acadêmicas. A necessidade de diretrizes institucionais apresentou a maior média (M=4,12), evidenciando demanda por governança clara. Não houve correlação significativa entre idade e dependência (p=0,669), e a preocupação com privacidade foi neutra. Conclui-se que, embora reconheçam os benefícios da tecnologia, os estudantes esperam políticas institucionais que orientem seu uso responsável.
Palavras-chave: Educação, Inteligência Artificial, Pesquisa de Opinião

Referências

Carmo, R. d. and Rodrigues, B. (2025). Inteligência artificial e educação superior: desenvolvimentos, desvios e desafios. Acesso em: 28 jul. 2025.

Deus, L., Vivacqua, A., and França, J. (2024). Mapeamento das ações de mediação colaborativa nas plataformas digitais utilizadas na educação. In Anais do XIX Simpósio Brasileiro de Sistemas Colaborativos, pages 200–209, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Fernandes, A., Narciso, R., Braga, A., Cardoso, A., Lima, E., Vilalva, E., Rezende, G., Júnior, H., da Silva, L., and Lima, S. (2024). A ética no uso de inteligência artificial na educação: implicações para professores e estudantes. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 10(3):346–361.

Gerlich, M. (2025). AI Tools in Society: Impacts on Cognitive Offloading and the Future of Critical Thinking. Societies, 15(1).

Hasan, S., Amin, A., Tanim, S. H., Jin, Y., Zhu, G., and Ma, H. (2024). Perspectives on artificial intelligence integration in higher education: Moral implications and data privacy concerns. In X Intl. Conf. on Computer and Comm. (ICCC), pages 1516–1520.

IPSOS (2024). Our Life with AI: From Innovation to Application. Technical report, Ipsos and Google. Acesso em: 28 jul. 2025.

Köche, J. C. (2015). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. Vozes.

Kokolakis, S. (2017). Privacy attitudes and privacy behaviour: A review of current research on the privacy paradox phenomenon. Computers Security, 64:122–134.

Lösch, S., Rambo, C. A., and Ferreira, J. L. (2023). A pesquisa exploratória na abordagem qualitativa em educação. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 18(00):e023141.

Malar, J. P. and Silva, M. M. (2025). 5 áreas que já estão sendo transformadas pela inteligência artificial. Exame. Acesso em: 28 jul. 2025.

Ministério da Educação (MEC) (2024). CNE promove seminário sobre inteligência artificial na educação. Gov.br. Acesso em: 28 jul. 2025.

Prodanov, C. C. and De Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico-2ª Edição. Editora Feevale.

Ralph, P. (2020). ACM SIGSOFT empirical standards - [link].

Sabzalieva, E. and Valentini, A. (2023). ChatGPT and artificial intelligence in higher education: Quick start guide. UNESCO.

Sampaio, R. C., Sabbatini, M., and Limongi, R. (2024). Diretrizes para o uso ético e responsável da inteligência artificial generativa: um guia prático para pesquisadores. São Paulo: Editora Intercom.
Publicado
08/06/2026
VARELA, Sidarta; SILVA, Carla; VILELA, Jéssyka. Educação com Inteligência Artificial: Percepções Estudantis e Desafios de Governança Colaborativa. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS COLABORATIVOS (SBSC), 21. , 2026, Porto Alegre/RS. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2026 . p. 159-170. ISSN 2326-2842. DOI: https://doi.org/10.5753/sbsc.2026.20589.