Desenvolvimento dialético de infraestrutura e superestrutura em plataformas livres para colaboração
Resumo
O desenvolvimento de plataformas Free/Libre and Open Source Software (FLOSS) para trabalho colaborativo oferece grandes desafios para o projeto de interação, devido às características de coletividade, distribuição geográfica e divergências. Com o objetivo de compreender esse tipo de projeto de interação, está sendo conduzida uma pesquisa etnográfica em um plataforma para projetos colaborativos desenvolvida à partir do framework Drupal e da ideologia do Design Livre. Os resultados preliminares da pesquisa sugerem que os esforços de projeto se orientam para a dialética entre infraestrutura e superestrutura.
Referências
Althusser, L. (1985). “Aparelhos Ideológicos de Estado”. Graal, Rio de Janeiro.
Björgvinsson, E., P. Ehn, and P-A. Hillgren. (2010). “Participatory design and "democratizing innovation"”, In: Proceedings of the 11th Biennial Participatory Design Conference (PDC '10).
Bossen, C., Ehn, P., Karasti, H., Di Salvo, C., Clement, A., Pipek, V. and Dittrich, Y. (2014). “Infrastructuring, collaboration and evolving socio-material practices of changing our world”, In: Proceedings of the 13th Participatory Design Conference on Short Papers, Industry Cases, Workshop Descriptions, Doctoral Consortium Papers, and Keynote Abstracts - PDC ’14 - Volume 2. doi:10.1145/2662155.2662211
Coleman, G. (2005). “The Politics of Open Source Adoption, NGO’s in the Developing World.”, In: SSRC Report for the Tactical Tech Collective.
Corbucci, H. (2011). “Métodos ágeis e software livre: um estudo da relação entre estas duas comunidades”. Dissertação de Mestrado, Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo. Disponível em: https://github.com/hugocorbucci/dissertacao-mestrado. Acesso em: 20 junho 2019.
COSTA, G.M.C. and GUALDA, D.M.R. (2010). “Antropologia, etnografia e narrativa: caminhos que se cruzam na compreensão do processo saúde-doença”. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v.17, n.4. p.925-937.
Dittrich Y., Eriksén S. and Hansson C. (2002). “PD in the Wild: Evolving practices of Design in Use”. In: Participatory Design Conference. Malmö, Sweden.
Eagleton, T. (1991). “Ideology:An Introduction”. Verso, New York.
Geiger, R. S. and Halfaker, A. (2017). “Operationalizing Conflict and Cooperation Between Automated Software Agents in Wikipedia: A Replication and Expansion of ’Even Good Bots Fight’”, In: Proc. ACM Hum.-Comput. Interact. 1, CSCW, Article 49 (Dec. 2017), 33 pages. https://doi.org/10.1145/3134684
Geiger, R.S. and Ribes, D. (2011). “Trace Ethnography: Following Coordination Through Documentary Practices”., In: Proc HICSS. IEEE.
Gonzatto, R. F. (2009). “Design Livre: processo aberto, desenvolvimento liberto”, http://www.gonzatto.com/design-livre-processo-aberto/. Acesso em: 15 maio 2019.
Haskel, L. F. (2016). “Participatory design and free and open source software in the not for profit sector: the Hublink Project”. Doctor Thesis. Bournemouth University, Centre for Digital Entertainment.
Haskel, L. and Graham, P. (2014). “Hublink: a case study in participatory design and open source in the third sector”, In: Proceedings of the 13th Participatory Design Conference: Short Papers, Industry Cases, Workshop Descriptions, Doctoral Consortium papers, and Keynote abstracts- Volume 2. ACM, 2014. DOI: 10.1145/2662155.2662237
______ (2016). "Whats GNU got to do with it? Participatory Design, Infrastructuring and Free/Open Source Software", In: Proceedings of the 14th Participatory Design Conference: Short Paper. ACM, 2016. doi:10.1145/2948076.2948090
Jewett, T. and Kling, R. (1991). “The dynamics of computerization in a social science research team: A case study of infrastructure, strategies, and skills”, In: Social Science Computer Review 9(2): 246-275.
Karasti, H. and Blomberg J. (2018). “Studying Infrastructuring Ethnographically”, In: Computer Supported Cooperative Work (CSCW), vol. 27, no. 2. (Special issue on ‘Infrastructuring and Collaborative Design’).
Luke, R., Clement, A., Terada, R., et al. (2004), “The promise and perils of a participatory approach to developing an open source community learning network.”, In: Proceedings of the Participatory Design Conference 2004: Artful Integration: Interweaving Media, Materials, and Practices, Toronto, ON, pp. 11-19.
Machado, M. B. (2009) “Distros e comunidades: a dinâmica interna de Debian, Fedora, Slackware e Ubuntu”, In: Aguiar, V. M. (Org.). Software Livre, Cultura Hacker e Ecossistema da Colaboração. São Paulo: Momento Editorial.
Meireles, A. V. (2011). “A inovação no Design de Interação: Design Livre para modelos sustentáveis.”, Trabalho de Conclusão do Curso. Especialização em Design de Interação, PUC Minas, Belo Horizonte.
Poulx, S. and Couture, S. (2006). “Práticas de cooperação e ética da partilha na intersecção de dois mundos sociais: militantes do software livre e grupos comunitários no Quebeque.”, In: Análise Social, vol. XLI (181), 1057-1074.
Raza A.; Capretz L. F. and Ahmed F. (2012). “An open source usability maturity model (OS-UMM)”, In: Comput Hum Behav 28(4):1109–1121
Santos, A. P. O. (2012). “Aplicação de práticas de usabilidade ágil em software livre”. São Paulo: IME-USP, 2012. 131 p. Dissertação (Mestrado) – Mestrado em Ciência da Computação, Universidade São Paulo, São Paulo.
Saeed, S., Baywa, I. S. and Mahmood, Z. (2015). “Human Factors in Software Development and Design”, In: IGI Global, USA.
Simões, S. M. D. (2010). “Metodologia de avaliação de aplicações para descrição de arquivo definitivo”. Lisboa: [s. n.]. Tese de Mestrado em Ciências da Documentação e Informação. Biblioteconomia e Documentação. Universidade de Lisboa.
Unteidig A., Cobreros B. D., Calderon-Lüning E. and Joost G. (2017). “Digital commons, urban struggles and the role of Design”, In: The Design Journal, 20:sup1, S3106-S3120, DOI: 10.1080/14606925.2017.1352818
van Amstel, F. M. (2008). “Das Interfaces às Interações: design participativo do Portal BrOffice.org”. Dissertação de Mestrado em Tecnologia - Programa de Pós-Graduação em Tecnologia, Curitiba: UTFPR.
van Amstel, F. M. C. et al. (2012). “Design Livre”. Sao Paulo: Clube dos Autores.
Björgvinsson, E., P. Ehn, and P-A. Hillgren. (2010). “Participatory design and "democratizing innovation"”, In: Proceedings of the 11th Biennial Participatory Design Conference (PDC '10).
Bossen, C., Ehn, P., Karasti, H., Di Salvo, C., Clement, A., Pipek, V. and Dittrich, Y. (2014). “Infrastructuring, collaboration and evolving socio-material practices of changing our world”, In: Proceedings of the 13th Participatory Design Conference on Short Papers, Industry Cases, Workshop Descriptions, Doctoral Consortium Papers, and Keynote Abstracts - PDC ’14 - Volume 2. doi:10.1145/2662155.2662211
Coleman, G. (2005). “The Politics of Open Source Adoption, NGO’s in the Developing World.”, In: SSRC Report for the Tactical Tech Collective.
Corbucci, H. (2011). “Métodos ágeis e software livre: um estudo da relação entre estas duas comunidades”. Dissertação de Mestrado, Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo. Disponível em: https://github.com/hugocorbucci/dissertacao-mestrado. Acesso em: 20 junho 2019.
COSTA, G.M.C. and GUALDA, D.M.R. (2010). “Antropologia, etnografia e narrativa: caminhos que se cruzam na compreensão do processo saúde-doença”. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v.17, n.4. p.925-937.
Dittrich Y., Eriksén S. and Hansson C. (2002). “PD in the Wild: Evolving practices of Design in Use”. In: Participatory Design Conference. Malmö, Sweden.
Eagleton, T. (1991). “Ideology:An Introduction”. Verso, New York.
Geiger, R. S. and Halfaker, A. (2017). “Operationalizing Conflict and Cooperation Between Automated Software Agents in Wikipedia: A Replication and Expansion of ’Even Good Bots Fight’”, In: Proc. ACM Hum.-Comput. Interact. 1, CSCW, Article 49 (Dec. 2017), 33 pages. https://doi.org/10.1145/3134684
Geiger, R.S. and Ribes, D. (2011). “Trace Ethnography: Following Coordination Through Documentary Practices”., In: Proc HICSS. IEEE.
Gonzatto, R. F. (2009). “Design Livre: processo aberto, desenvolvimento liberto”, http://www.gonzatto.com/design-livre-processo-aberto/. Acesso em: 15 maio 2019.
Haskel, L. F. (2016). “Participatory design and free and open source software in the not for profit sector: the Hublink Project”. Doctor Thesis. Bournemouth University, Centre for Digital Entertainment.
Haskel, L. and Graham, P. (2014). “Hublink: a case study in participatory design and open source in the third sector”, In: Proceedings of the 13th Participatory Design Conference: Short Papers, Industry Cases, Workshop Descriptions, Doctoral Consortium papers, and Keynote abstracts- Volume 2. ACM, 2014. DOI: 10.1145/2662155.2662237
______ (2016). "Whats GNU got to do with it? Participatory Design, Infrastructuring and Free/Open Source Software", In: Proceedings of the 14th Participatory Design Conference: Short Paper. ACM, 2016. doi:10.1145/2948076.2948090
Jewett, T. and Kling, R. (1991). “The dynamics of computerization in a social science research team: A case study of infrastructure, strategies, and skills”, In: Social Science Computer Review 9(2): 246-275.
Karasti, H. and Blomberg J. (2018). “Studying Infrastructuring Ethnographically”, In: Computer Supported Cooperative Work (CSCW), vol. 27, no. 2. (Special issue on ‘Infrastructuring and Collaborative Design’).
Luke, R., Clement, A., Terada, R., et al. (2004), “The promise and perils of a participatory approach to developing an open source community learning network.”, In: Proceedings of the Participatory Design Conference 2004: Artful Integration: Interweaving Media, Materials, and Practices, Toronto, ON, pp. 11-19.
Machado, M. B. (2009) “Distros e comunidades: a dinâmica interna de Debian, Fedora, Slackware e Ubuntu”, In: Aguiar, V. M. (Org.). Software Livre, Cultura Hacker e Ecossistema da Colaboração. São Paulo: Momento Editorial.
Meireles, A. V. (2011). “A inovação no Design de Interação: Design Livre para modelos sustentáveis.”, Trabalho de Conclusão do Curso. Especialização em Design de Interação, PUC Minas, Belo Horizonte.
Poulx, S. and Couture, S. (2006). “Práticas de cooperação e ética da partilha na intersecção de dois mundos sociais: militantes do software livre e grupos comunitários no Quebeque.”, In: Análise Social, vol. XLI (181), 1057-1074.
Raza A.; Capretz L. F. and Ahmed F. (2012). “An open source usability maturity model (OS-UMM)”, In: Comput Hum Behav 28(4):1109–1121
Santos, A. P. O. (2012). “Aplicação de práticas de usabilidade ágil em software livre”. São Paulo: IME-USP, 2012. 131 p. Dissertação (Mestrado) – Mestrado em Ciência da Computação, Universidade São Paulo, São Paulo.
Saeed, S., Baywa, I. S. and Mahmood, Z. (2015). “Human Factors in Software Development and Design”, In: IGI Global, USA.
Simões, S. M. D. (2010). “Metodologia de avaliação de aplicações para descrição de arquivo definitivo”. Lisboa: [s. n.]. Tese de Mestrado em Ciências da Documentação e Informação. Biblioteconomia e Documentação. Universidade de Lisboa.
Unteidig A., Cobreros B. D., Calderon-Lüning E. and Joost G. (2017). “Digital commons, urban struggles and the role of Design”, In: The Design Journal, 20:sup1, S3106-S3120, DOI: 10.1080/14606925.2017.1352818
van Amstel, F. M. (2008). “Das Interfaces às Interações: design participativo do Portal BrOffice.org”. Dissertação de Mestrado em Tecnologia - Programa de Pós-Graduação em Tecnologia, Curitiba: UTFPR.
van Amstel, F. M. C. et al. (2012). “Design Livre”. Sao Paulo: Clube dos Autores.
Publicado
03/10/2019
Como Citar
F. L. PELANDA, Mateus; VAN AMSTEL, Frederick M. C..
Desenvolvimento dialético de infraestrutura e superestrutura em plataformas livres para colaboração. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS COLABORATIVOS (SBSC), 1. , 2019, Rio de Janeiro.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2019
.
p. 98-103.
ISSN 2326-2842.
DOI: https://doi.org/10.5753/sbsc.2019.7814.
