Aplicando o Design Science Research no Desenvolvimento de um Sistema Colaborativo Assistivo

• Daniel Maniglia da Silva UDESC
• Deivid Felipe Sartori UDESC
• Celso Massaki Hirata ITA
• Carla Diacui M. Berkenbrock UDESC

DOI: https://doi.org/10.5753/sbsc.2016.9494

Resumo

Os avanços da tecnologia, bem como a crescente preocupação da sociedade com a inclusão social de pessoas com deficiências motivaram o desenvolvimento de ferramentas para apoiar pessoas com atrasos cognitivos. Este trabalho tem o objetivo de definir artefatos de comunicação, em smartphones, para um sistema colaborativo de monitoramento geográfico, possibilitando a comunicação do deficiente intelectual com seus cuidadores em seu deslocamentos cotidianos. O trabalho foi guiado pela metodologia de pesquisa Design Science Research (DSR). A pesquisa foi dividida em três ciclos de descoberta de conhecimento: ciclo de conhecimento do usuário, ciclo de design dos artefatos e ciclo de avaliação da usabilidade. O presente artigo também detalha o levantamento de requisitos, desenvolvimento dos artefatos e avaliação do sistema. Como resultados, destaca-se a geração do conhecimento científico proporcionado pela utilização da metodologia de pesquisa DSR. Além disso, o trabalho visa fortalecer a utilização da abordagem de desenvolvimento centrado no usuário e do design participativo no contexto de desenvolvimento de um sistema colaborativo assistivo.

Referências

Aken, J. E. v. (2004). Management research based on the paradigm of the design sciences: the quest for field-tested and grounded technological rules. Journal of management studies, 41(2):219–246.

Almeida, M. S. R. (2005). Caminhos para a inclusão humana. Porto: Edições Asa.

Barbosa, S. D. J. and da Silva, B. S. (2010). Interação humano-computador. Elsevier.

Bax, M. P. (2015). Design science: filosofia da pesquisa em ciência da informação e tecnologia. Ciência da Informação, 42(2).

Chang, Y.-J., Liu, H.-H., and Wang, T.-Y. (2009). Mobile social networks as quality of life technology for people with severe mental illness. Wireless Communications, IEEE, 16(3):34–40.

da Rocha, H. V. and Baranauskas, M. C. C. (2003). Design e avaliação de interfaces humano-computador. Unicamp.

de Araújo, L. P., Berkenbrock, C. D. M., and Mattos, M. M. (2014). Usando pesquisa-ação no desenvolvimento de um sistema colaborativo para tratamento multidisciplinar na rede do sus.

De Souza, C. S. (2005). The semiotic engineering of human-computer interaction. MIT press.

Druin, A. (2009). Mobile technology for children: Designing for interaction and learning. Morgan Kaufmann.

Fink, P. J. (1992). Stigma and mental illness. American Psychiatric Pub.

Fuks, H. (2011). Sistemas colaborativos. Elsevier Brasil.

Glat, R. (2004). Uma família presente e participativa: o papel da família no desenvolvimento e inclusão social da pessoa com necessidades especiais. In Anais do 9o Congresso Estadual das APAEs de Minas Gerais, pages 1–7.

Grudin, J. (1994). Computer-supported cooperative work: History and focus. Computer, (5):19–26.

Hevner, A. R. (2007). A three cycle view of design science research. Scandinavian journal of information systems, 19(2):4.

Lacerda, D. P., Dresch, A., Proenc¸a, A., and ANTUNES JUNIOR, J. (2013). Design science research: método de pesquisa para a engenharia de produção. Gestão & Produção, 20(4):741–761.

Minayo, M. C. d. S. (1993). O desafio do conhecimento científico: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec-Abrasco, pages 01–10.

Muller, M. J., Haslwanter, J. H., and Dayton, T. (1997). Participatory practices in the software lifecycle. Handbook of human-computer interaction, 2:255–297.

Petrie, H., Hamilton, F., King, N., and Pavan, P. (2006). Remote usability evaluations with disabled people. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, CHI ’06, pages 1133–1141, New York, NY, USA. ACM.

Prates, R. O. and Barbosa, S. D. J. (2003). Avaliação de interfaces de usuário–conceitos e métodos. In Jornada de Atualização em Informática do Congresso da Sociedade Brasileira de Computação, Capítulo, volume 6.

Pries-Heje, J., Baskerville, R., and Venable, J. (2008). Strategies for design science research evaluation. ECIS 2008 proceedings, pages 1–12.

Radabaugh, M. (1993). Selecting and obtaining assistive technology–ibm national support center for persons with disabilities. Interagency Project for assistive technology–IPAT. North Dakota: IPAT.

Rocha, E. B., Pimentel, M., Diniz, M. C., and Santoro, F. M. (2015). Design science research para o desenvolvimento de um modelo da participação em bate-papo. iSys-Revista Brasileira de Sistemas de Informação, 8(1):18–41.

Rosa, F. D. and Denari, F. E. (2012). Trabalho, educação e família: perspectivas para apessoa com deficiência intelectual. Revista Educação Especial, 26(45):73–90.

Satcher, D. (2000). Mental health: A report of the surgeon general–executive summary. Professional Psychology: Research and Practice, 31(1):5.

SNPD (2012). Cartilha do censo 2010 - pessoas com deficiências.

Thomas, H. and Hatchuel, A. (2009). A foundationalist perspective for management research: A european trend and experience. Management Decision, 47(9):1458–1475.

Tomasello, M. and Tomasello, M. (2003). Comunicação linguística e representação simbólica. M. Tomasello, Origens culturais da aquisição do conhecimento humano, pages 131–186.

Ugulino, W., Nunes, R. R., Oliveira, C. L., Pimentel, M., and Santoro, F. M. (2008). Dos processos de colaboração para as ferramentas: A abordagem de desenvolvimento do projeto communicatec. In Companion Proceedings of the XIV Brazilian Symposium on Multimedia and the Web, WebMedia ’08, pages 233–240, New York, NY, USA. ACM.

Wahl, O. F. (1999). Mental health consumers’ experience of stigma. Schizophrenia bulletin, 25(3):467.