Um Mecanismo de Aprendizado Incremental para Detecção e Bloqueio de Mineração de Criptomoedas em Redes Definidas por Software

  • Helio C. Neto UFF
  • Martin Lopez UFF/Samsung Research Institute
  • Natalia Fernandes UFF
  • Diogo Mattos UFF

Resumo


A mineração não autorizada de criptomoedas implica o uso de valiosos recursos de computação e o alto consumo de energia. Este artigo propõe o mecanismo MineCap, um mecanismo dinâmico e em linha para detectar e bloquear fluxos de mineração não autorizada de criptomoedas, usando o aprendizado de máquina em redes definidas por software. O MineCap desenvolve a técnica de super aprendizado incremental, uma variante do super learner aplicada ao aprendizado incremental. O super aprendizado incremental proporciona ao MineCap precisão para classificar os fluxos de mineração ao passo que o mecanismo aprende com dados recebidos. Os resultados revelam que o mecanismo alcança 98% de acurácia, 99% de precisão, 97% de sensibilidade e 99,9% de especificidade e evita problemas relacionados ao desvio de conceito.

Referências

Andreoni Lopez, M., Lobato, A. G. P. e Duarte, O. C. M. B. (2016). A performance comparison of open-source stream processing platforms. Em 2016 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM), p. 1–6.

Andreoni Lopez, M., Mattos, D. M. F., Duarte, O. C. M. B. e Pujolle, G. (2019). Toward a monitoring and threat detection system based on stream processing as a virtual network function for big data. Concurrency and Computation: Practice and Experience, 0(0):1–17.

Bannour, F., Souihi, S. e Mellouk, A. (2018). Distributed SDN control: Survey, taxonomy, and challenges. IEEE Communications Surveys Tutorials, 20(1):333–354.

Carbone, P., Ewen, S., Haridi, S., Katsifodimos, A., Markl, V. e Tzoumas, K. (2015). Apache Flink: Unied Stream and Batch Processing in a Single Engine. Data Engine- ering, p. 28–38.

de Oliveira, M. T., Carrara, G. R., Fernandes, N. C., Albuquerque, C. V. N., Carrano,

R. C., de Medeiros, D. S. V. e Mattos, D. M. F. (2019). Towards a performance evaluation of private blockchain frameworks using a realistic workload. Em 2019 22nd Conference on Innovation in Clouds, Internet and Networks and Workshops (ICIN), Paris.

Fei-Fei, L., Fergus, R. e Perona, P. (2007). Learning generative visual models from few training examples: An incremental bayesian approach tested on 101 object categories. Computer Vision and Image Understanding, 106(1):59 – 70. Special issue on Generative Model Based Vision.

Gama, J., Zliobaite, I., Bifet, A., Pechenizkiy, M. e Bouchachia, A. (2014). A survey on concept drift adaptation. ACM computing surveys (CSUR), 46(4):44.

Ingols, K. (2009). Modeling modern network attacks and countermeasures using attack graphs. Computer Security Applications Conference.

Konoth, R. K., Vineti, E., Moonsamy, V., Lindorfer, M., Kruegel, C., Bos, H. e Vigna, G. (2018). Minesweeper: An in-depth look into drive-by cryptocurrency mining and its defense. Em Proceedings of the 2018 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security, p. 1714–1730. ACM.

Luengo, J., Fernández, A., García, S. e Herrera, F. (2011). Addressing data complexity for imbalanced data sets: analysis of smote-based oversampling and evolutionary undersampling. Soft Computing, 15(10):1909–1936.

Mattos, D. M. F., Duarte, O. C. M. B. e Pujolle, G. (2016). Reverse update: A consistent policy update scheme for software-dened networking. IEEE Communications Letters, 20(5):886–889.

McAfee, A., Brynjolfsson, E., Davenport, T. H., Patil, D. e Barton, D. (2012). Big data: the management revolution. Harvard business review, 90(10):60–68.

Medeiros, D. S. V., Cunha Neto, H. N., Andreoni Lopez, M., Magalhães, L. C. S., Silva,

E. F., Vieira, A. B., Fernandes, N. C. e Mattos, D. M. F. (2019). Análise de dados em redes sem o de grande porte: Processamento em uxo em tempo real, tendências e desaos. Minicursos do Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores-SBRC, 2019:142–195.

Meng, X., Bradley, J., Yavuz, B., Sparks, E., Venkataraman, S., Liu, D., Freeman, J., Tsai, D., Amde, M., Owen, S. et al. (2016). Mllib: Machine learning in apache spark. The Journal of Machine Learning Research, 17(1):1235–1241.

Open Networking Foundation (2012). OpenFlow Switch Specication Version 1.3.0 (Wire Protocol 0x04). The OpenFlow Consortium.

Pietraszek, T. e Tanner, A. (2005). Data mining and machine learning—towards reducing false positives in intrusion detection. Information security technical report, 10(3):169– 183.

Polikar, R., Upda, L., Upda, S. S. e Honavar, V. (2001). Learn++: an incremental learning algorithm for supervised neural networks. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part C (Applications and Reviews), 31(4):497–508.

Porras, P. A. e Valdes, A. (2001). Network surveillance. US Patent 6,321,338.

Tahir, R., Huzaifa, M., Das, A., Ahmad, M., Gunter, C., Zaffar, F., Caesar, M. e Borisov, N. (2017). Mining on someone else's dime: Mitigating covert mining operations in clouds and enterprises. Em International Symposium on Research in Attacks, Intrusi- ons, and Defenses, p. 287–310. Springer.

Van der Laan, M. J., Polley, E. C. e Hubbard, A. E. (2007). Super learner. Statistical applications in genetics and molecular biology, 6(1).

Wang, S., Minku, L. L., Ghezzi, D., Caltabiano, D., Tino, P. e Yao, X. (2013). Concept drift detection for online class imbalance learning. Em The 2013 Int. Joint Conference on Neural Networks (IJCNN), p. 1–10.
Publicado
02/09/2019
Como Citar

Selecione um Formato
C. NETO, Helio; LOPEZ, Martin; FERNANDES, Natalia; MATTOS, Diogo. Um Mecanismo de Aprendizado Incremental para Detecção e Bloqueio de Mineração de Criptomoedas em Redes Definidas por Software. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO E DE SISTEMAS COMPUTACIONAIS (SBSEG), 19. , 2019, São Paulo. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2019 . p. 365-378. DOI: https://doi.org/10.5753/sbseg.2019.13984.