Forense Computacional: Aspectos Legais e Padronização

• Célio Cardoso Guimarães UNICAMP
• Flávio de Souza Oliveira UNICAMP
• Marcelo Abdalla dos Reis UNICAMP
• Paulo Lício de Geus UNICAMP

DOI: https://doi.org/10.5753/sbseg.2001.21294

Resumo

Com o advento da computação e o surgimento da Internet tornaram-se possíveis vários tipos de crimes eletrônicos, o que vem obrigando as agências legais a se prepararem para investigar casos que envolvam a computação. Contudo, em grande parte dos casos, os delitos são transjuridicionais, aumentando assim, a necessidade de intercâmbio e impulsionando a padronização no tratamento de evidências digitais.

Referências

ESPINDULA, Alberi; A Função Pericial do Estado; Perícia Criminal - DF; http://www.apcf.org.br;

FARMER, Dan; VENEMA, Wietse; Forensic Computer Analysis: An Introduction; Dr. Dobb's Journal; setembro 200;

NOBLETT, Michael G.; POLLITT, Mark M.; PRESLEY, Lawrence A.; Recovering and Examining Computer Forensic Evidence; Forense Science Communications, outubro 2000, Vol. 2 N. 4; Federal Bureau of Investigation;

NOBLETT, Michael G.; Report of the Federal Bureau of Investigation on development of forensic tools and examinations for data recovery from computer evidence; Proceedings of the 11th INTERPOL Forensic Sciense Symposium; 1995

SWGDE, Scientific Working Group on Digital Evidence; IOCE, International Organization on Digital Evidence; Digital Evidence: Standards and Priciples; Forense Science Communications, abril 2000, Vol. 2 N. 2; Federal Bureau of Investigation;

SWGMAT, Scientific Working Group on Materials Analysis; Trace Evidence Recovery Guidelines; Forense Science Communications, outubro 1999, Vol. 1 N. 3; Federal Bureau of Investigation;

http://www.porcupine.org; Website do Dr. Wietse Venema;

http://www.fbi.gov

http://www.htcia.org

http://www.nic.br/nbso.html

http://www.cais.rnp.br