Melhorando a escalabilidade do mecanismo de consenso Committeeless Proof-of-Stake

• Inácio Defilippi Gonçalves UNICAMP
• Marco Amaral Henriques UNICAMP

DOI: https://doi.org/10.5753/sbseg_estendido.2026.29475

Resumo

O mecanismo de consenso Proof-of-Stake Sem Comitê (CPoS - Committeeless Proof-of-Stake) elimina os comitês de validação do sistema Proof-of-Stake ao basear-se em sorteios locais e no monitoramento da rede. No entanto, ele tem dois problemas de escalabilidade: (i) o cálculo da função de distribuição de probabilidade e (ii) a restrição dos parâmetros de controle a valores inteiros, o que limita o ajuste fino do consenso. Este trabalho trata os dois problemas, permitindo a operação em escalas maiores e uma calibração mais precisa do número de nós produtores de blocos por rodada. Experimentos em um cluster distribuído sugerem que ambas as abordagens reduzem o congestionamento e melhoram a a taxa de vazão de blocos.

Referências

Antonopoulos, A. M. (2014). Mastering Bitcoin: unlocking digital cryptocurrencies. O’Reilly Media.

Antonopoulos, A. M. and Wood, G. (2018). Mastering Ethereum: building smart contracts and dapps. O’Reilly Media.

Bashir, I. (2020). Mastering Blockchain: Distributed ledger technology, decentralization, and smart contracts explained. Packt Publishing, 3rd edition.

Buterin, V. (2014). A next-generation smart contract and decentralized application platform. [link].

Grimmett, G. and Stirzaker, D. (2020). Probability and random processes. Oxford university press.

King, S. and Nadal, S. (2012). Ppcoin: Peer-to-peer crypto-currency with proof-of-stake.

Martins, D. F. G. (2021). Um novo mecanismo de consenso probabilístico para blockchains públicas. Master’s thesis, Universidade Estadual de Campinas.

Nakamoto, S. (2009). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system.

Press, W. H., Teukolsky, S. A., Vetterling, W. T., and Flannery, B. P. (2007). Numerical Recipes 3rd Edition: The Art of Scientific Computing. Cambridge University Press.