Modelagem de Processos de Trabalho e Desenvolvimento de Software: Notação e Ferramenta

  • André L. N. Campos UFRJ
  • Toacy C. Oliveira UFRJ

Resumo


A modelagem de processos mostra-se cada vez mais essencial para as atividades de aquisição e desenvolvimento de sistemas. Há uma série de possíveis notações e ferramentas para a modelagem de processos, e por vezes torna-se complexo o processo de escolha. Esse trabalho busca, através de pesquisa em um ambiente real, identificar critérios de seleção e recomendar as mais adequadas notações e ferramentas de modelagem de processos.
Palavras-chave: Notação, Modelagem, Desenvolvimento

Referências

ABDALA, M.; LAHOZ, C.; SANT'ANNA, N. Utilizando o SPEM para a modelagem dos processos da qualidade e do gerenciamento da configuração em um ambiente integrado. V Simpósio Internacial de Melhora de Processo de Software, 2003.

AGULAR-SAVÉN, R. S. Business process modelling: review and framework. International Journal of Production Economics, 2003.

ALEXANDRE, J. W. C. Análise do número de categorias da escala Likert aplicada a gestão pela qualidade total através da teoria da resposta ao item. Encontro Nacional de Engehnaria de PRodução, 2003.

ARAUJO, R. et al. A definição de processos de software sob o ponto de vista da gestão de processos de negócio. IV Simpósio Internacional de Melhoria de Processos de Software, São Paulo, 2004.

BARGIS, J. The importance of business process modeling in software system design. Sicence of Computer Programming, 2008.

BENEDICTIS, C.; AMARAL, D. C.; ROZENDFELD, H. Avaliação dos principais métodos e ferramentas disponíveis para a modelagem do processo de desenvolvimento de produto. IV Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Produtos, 2003.

GARTNER GROUP. Magic Quadrant for Business Process Analysis Tools. [S.l.]. 2008. (ID: G00161090).

GONZALES-PEREZ, C.; HENDERSON-SELLERS, B. Modelling software development methodologies: a conceptual foundation. The journal of Systems and Software, 2007.

GREEN, P.; ROSEMANN, M. Integrated process modeling: an ontological evaluation. Information Systems, 25, n. 2, 2000.

IEEE. Standard for Functional Modeling Language Syntax and Semantics for IDEF0. IEEE Explore, 1998.

MACEDO, R. D. S.; SCHMITZ, E. A. Ferramentas de modelagem de processo: uma avaliação. XXXIII Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional (SBPO), 2001.

NORTON, D.; BLECHAR, M.; JONES, T. Magic quadrant for business process analysis tools. [S.l.]. 2010.

OMG. Business Process Model and Notation (BPMN). [S.l.]. 2010. (OMG DOcumento Number: dtc/2010-06-05).

ORTIZ-HERNÁNDEZ, J. et al. SOQUA'07. Dubrovnik, Coratia: [s.n.]. 2007.

RECKER, C. J. Opportuniites and constraints: the current struggle witdh BPMN. Business Process Management Journal, 2010. 181-201.

SANTOS JR, P. S.; ALMEIDA, J. P. A.; GUIZZARDI, G. An ontology-based semantic foundation for ARIS EPCs. ACM Symposium on applied computing, 2010.

SANTOS JR, P. S.; ALMEIDA, J. P.; PIANISSOLLA, T. L. Construção de um metamodelo para ARIS Method: escavação, refatoração e análise. Third Workshop on ontologies and metamodeling in software and data engeneering, 2008.

SCHEER, A.-W. ARIS Toolset: A Software product is born. ScienceDirect, 2003.

SOUNG-HIE, K.; KI-JIN, J. Desiging performance analysis and IDEF0 for enterprise modelling BPR. Elsevier International Journalof Production Economics, 2000.

SOUNG-HIE, K.; KI-JIN, J. Designing performance analysis and IDEF0 for enterprise modelling in BPR. International journal of production economics, 2002.

SOUZA, J. et al. Integração semântica de modelos. Rio de Janeiro. 2009. (0001/2009).

WHITE, S. Introduction do BPMN. BPTrends, 2004.
Publicado
23/05/2011
Como Citar

Selecione um Formato
CAMPOS, André L. N.; OLIVEIRA, Toacy C.. Modelagem de Processos de Trabalho e Desenvolvimento de Software: Notação e Ferramenta. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO (SBSI), 7. , 2011, Salvador. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2011 . p. 226-237. DOI: https://doi.org/10.5753/sbsi.2011.14579.