Uma Revisão Sistemática da Literatura sobre Comunicação no Contexto da Gerência de Projetos de Sistemas de Informação
Resumo
A comunicação é um dos fatores críticos que influenciam diretamente no (in)sucesso de um projeto independentemente do seu tipo ou da indústria em que é desenvolvido. Mesmo sendo indispensável, esse fator ainda é negligenciado por profissionais da área de Tecnologia da Informação, que optam por dar foco aos elementos técnicos. Considerando a falta de material de apoio e sua disseminação em vários projetos e trabalhos científicos, neste trabalho, é apresentada uma compilação de estudos resultantes de uma revisão sistemática de literatura que abordam Gerência de Comunicação na Gerência de Projetos de Software. Como resultado, as principais técnicas, ferramentas e desafios encontrados na literatura são abordados, quantitativamente e qualitativamente, de maneira que funcionem como um guia, no qual os profissionais da área poderão encontrar informações que auxiliem nas tomadas de decisão relativas à comunicação em seus projetos.
Referências
Baddoo, N., Hall, T., & Jagielska, D. (2006). Software developer motivation in a high maturity company: a case study. Software process: improvement and practice, 11(3), 219-228.
Balancho, M. J. S., & Coelho, F. M. (1994). Motivar os alunos: criatividade na relação pedagógica: conceitos e práticas. Editora Porto, Portugal.
Bandeira-de-Mello, R. & Cunha, C. (2003). Operacionalizando o Método da Grounded Theory nas Pesquisas em Estratégia: Técnicas e Procedimentos de Análise com Apoio do Software Atlas/TI. Encontro de Estudos em Estratégia 1. v 1.
Bartié, A. (2002). Garantia da qualidade de software: as melhores práticas de engenharia de software aplicadas à sua empresa. Rio de Janeiro: Editora Campus.
Beecham, S., Baddoo, N., Hall, T., Robinson, H., & Sharp, H. (2008). Motivation in Software Engineering: A systematic literature review.Information and software technology, 50(9), 860-878.
França, A. C. C. (2014). A theory of motivation and satisfaction of software engineers. PhD Thesis of Federal University of Pernambuco. 200p.
Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1976). Motivation through the design of work: Test of a theory. Organizational behavior and human performance,16(2), 250-279.
Locke, E. A. (1969). What is job satisfaction?. Organizational behavior and human performance, 4(4), 309-336.
Manzini, E. J. (2004). Entrevista semi-estruturada: análise de objetivos e de roteiros. Seminário internacional sobre pesquisa e estudos qualitativos, 2, 58-59.
Pérez-Ramos, J. (1990). Motivação no trabalho: abordagens teóricas.Psicologia USP, 1(2), 127-140.
Radatz, J., Geraci, A., & Katki, F. (1990). IEEE standard glossary of software engineering terminology. IEEE Std, 610121990(121990), 3.
Viana, D. (2015). Facilitando a aprendizagem organizacional em melhoria de processo de software. Tese de Doutorado da Universidade Federal do Amazonas.
Sharp, H., Baddoo, N., Beecham, S., Hall, T., & Robinson, H. (2009). Models of motivation in software engineering. Information and Software Technology,51(1), 219-233.
Softex. (2016). MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Software. Disponível em: http://www.softex.br/wpcontent/uploads/2013/07/MPS.BR_Guia_Geral_Software_2016.pdf
Team, C. P. (2010). CMMI® for Development, Version 1.3, Improving processes for developing better products and services. no. CMU/SEI-2010-TR-033. Software Engineering Institute.
