Demiourgos: Simulação Baseada em Agentes para Análise da Evolução de Camuflagem em Seres Vivos

• Luiz H. M. Aguiar Universidade de Brasília
• Alexandre Zaghetto Universidade de Brasília
• Cauê Zaghetto Universidade de Brasília
• Celia Ghedini Ralha Universidade de Brasília
• Flávio de Barros Vidal Universidade de Brasília

DOI: https://doi.org/10.5753/sbsi.2016.5950

Resumo

O presente trabalho apresenta a modelagem e a implementação de um simulador baseado em agentes, aqui denominado Demiourgos, que permite observar o processo de evolução da camuflagem de organismos virtuais na presença de seus predadores. O estudo de caso desenvolvido foi inspirado na pesquisa de John A. Endler, onde foi observado como a seleção natural induz mudanças no padrão de cores nos peixes lebistes (Poecilia reticulata). O comportamento dos agentes foi modelado a partir de pesquisa por observação. Os resultados preliminares mostram que o modelo de agente proposto atinge níveis satisfatórios quando comparado ao trabalho utilizado como referência. A ferramenta de simulação pode principalmente ser utilizada por pesquisadores que precisam trabalhar com diversas variáveis para compreensão de modelos complexos de interação entre seres vivos, podendo auxiliar na tomada de decisão sobre problemas de conservação de espécies.

Palavras-chave: Demiourgos, Sistemas Multiagentes, Camuflagem, Charles Darwin, Seleção Natural, Lebistes

Referências

Atallah, N. A.; Castro, A. A. Revisões Sistemáticas da Literatura e Metanálise: A Melhor Forma de Evidência para Tomada de Decisão em Saúde e a Maneira mais Rápida de Atualização Terapêutica. In: Diagnóstico & Tratamento. v.2, n.2. pp.12-15. 1997.

Bailey, J.; Zhang, C.; Budgen, D.; Charters, S.; Turner, M. Search Engine Overlaps: Do They Agree or Disagree? In: Second International Workshop on Realising Evidence-Based Software Engineering. pp. 2-2. 2007.

Fan, D. Analysis of Critical Success Factors in IT Project Management. In: International Conference on Industrial and Information Systems. pp. 487-490. IEEE. 2010.

Hall, T.; Beecham, S.; Bowes, D.; Gray, D.; Counsell S. A Systematic Literature Review on Fault Prediction Performance in Software Engineering. In: Transaction Software Engineering. 38, 6. pp. 1276-1304. 2012.

Hall, T.; Wilson, D.; Rainer, A.; Jagielska, D. Communication: The Neglected Technical Skill? In: Conference on Computer Personnel Research: The Global Information Technology Workforce. pp. 196-202. 2007.

Kitchenham B. A. Guidelines for Performing Systematic Literature Review in Software Engineering. EBSE Technical Report, 2.3, Keele University. 2007.

Kitchenham, B. A. Procedures for Undertaking Systematic Reviews. Joint Technical Report. Computer Science Department. Keele University (TR/SE-0401) and National ICT Australia Ltd. (0400011T.1). 2004.

Lane, S.; Richarson, I. Process Models for Service-Based Applications: A Systematic Literature Review. In: Journal on Information and Software Technology, 53. pp. 424-439. 2011.

Lin, C.; Standing, C.; Liu, Y.-C. A Model to Develop Effective Virtual Teams. In: Decision Support Systems, 45. pp. 1031-1045. 2008.

McKay, J.; Marshall, P.; Grainger, N. Rethinking Communication in IT Project Management. In: 47th Hawaii International Conference on System Science. pp. 4315-4324. 2014.

Muller, R. Determinants for External Communications of IT Project Managers. In: International Journal of Project Management 21. pp. 345-354. 2003.

PMBoK. A Guide to the Project Management Body of Knowledge. Project Management Institute. Ed. 5, Newtown Square, Pennsylvania, USA. 2013.

Ruler, B. von. Communication Management in The Netherlands. (W. 2000, Ed.) Public Relations Review, v. 26 (4). pp. 403-423. 2000.

Wang, Q.; Zhen-hua, S. Research on Multi-Perspective Communication Management of Software Development Project Based on Theory of Project Management. In: 2nd International Conference on Signal Processing Systems. pp. V3-192-V3-195. 2010.

Zhang, H.; Babar, M. A. An Empirical Investigation of Systematic Reviews in Software Engineering. In: International Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement. pp. 87-96. 2011.