Sistema de Recomendação de Serviços Baseado em uma Arquitetura Aberta para um Ecossistema de Software

  • Leandro Simões Universidade Federal Juiz de Fora
  • Fernanda Campos Universidade Federal Juiz de Fora
  • Victor Ströele Universidade Federal Juiz de Fora
  • Regina Braga Universidade Federal Juiz de Fora

Resumo


Esse artigo descreve uma arquitetura aberta para sistemas de recomendação, com etapas, aspectos de perfil e contexto, técnicas e métodos, que pode ser adaptada a diversos domínios. Essa abordagem permite a redução de custos, amplia a confiabilidade e funcionalidade do sistema, e agiliza o processo de desenvolvimento do software para atender requisitos específicos. A proposta foi desenvolvida a partir de um mapeamento sistemático da literatura e experiências do Grupo de Pesquisa. Para avaliar a arquitetura é apresentado um sistema de recomendação para serviços na área de e-Science, sob a abordagem de ecossistema de software. A avaliação da proposta é composta de um estudo de caso e os resultados preliminares apontam para a viabilidade do modelo.

Palavras-chave: Sistemas de recomendação, arquitetura aberta, serviço, ecossistema

Referências

Baum, C., and Di Maio A. 2000. Gartner four phases of egovernment model. Gartner Group.

CTI. 2016. Centro de Tecnologia da Informação da Universidade Federal de Uberlândia. Available: http://www.cti.ufu.br. Accessed on: Jan., 20, 2017.

CONSUN. 2012. Resolução Nº 01/2012 do Conselho Universitário da Universidade Federal de Uberlândia. http://www.reitoria.ufu.br/Resolucoes/ataCONSUN-2012- 1.pdf. Accessed on: Jan., 20, 2017.

E-PING. 2016. Padrões de Interoperabilidade em Governo Eletrônico - E-PING. Available: http://eping.governoeletronico.gov.br. Accessed on: Nov., 20, 2016.

Federal University of Uberlândia. 2016. Portal da Universidade Federal de Uberlândia. Available: http://www.ufu.br. Accessed on: Nov., 20, 2016.

Gartner. 2015. Gartner Highlights Top 10 Strategic Technology Trends for Government. Available: http://www.gartner.com/newsroom/id/3069117 Accessed on: Mar., 20, 2016.

GovBR. 2017. Programa de Governo Eletrônico Brasileiro. Available: http://www.governoeletronico.gov.br. Accessed on: Jan., 20, 2017.

Klischewski, R and Askar, E. 2012. Linking service development methods to interoperability governance: The case of Egypt. Government Information Quarterly. v. 29. pp. S22-S31.

Marzullo, F. P. 2009. SOA na prática: inovando seu negócio por meio de soluções orientadas a serviços. São Paulo: Novatec Editora, 2009.

MEC. 2016. Ministério da Educação: Sistema e-MEC. Available: http://emec.mec.gov.br. Accessed on: Mar., 11, 2016.

Musafir, V. E. N and Freitas, C. S. 2015. Brazilian eGovernment Strategies. Proceedings of the 15th European Conference on e-Government. University of Portsmouth, UK. pp. 197-197.

Novakouski M. and Lewis, G. A. 2012. Interoperability in the e-Government Context. Available: http://www.sei.cmu.edu/reports/11tn014.pdf. Accessed on: Sep., 11, 2016.

Pappel, I and Pappel, I. 2011. Implementation of servicebased e-government and establishment of state IT components interoperability at local authorities. Proceedings of the 3rd International Conference on Advanced Computer Control (ICACC). pp. 371-377.

Participa.br. 2016. Framework de Arquitetura Corporativa para Interoperabilidade no Apoio à Governança. Available: http://www.participa.br/articles/public/0019/6143/FACIN_2 016_01_11_Final.pdf Accessed on: Mar., 20, 2016.

Ojo, A and Janowski, T and Estevez, E. 2009. Semantic Interoperability Architecture for Electronic Government. Proceedings of the 10th Annual International Conference on Digital Government Research: Social Networks: Making Connections Between Citizens, Data and Government. pp. 63-72.

Sedek, K. A and Sulaiman, S and Omar, M. A. 2011. A systematic literature review of interoperable architecture for e-government portals. Proceedings of the 5th Malaysian Conference in Software Engineering (MySEC). pp. 82-87.

Silveira, L. and Wazlawick, R. S and Rover, A. J. 2015. Assessing the Brazilian e-Justice. Proceedings of the 2015 IEEE Latin America Transactions, v.13, n.5.

TCU. 2014. Tribunal de Contas da União - Levantamento de governança de tecnologia da informação. Available: http://portal.tcu.gov.br/comunidades/fiscalizacao-detecnologia-da-informacao/atuacao/perfil-de-governanca-deti. Accessed on: Jan., 20, 2017.

TCU. 2015. Tribunal de Contas da União - levantamento do pessoal de tecnologia da informação. Available: https://portal.tcu.gov.br/biblioteca-digital/levantamento-naarea-de-pessoal-de-ti-da-administracao-publica-federal.htm. Accessed on: Jan., 20, 2017.

The Open Group. 2016. Welcome to TOGAF® Version 9.1, an Open Group Standard. Available: http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/ Accessed on: Oct., 24, 2016.

United Nations. 2014. e-Government for the future we want. New York: UN, 2014. Available: http://unpan3.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2 014-Survey/E-Gov_Complete_Survey-2014.pdf. Accessed on: Dec, 7, 2016.

United Nations. 2016. e-Government in support of sustainable development. New York: UN, 2016. Available: https://publicadministration.un.org/egovkb/enus/Reports/UN-E-Government-Survey-2016. Accessed on: Nov., 3, 2016.

UNPAN. 2010. Government to E-Government to E-Society. Available:http://www.unpan.org/Library/MajorPublications/ UNEGovernmentSurvey/PublicEGovernanceSurveyintheNe ws/tabid/651/mctl/ArticleView/ModuleId/1555/articleId/223 05/Government-to-Egovernment-to-Esociety.aspx. Accessed on: Sep., 18, 2016.

UNPAN. 2016. United Nations Public Administration Network: e-Government Interoperability. Available:http://www.unpan.org/ELearning/OnlineTrainingC entre/EGovernmentInteroperability/tabid/1415/language/enUS/Default.aspx. Accessed on: Sep., 18, 2016.

Vieira, A. C. G. 2009. Melhorando o Acesso ao Governo com o Melhor Uso da Web. São Paulo: W3C Brasil.
Publicado
17/05/2017
SIMÕES, Leandro; CAMPOS, Fernanda; STRÖELE, Victor; BRAGA, Regina. Sistema de Recomendação de Serviços Baseado em uma Arquitetura Aberta para um Ecossistema de Software. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO (SBSI), 13. , 2017, Lavras. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2017 . p. 340-347. DOI: https://doi.org/10.5753/sbsi.2017.6061.