FHDRA: Uma Proposta para Redução da Latência de Handoff Layer-3 em Redes Sem Fio de Múltiplos Saltos

  • Rômulo Albuquerque UFPA / GERCOM
  • Billy Pinheiro UFPA / GERCOM
  • Vagner Nascimento UFPA / GERCOM
  • Antônio Abelém UFPA / GERCOM

Resumo


Nos últimos anos houve expressivo esforço em prol de soluções de mobilidade para redes sem fio tradicionais, tais como redes de celulares e IEEE 802.11. Outro tipo de rede sem fio que vem se destacando mais recentemente são as redes de múltiplos saltos. Porém a questão da mobilidade neste tipo de rede não é uma simples extensão das redes sem fio tradicionais. Assim, são necessárias soluções específicas de mobilidade que atendam os requisitos dessas novas redes. Visando este objetivo, o presente trabalho propõe uma adaptação ao DHCP, voltado para redes sem fio de múltiplos saltos. A proposta agrega inteligência ao agente DHCP relay, tornando-o capaz de acelerar o processo de configuração de endereço IP aos clientes móveis durante o handoff.

Referências

Akyildiz, I. and Wang, X. (2009). Wireless mesh networks, volume 1. John Wiley & Sons Inc.

Croft, B. and Gilmore, J. (1985). Rfc 951 bootstrap protocol (bootp). [link].

Droms, R. (1997). Rfc 2131 dynamic host configuration protocol (dhcp). [link].

Forte, A., Shin, S., and Schulzrinne, H. (2006). Improving layer 3 handoff delay in ieee 802.11 wireless networks. In Proceedings of the 2nd annual international workshop on Wireless internet, page 12. ACM.

Hsieh, I. and Kao, S. (2011). Handoff optimization in 802.11 wireless networks. EURASIP Journal on wireless communications and networking, 2011(1):1–16.

Iperf (2012). Iperf: The tcp/udp bandwidth measurement tool. [link]. [Online; accessado em Maio de 2012].

ITU-T (2003). G. 114 one-way transmission time. [link].

McAuley, A., Das, S., Baba, S., and Shobatake, Y. (2000a). Ietf draft dynamic registration and configuration protocol (drcp). [link].

McAuley, A., Das, S., Baba, S., and Shobatake, Y. (2000b). Ietf draft requirements for extending dhcp into new environments. [link].

Mishra, A., Shin, M., and Arbaugh, W. (2003). An empirical analysis of the ieee 802.11 mac layer handoff process. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 33(2):93–102.

Mohanty, S. and Akyildiz, I. (2006). A cross-layer (layer 2+ 3) handoff management protocol for next-generation wireless systems. Mobile Computing, IEEE Transactions on, 5(10):1347–1360.

Open80211s (2012). The open80211s project. [link]. [Online; accessado em Maio].

OpenWrt (2012). Openwrt wireless freedom. [link]. [Online; accessado em Maio de 2012].

Orebaugh, A., Ramirez, G., and Burke, J. (2007). Wireshark & Ethereal network protocol analyzer toolkit. Syngress Media Inc.

Park, S., Kim, P., and Volz, B. (2005). Rfc 4039 rapid commit option for the dynamic host configuration protocol version 4 (dhcpv4). [link].

Patrick, M. (2001). Rfc 3046 dhcp relay agent information option. [link].

Perkins, C. (2010). Rfc 5944 ip mobility support for ipv4, revised. [link].

Valkó, A. (1999). Cellular ip: A new approach to internet host mobility. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 29(1):50–65.

Wimer, W. (1993). Rfc 1542 clarifications and extensions for the bootstrap protocol. [link].

Xie, J. and Wang, X. (2008). A survey of mobility management in hybrid wireless mesh networks. Network, IEEE, 22(6):34–40.

Zhu, Z., Zhang, L., and Wakikawa, R. (2011). Rfc 6301a survey of mobility support in the internet. [link].
Publicado
16/07/2012
ALBUQUERQUE, Rômulo; PINHEIRO, Billy; NASCIMENTO, Vagner; ABELÉM, Antônio. FHDRA: Uma Proposta para Redução da Latência de Handoff Layer-3 em Redes Sem Fio de Múltiplos Saltos. In: SEMINÁRIO INTEGRADO DE SOFTWARE E HARDWARE (SEMISH), 39. , 2012, Curitiba/PR. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2012 . p. 73-84. ISSN 2595-6205.