Processamento da Linguagem Natural e Complexidade Sintática

• Bruna R. da Silva UFRGS https://orcid.org/0000-0002-0597-3624

DOI: https://doi.org/10.5753/stil.2023.233967

Resumo

Este trabalho se insere nos estudos de Acessibilidade Textual e Terminológica. O corpus de estudo é a publicação digital Aprendendo sobre vírus e vacinas. Os corpora de contraste são: (1) conjunto de textos sobre cuidados paliativos, e (2) conjunto de sentenças dos Juizados Especiais Cíveis. O objetivo é mapear as características sintáticas desses corpora, a fim de verificar qual o corpus mais simples. Tais corpora, de características distintas, foram etiquetados pela gramática UDPipe e explorados conforme alguns critérios pré-estabelecidos de análise sintática. Os contrastes indicam que o corpus de estudo tem sintaxe mais simples, embora alguns dos pontos explorados mereçam especial atenção. Sendo assim, tais comparações vão enriquecer a análise e a discussão sobre a acessibilidade desse material, além de servir de base para o estudo como um todo.

Palavras-chave: Processamento da Linguagem Natural, Complexidade Sintática, Acessibilidade

Referências

de SOUZA, E.; FREITAS, C. ET: uma Estação de Trabalho para revisão, edição e avaliação de corpora anotados morfossintaticamente. In: WORKSHOP DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E DA LINGUAGEM HUMANA (TILic 2019), VI., 2019. Salvador. Proceedings [...]. Salvador: SBC, 2019. p. 15-18. [link].

de SOUZA, E.;FREITAS, C. Sujeito oculto às claras: uma abordagem descritivo-computacional. In: Revista Estudos da Linguagem. Belo Horizonte, v. 29, n. 2, p. 1033-1058, 2021. [link]. [link].

ESTEVES, F. F. DEFINIÇÕES ACESSÍVEIS: POR UMA LINGUAGEM SIMPLES EM CUIDADOS PALIATIVOS. 157f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2023. http://hdl.handle.net/10183/258591

FINATTO, M. J. B. ; MOTTA, E. Terminologia e Acessibilidade: novas demandas e frentes de pesquisa. REVISTA GTLEX, v. 2, p. 316-356, 2019. https://doi.org/10.14393/Lex4-v2n2a2017-6 [link].

FULGÊNCIO, L.; LIBERATO, Y. Como Facilitar a Leitura. São Paulo: Contexto, 1992.

LEAL, Sidney Evaldo, DURAN, Magali Sanches, SCARTON, Carolina Evaristo, HARTMANN, Nathan Siegle, ALUÍSIO, Sandra Maria. NILC-Metrix: avaliando a complexidade da linguagem escrita e falada no português brasileiro. CoRR abs/2201.03445 (2022). Disponível em: https://arxiv.org/abs/2201.03445 Acesso em: 11 jun. 2023. https://doi.org/10.48550/arXiv.2201.03445

MOTTA, E. SENTENÇAS JUDICIAIS E LINGUAGEM SIMPLES: um encontro possível e necessário. 411f. Tese (Doutorado em Letras) – Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2022. http://hdl.handle.net/10183/246496

PERINI, M. A. A Leitura Funcional e a Dupla Função do Texto Didático. In: ZILBERMAN, Regina; SILVA, Ezequiel Theodoro (org.). Leitura: Perspectivas Interdisciplinares. São Paulo: Ática, 1988.

RODRIGUES, E. C.; FREITAS, C.; QUENTAL, V. Análise de inteligibilidade textual por meio de ferramentas de processamento automático do português: avaliação da Coleção Literatura para Todos. In: Letras de Hoje, Porto Alegre, v.48, n. 1, p.91-99, jan./mar. 2013. [link].

RODRIGUES, L. C. J. Aprendendo sobre vírus e vacinas [recurso eletrônico]. Porto Alegre: Editora da UFCSPA, 2020. ISBN 978-65-87950-28-0. [link].

SCARTON, C.; ALUISIO, S. M. Análise da Inteligibilidade de textos via ferramentas de Processamento de Língua Natural: adaptando as métricas do Coh-Metrix para o português. LinguaMática 2 (2010): p. 45-62. [link].

STRAKA, M.; HAJIC, J.; STRAKOVÁ, J. UDPipe: Trainable Pipeline for Processing CoNLL-U Files Performing Tokenization, Morphological Analysis, POS Tagging and Parsing. In: TENTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON LANGUAGE RESOURCES AND EVALUATION (LREC’16), 10th., Portorož, Proceedings [...]. Portorož: ELRA, 2016. p. 4290-4297. https://aclanthology.org/L16-1680