A oposição nas relações de coerência Contrast e Concession
Resumo
As relações de coerência Contrast e Concession compartilham o mesmo efeito de oposição. Apesar disso, segundo os estudos com base na Rhetorical Structure Theory (RST), há características que as definem individualmente, como a estrutura e a intencionalidade do escritor/falante. Neste trabalho, investigou-se mais detidamente o comportamento dessas relações em um corpus jornalístico pré-anotado tanto com as relações de coerência quanto com os sinalizadores discursivos (SDs) que as identificam. Os resultados corroboram e especificam a diferença na estrutura dessas relações, além disso, são apresentados seus pontos de encontro, dentre os quais se destaca o compartilhamento de SDs, sobretudo no que se refere ao uso de conectivos.
Referências
Cardoso, P. C. F., Maziero, E. G., Jorge, M. L. R. C., Seno, E. M. R., Felippo, A., Rino, l. H. M., Nunes, M. G. V. e Pardo, T. A. S. (2011) “CSTNews A Discourse-Annotated Corpus for Single and Multi-Document Summarization of News Texts in Brazilian Portuguese”. Anais do III Workshop A RST e os Estudos do Texto, p. 88-105.
Cardoso, P.C.F., Souza, J., Rodrigues, R., Dantas, E., Barbara, L. J. S., Pereira, M. A., Gama, N. S., Almeida, T. J. A. e Cruz, G. (2024), “A Linguagem em Foco: Anotação de Sinalizadores Discursivos? em Textos Jornalísticos”, In: XV Simpósio Brasileiro de Tecnologia da Informação e da Linguagem Humana, Belém. Anais do XV Simpósio Brasileiro de Tecnologia da Informação e da Linguagem Humana. p. 247.
Cunha, C., e Cintra, L. (2017). Nova gramática do português contemporâneo. Rio de Janeiro: Lexikon. 800 p., recurso digital.
Dantas, E., Cruz, G.S.B., Santa Bárbara, L.J., Gama, N.S., Pereira, M.A., Almeida, T.J.A., Souza, J. W. C., Rodrigues, R. e Cardoso, P. C. F. (2024) “Manual de anotação de sinalizadores discursivos”, Série de Relatórios Técnicos do NILC.
Das, D; Taboada, M. (2018). RST Signalling Corpus: a corpus of signals of coherence relations. In Lang Resources & Evaluation. v. 52, 149–184. DOI: 10.1007/s10579-017-9383-x.
Gessler, L., Liu, Y. J. e Zeldes, A. (2019) “A discourse signal annotation system for RST trees”, In: Proceedings of the Workshop on Discourse Relation Parsing and Treebanking. p. 56-61.
Guzmán, F.; Joty, S.; Màrquez, L.; Nakov, P. (2014) Using discourse structure improves machine translation evaluation. In: Proceedings of the 52nd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics. Baltimore/USA. p. 687-698. DOI: 10.3115/v1/P14-1065.
Kobayashi, N.; Hirao, T.; Kamigaito, H.; Okumura, M.; Nagata, M. (2020) Top-down RST parsing utilizing granularity levels in documents. In: Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence. [s.l.]. p. 8099-8106. DOI: 10.1609/aaai.v34i05.6321
Li., J.J.; Thadani, K.; Stent, A. (2016) The role of discourse units in near-extractive summarization. In: Proceedings of the 17th Annual Meeting of the Special Interest Group on Discourse and Dialogue. Association for Computational Linguistics: Los Angeles/USA. p.137-147. DOI: 10.18653/v1/W16-3617
Lima, R. (2011), Gramática normativa da língua portuguesa. Rio de janeiro: José Olympio.
Mann, W. C. e; Thompson, S. A. (1987) “Rhetorical structure theory: A theory of text organization”, Los Angeles: University of Southern California, Information Sciences Institute.
Mann, W. C. e Taboada, M. (2010) “RSTWeb”, [link]. Outubro.
Margarido, R. (2010) “Construções (coordenadas) adversativas e construções (subordinadas) adverbiais concessivas em português: pontos de contato e contraste na língua em função”, [link]. Janeiro.
Neves, M. H. M. (1999), Gramática do Português Falado São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP; Campinas: Editora da Unicamp. V. 7.
Pardo, T. A. S. (2005) “Métodos para análise discursiva automática”, [link]. Maio.
Zeldes, A., Aoyama, T., Liu, Y. J., Peng, S., Das, D. e Gessler, L. (2024) "eRST: A Signaled Graph Theory of Discourse Relations and Organization". Computational Linguistics, 1–50.
