Diversidade e Design Thinking em pauta: como equipes mais diversas podem colaborar no desenvolvimento de soluções de software
Resumo
O presente trabalho tem como objetivo observar como níveis de diversidade contribuem para a criação de soluções de software. Para isso, foi conduzido um experimento controlado com estudantes de Computação, divididos em grupos com altos e baixos níveis de diversidade. No experimento, os participantes foram orientados a utilizar Design Thinking (DT) para desenvolver soluções de software. O DT, como abordagem centrada no usuário, beneficia-se da colaboração em equipes diversas, onde múltiplas perspectivas podem impulsionar a geração de soluções inovadoras. Os resultados indicam que as equipes mais diversas empregaram um maior número de técnicas de DT. No entanto, ao avaliar a relevância dos requisitos elaborados, não houve diferenças significativas entre os grupos, sugerindo que a diversidade impacta mais o processo criativo do que a qualidade final das entregas.Referências
Batista, E. M., Braga, G., Silva, T. R. d. M. B., et al. (2022). Diversidade de gênero em projetos open source: um estudo da relevância dos comentários postados em issues do github. In Women in Information Technology (WIT), pages 197–202. SBC.
Brown, T. (2009). How design thinking transforms organizations and inspires innovation. In Library of Congress.
Brown, T. (2020). Design Thinking – Edição Comemorativa 10 anos. Rio de Janeiro: Editora Alta Books.
Brown, T. et al. (2008). Design thinking. Harvard business review, 86(6):84.
de Souza, A. F. B., Ferreira, B. M., and Conte, T. (2017). Aplicando design thinking em engenharia de software: um mapeamento sistemático. In Ibero-American Conference on Software Engineering: Experimental Software Engineering Latin America Workshop (CıbSE-ESELAW), pages 719–732.
Desidério, S. B., Lelis, M. R. L., Rodrigues, M. E., and Marques, A. B. (2024). How ready for hci? a qualitative analysis of the practice of soft skills related to hci by women involved in the digital girls program partners projects. Journal on Interactive Systems, 15(1):504–516.
do Outao, J. C. S. and dos Santos, R. P. (2022). Investigando fatores da diversidade de gênero nos ecossistemas de software. In Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI), pages 53–58. SBC.
Doise, W. (1984). On the social development of the intellect. In The future of Piagetian theory: The neo-Piagetians, pages 95–121. Springer.
Garton, A. (1995). Social interaction and the development of language and cognition. Psychology Press.
Jehn, K. A., Northcraft, G. B., and Neale, M. A. (1999). Why differences make a difference: A field study of diversity, conflict and performance in workgroups. Administrative science quarterly, 44(4):741–763.
Kolko, J. (2015). Design thinking comes of age. harvard business review, 93 (9), 66-69.
Liedtka, J. and Ogilvie, T. (2011). Designing for growth: A design thinking tool kit for managers. Columbia University Press.
Marques, A. B., Bezerra, C., Rocha, M., and Viana, D. (2024). Grandes desafios para diversidade, equidade e inclusão (dei) no desenvolvimento de software. In Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software (WASHES), pages 187–192. SBC.
Meireles, M. A. C., Conte, T. U., and Maldonado, J. C. (2021). Uma contribuição à tomada de decisão na elicitação de requisitos: organizando a caixa de ferramentas do design thinking.
Michaelis (2024). Diversidade. [link]. Acesso em: 03/02/25.
Motta, T. V. A., Braga, G., et al. (2022). Analise quali-quantitativa sobre a influência da diversidade na produtividade de equipes ágeis: um estudo na indústria. In Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software (WASHES), pages 31–40. SBC.
Motta, T. V. A., Braga, G., et al. (2023). Diversidade e produtividade em times ágeis: percepções individuais versus dados. iSys-Brazilian Journal of Information Systems, 16(1):11–1.
Müller-Roterberg, C. (2021). Design Thinking Para Leigos. Rio de Janeiro: Editora Alta Books.
Ortu, M., Destefanis, G., Counsell, S., Swift, S., Tonelli, R., and Marchesi, M. (2017). How diverse is your team? investigating gender and nationality diversity in github teams. Journal of Software Engineering Research and Development, 5:1–18.
Parizi, R., Prestes, M., Marczak, S., and Conte, T. (2022). How has design thinking being used and integrated into software development activities? a systematic mapping. Journal of Systems and Software, 187:111217.
Perret-Clermont, A.-N., Perret, J.-F., and Bell, N. (1991). The social construction of meaning and cognitive activity in elementary school children. American Psychological Association.
Resende, D. G. et al. (2022). A diversidade de gênero, sociabilidade e personalidade em cursos de computação: como estes fatores podem afetar o desempenho em equipes? Master’s thesis, Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
Rodríguez-Pérez, G., Nadri, R., and Nagappan, M. (2021). Perceived diversity in software engineering: a systematic literature review. Empirical Software Engineering, 26:1–38.
Sampaio, S. S., Lima, M. S., de Souza, E. R., Meireles, M. A., Pessoa, M. S., and Conte, T. U. (2024). Exploring the use of large language models in requirements engineering education: An experience report with chatgpt 3.5. In Proceedings of the XXIII Brazilian Symposium on Software Quality, pages 624–634.
Schlott, C. K. (2024). Design thinking and teamwork—measuring impact: a systematic literature review. Journal of Organization Design, pages 1–34.
Sommerville, I. (2011). Engenharia de software, 9a. São Palo, SP, Brasil, page 63.
Stasser, G. and Stewart, D. (1992). Discovery of hidden profiles by decision-making groups: Solving a problem versus making a judgment. Journal of personality and social psychology, 63(3):426.
Vasilescu, B., Yu, Y., Wang, H., Devanbu, P., and Filkov, V. (2015). Quality and productivity outcomes relating to continuous integration in github. In Proceedings of the 2015 10th joint meeting on foundations of software engineering, pages 805–816.
Brown, T. (2009). How design thinking transforms organizations and inspires innovation. In Library of Congress.
Brown, T. (2020). Design Thinking – Edição Comemorativa 10 anos. Rio de Janeiro: Editora Alta Books.
Brown, T. et al. (2008). Design thinking. Harvard business review, 86(6):84.
de Souza, A. F. B., Ferreira, B. M., and Conte, T. (2017). Aplicando design thinking em engenharia de software: um mapeamento sistemático. In Ibero-American Conference on Software Engineering: Experimental Software Engineering Latin America Workshop (CıbSE-ESELAW), pages 719–732.
Desidério, S. B., Lelis, M. R. L., Rodrigues, M. E., and Marques, A. B. (2024). How ready for hci? a qualitative analysis of the practice of soft skills related to hci by women involved in the digital girls program partners projects. Journal on Interactive Systems, 15(1):504–516.
do Outao, J. C. S. and dos Santos, R. P. (2022). Investigando fatores da diversidade de gênero nos ecossistemas de software. In Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI), pages 53–58. SBC.
Doise, W. (1984). On the social development of the intellect. In The future of Piagetian theory: The neo-Piagetians, pages 95–121. Springer.
Garton, A. (1995). Social interaction and the development of language and cognition. Psychology Press.
Jehn, K. A., Northcraft, G. B., and Neale, M. A. (1999). Why differences make a difference: A field study of diversity, conflict and performance in workgroups. Administrative science quarterly, 44(4):741–763.
Kolko, J. (2015). Design thinking comes of age. harvard business review, 93 (9), 66-69.
Liedtka, J. and Ogilvie, T. (2011). Designing for growth: A design thinking tool kit for managers. Columbia University Press.
Marques, A. B., Bezerra, C., Rocha, M., and Viana, D. (2024). Grandes desafios para diversidade, equidade e inclusão (dei) no desenvolvimento de software. In Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software (WASHES), pages 187–192. SBC.
Meireles, M. A. C., Conte, T. U., and Maldonado, J. C. (2021). Uma contribuição à tomada de decisão na elicitação de requisitos: organizando a caixa de ferramentas do design thinking.
Michaelis (2024). Diversidade. [link]. Acesso em: 03/02/25.
Motta, T. V. A., Braga, G., et al. (2022). Analise quali-quantitativa sobre a influência da diversidade na produtividade de equipes ágeis: um estudo na indústria. In Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software (WASHES), pages 31–40. SBC.
Motta, T. V. A., Braga, G., et al. (2023). Diversidade e produtividade em times ágeis: percepções individuais versus dados. iSys-Brazilian Journal of Information Systems, 16(1):11–1.
Müller-Roterberg, C. (2021). Design Thinking Para Leigos. Rio de Janeiro: Editora Alta Books.
Ortu, M., Destefanis, G., Counsell, S., Swift, S., Tonelli, R., and Marchesi, M. (2017). How diverse is your team? investigating gender and nationality diversity in github teams. Journal of Software Engineering Research and Development, 5:1–18.
Parizi, R., Prestes, M., Marczak, S., and Conte, T. (2022). How has design thinking being used and integrated into software development activities? a systematic mapping. Journal of Systems and Software, 187:111217.
Perret-Clermont, A.-N., Perret, J.-F., and Bell, N. (1991). The social construction of meaning and cognitive activity in elementary school children. American Psychological Association.
Resende, D. G. et al. (2022). A diversidade de gênero, sociabilidade e personalidade em cursos de computação: como estes fatores podem afetar o desempenho em equipes? Master’s thesis, Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
Rodríguez-Pérez, G., Nadri, R., and Nagappan, M. (2021). Perceived diversity in software engineering: a systematic literature review. Empirical Software Engineering, 26:1–38.
Sampaio, S. S., Lima, M. S., de Souza, E. R., Meireles, M. A., Pessoa, M. S., and Conte, T. U. (2024). Exploring the use of large language models in requirements engineering education: An experience report with chatgpt 3.5. In Proceedings of the XXIII Brazilian Symposium on Software Quality, pages 624–634.
Schlott, C. K. (2024). Design thinking and teamwork—measuring impact: a systematic literature review. Journal of Organization Design, pages 1–34.
Sommerville, I. (2011). Engenharia de software, 9a. São Palo, SP, Brasil, page 63.
Stasser, G. and Stewart, D. (1992). Discovery of hidden profiles by decision-making groups: Solving a problem versus making a judgment. Journal of personality and social psychology, 63(3):426.
Vasilescu, B., Yu, Y., Wang, H., Devanbu, P., and Filkov, V. (2015). Quality and productivity outcomes relating to continuous integration in github. In Proceedings of the 2015 10th joint meeting on foundations of software engineering, pages 805–816.
Publicado
20/07/2025
Como Citar
DESIDÉRIO, Sofia Bento; COSTA, Simires; MOREIRA, Deusiane Kaylane; FONSECA, Carol Lima; MARQUES, Anna Beatriz; PINHEIRO, Valéria da Silva.
Diversidade e Design Thinking em pauta: como equipes mais diversas podem colaborar no desenvolvimento de soluções de software. In: WORKSHOP SOBRE ASPECTOS SOCIAIS, HUMANOS E ECONÔMICOS DE SOFTWARE (WASHES), 10. , 2025, Maceió/AL.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2025
.
p. 131-142.
ISSN 2763-874X.
DOI: https://doi.org/10.5753/washes.2025.8641.
